Отказ в установлении отцовства из-за отсутствия согласия на использование генетического материала
Как суд отказал в установлении отцовства ребенку, рожденному посредством ЭКО
Иван и Мария жили вместе как сейчас модно говорить "в гражданском браке". А если правильно, то сожительствовали. Дело было в Оренбургской области. В один прекрасный день решили они сохранить свой генетический материал для последующего ЭКО. Выбрали для этого соответствующее мед учреждение, оформили, сохранили генетический материал, приложили согласие на его использование.
А впоследствии Иван через какое-то время ушел из жизни.
Тогда Мария решила уже после его ухода из жизни, через два года, воспользоваться генетическим материалом и прибегла к процедуре ЭКО,которая оказалась успешной. Женщина забеременела,родила девочку.
А так как в свидетельстве о рождении стоял прочерк (не было сведений об отце), то Мария решила обратиться в суд для установления отцовства.
Мария обратилась в суд с иском о признании отцом её дочери умершего сожителя.
Судом было установлено, что согласие донора-мужчины на использование его материала действовало до октября 2018 года (то есть когда изначально пара его предоставила в мед.учреждение), при этом продлено оно не было (а в сфере законодательства, регулирующего ЭКО,согласие на использование ген материала должно постоянно продлеваться).
В дальнейшем все заявки на пролонгацию хранения эмбриона подписывались только истицей (матерью ребенка). Сам эмбрион был перенесён матери спустя несколько лет после кончины её сожителя.
«В таком случае, при отсутствии обоюдного согласия обоих участников оплодотворения на использование их генетического материала в конкретный период времени, в силу закона, установление факта отцовства исключается», - такой вывод был сделан в решении суда первой инстанции.
Мария с решением не согласилась, подала апелляцию.
Но Оренбургский областной суд согласился с решением суда первой инстанции, отклонив апелляционную жалобу матери ребёнка. Решение осталось в силе
Вот такое интересное дело. То есть если нет согласия отца на использование его ген.материала,то установить отцовство не получится.
Согласны с решением?
#l_mсудебнаяпрактика
Татьяна ·
Мама двоих (1 год, 4 года)
Согласна. К чему эти разбирательства. По факту его нет в живых, когда делали эко его тоже уже не было. Если она хочет, то на словах и так расскажет ребёнку , кто биологический отец
Оксана Малюта··
Мама двоих (младенец)
Тут есть ещё моменты,для которых нужно установление отцовства: право на наследство, пенсия по потере кормильца и т.п.
Татьяна ··
Мама двоих (1 год, 4 года)
изначально брака не было, а это все усложняет
Оксана Малюта··
Мама двоих (младенец)
ну да,поэтому сожительство в принципе плохой вариант
K&.·
Мама двоих (младенец)
Согласна.
На работе был случай(работала в центре ЭКО), супружеская пара собралась разводиться, с разницей в несколько дней прибежал сперва мужчина и написал заявление, что его биоматериал необходимо уничтожить, потом прибежала супруга, хотела воспользоваться, но было уже поздно)
В нашем согласии была графа, что в случае смерти одного из супругов, можно ли воспользоваться биоматерилом, но не помню указывался ли срок действия согласия…🤔интересно, а если бы они были официально женаты, то отцовство можно было установить?!