Зачем детям 'Три толстяка'? Странный выбор школы
ТРИ ТОЛСТЯКА ИЛИ чем думает школа.
В этом году я перевела Влада из школы РКШ в школу общеобразовательную, так как нет возможности его возить и сидеть над домашкой. Стал выбор между работой и «развозками». Но речь сейчас не о том, а о странностях школьной программы, которую я ощутила, даже не переступив порог школы.
На лето в нашей новой школе задали прочитать три книги. Одна из них: «Три толстяка». Я ее в детстве не читала, Бог миловал. Но вот сели мы с Владом читать…
Прочитав 1/3 книги у меня вопрос: зачем ЭТО задают детям? Во-первых эта книга откровенно недетская. По ней моментально прослеживаются психические особенности автора. В ней используются совершенно недетские литературные приемы: гипербола, гротеск, сатира, эмоции людей перед казнью. Сразу понятно лично мне, в какой период она написана (20е годы 20 века).
Впечатления о книге заставили полезть почитать биографию автора. Творческая одесская богема из ополяченых дворян. Тусовался в свое время с Ильфом, Петровым и Булгаковым, был членом литературного кружка. Во время Великой Отечественной романтик, вдохновленный революцией, знамо дело, сдристнул в эмиграцию, а по возвращении книги его в Москве 20 лет не издавались. Социалистическую литературу автор ниасилил. Видимо романтизировал «не ту» революцию.
Опустим факт, что в лучших традициях творческой богемы, господин Олеша сначала жил с одной мадамой, а потом женился на ее сестре.
И самый главный вопрос: зачем сейчас, на фоне общей политической ситуации, засерать ДЕСЯТИЛЕТНИМ детям головы революционной бобуйней??? Вам навальнят чтоли мало?
Книга талантливая со многих точек зрения. Очень интересно почитать в процессе изучения мировой литературы. Лет в 20ть. Оценить романтические пламенные настроения глазами читателя, смакующего культурное наследие былых времен. В том числе и романтизм революции французской.
Но не в 10 лет, не в 10…
Владу книга не нравится, он еле высиживает мое чтение. Сам читать отказывается. Не интересно ему. Слава Богу!
Лучший комментарий
Все, что задают в школе-не Детское. И мало, кто перечитывает это потом в сознательном возрасте.
Каждая книга -расширение кругозора. Любая детская сказка-жуть.
Дети не обращают внимание на то, что обращают взрослые. А вы просто не заостряйте на том, на чем хотите вы. Ребёнок сам вынесет то, что ему нужно, если что -то спросит у вас.
Комментарии
Читала и смотрела в детстве.
Мне нравилось
Извините, что не по теме.
Не могли бы Вы рассказать немного об РКШ или даже написать отдельный пост?
Данная образовательная программа сейчас набирает обороты, но пока о ней мало что известно.
Пожалуйста, расскажите о плюсах и минусах программы. Ваши впечатления, впечатления ребёнка и тд. Сложно/легко, уровень знаний действительно выше, чем в обычной школе, хорошие ли учебники и тд.
Спасибо)
@yennifer1987, добрый день, можете мне тоже про РКШ написать, пожалуйста, в какую ходили, что нравилось/не нравилось
@dashutka147, я Вам сейчас постараюсь переслать переписку с предыдущим комментатором в личку. Если останутся еще какие-то вопросы задавайте.
@dashutka147, я вам сейчас отправлю только свои реплики из переписки, чтобы не нарушать конфиденциальность общения)
Обожала и эту книгу и фильм. С "высоты прожитых нами лет" все произведения школьной программы воспринимаются по другому....
Я читала её в школе, и вот я тогда вообще не видела того, о чем вы сейчас написали. Я вообще не помню про революцию, меня восхищала кукла. И уж точно я не интересовалась биографией автора.
Короче сейчас все эти произведения воспринимаются совсем по-другому, и конечно же дети не понимают всё это
А Руслан и Людмила во 2 классе!??? 🤦Ребенок вообще не может понять о чем там!
@yennifer1987 ну блин, это произведение не для 8-9 лет!!!
@vkb13, моя дочь в садике читала , ещё и фильм сказали посмотреть советский🤣
Все, что задают в школе-не Детское. И мало, кто перечитывает это потом в сознательном возрасте.
Каждая книга -расширение кругозора. Любая детская сказка-жуть.
Дети не обращают внимание на то, что обращают взрослые. А вы просто не заостряйте на том, на чем хотите вы. Ребёнок сам вынесет то, что ему нужно, если что -то спросит у вас.
@mashka_mamashka, вы о чем? Есть социально значимые объективные события. Которые никак от семьи не зависят. В частности сейчас идет война и враги, в том числе, пытаются создавать в государстве революционные настроения. А так как люди 35+ революциями и исторически (внимательно слушали своих бабушек дедушек и учили историю) и на своем веку (90е) вполне себе накушались, привлекают к этому молодых и наивных людей, которые имеют сомнительные идеалы в том числе и из-за подобных книг.
@yennifer1987, о трактовке этих событий. Вот о чем я. Можно просто не заострять внимание на конкретных вещах.
@mashka_mamashka, мне просто кажется, что некоторые вещи могут отложиться у детей на подсознании. 10 лет уж слишком нежный возраст. Ребенок может вообще не заострить внимание, но установка «народ (бедняки, рабочие), которые идут свергать власть - правы, а власть - это жирные идиоты, которые только жрут и развлекаются» может остаться. Ведь писатели, когда пишут нечто подобное, они же используют сатиру, высмеивают конкретных людей, высказывают свою личную политическую позицию. Конечно, дети это не понимают.
Точно так же, как я не понимаю зачем детям Гоголя задают. Я обожаю Гоголя, но дети эту сатиру вообще не понимают.
Эх " ниасилил" автор поста " Трёх толстяков ". Если так смотреть на литературу , то и " Красную шапочку " и " Колобка " читать нельзя . Сразу видны психичес ские отклонения авторов . А " сдристнул " в эмиграцию Олеша в Ашхабад. Тогда это был СССР. Автор, эмиграция и эвакуация - это разные понятия. Читаю такие критические посты - статьи и сразу сердце за родную литературу спокойно. ' Ниасилим' точно .
@yennifer1987 ,как минимум странно перепутать два понятия и обвинить писателя в том, что он не делал.
@skvorcovaiv, не понимаю о каких понятиях Вы говорите, но если об «эвакуации» и «эмиграции» то, как было, так и пишу. Мой прадед, ровесник Олеши, почему-то не уехал в «эвакуацию», а бил врага на невском пятачке. Поэтому я использовала высоколитературное слово «сдристнул».
Не надо все так серьезно воспринимать, я понимаю, что Вы учитель, но я лингвист и понимаю в литературе немношк😉
@yennifer1987 ,а так же в эвакуацию уехала семья Довлатова, тоже,наверное,враги, и Кадочников враг. И все те,кто уехал . А эмиграция - это от' езд в другое государство. Вот мне и стало жутко интересно ,куда за границу можно было уехать в 1942 году . И не Вам и не мне судить,кто по каким причинам был эвакуирован . Мы не знаем ,может, тот же Олеша просился на фронт. По - вашему,все ,кто не был на фронте ,а находился в эвакуации , сдриснули
Как хорошо и удобно судить людей ,сидя дома и строча в телефон.
Она учит ребёнка преодолевать трудности, текст жуть. Но можно воспитать революционера
Не факт, что будут проходить эту книгу в школе, может просто как внеклассное чтение задали. У нас так много раз было - читала для себя)
Там надо еще в читательский дневник что-то написать) Но, так как мы новенькие и теоретически могли и не знать об этом задании на лето, посмотрим, пойдет или нет расписывать что-то после просмотра фильма.
@yennifer1987, аа да, сейчас эти дневники же у детей) племянник тоже заполнял)
Я отдалённо помню из детства эту книгу. И помню, что это была тягомутная ерунда, которую как и ваш сын я сама читать отказывалась :)
К школе у меня много вопросов🤪
100%, ну то есть сюжет вообще не затягивает, нет абсолютно никакого интереса узнать что там дальше.
Посмотрите фильм, мне в детстве очень нравился. И можно не читать ;)
Соглашусь, вся надежда на советский кинематограф)
Эх " ниасилил" автор поста " Трёх толстяков ". Если так смотреть на литературу , то и " Красную шапочку " и " Колобка " читать нельзя . Сразу видны психичес ские отклонения авторов . А " сдристнул " в эмиграцию Олеша в Ашхабад. Тогда это был СССР. Автор, эмиграция и эвакуация - это разные понятия. Читаю такие критические посты - статьи и сразу сердце за родную литературу спокойно. ' Ниасилим' точно .