Были вчера у ортопеда с младшей.
У нее по узи, которое делали в 1мес, суставы типа 1а, ядер нет. При осмотре сказал все идеально, замечаний нет.
А потом сел писать заключение и говорит: так как ядер окостенения в 1 мес не было, пишу диагноз хондроэктодермальная дисплазия и рекомендую массаж, электрофорез, узи каждые 2-3 месяца, а то время упустите и потом будут проблемы.
Что это вообще было? Как отсутствие ядер связано с дисплазией?
Или я чего-то не понимаю?
У сына тоже в 1 месяц не было ядер, было контрольное узи в 6 месяцев, они появились, ни чего не делали ни массаж ни электрофорез. Все хорошо, в 7 месяцев стал у опоры, в 10 пошёл. Педиатр нам сказал, что отсутствие ядер, это как вариант нормы
У нас в месяц не было, ортопед сказал так у всех и дал направление на узи, мы сделали и все норм ) просто сделайте узи на данный момент и отнесите ему)
Что за узист? Дисплазию ставят при разных углах, если они в норме, то просто так не ставят на основании отсутствия ядер, которые появляются после 4х месяцев, а на УЗИ их можно смотреть после полугода. У нас было полное отсутствие ядер в 6, в 8 месяцев, но из-за того, что углы в норме, нам ничего не ставили, писали только задержку формирования ядер и всё.
Аналогичная у нас ситуация, в 6 месяцев не было ядер, углы в норме, Перебайлова вообще это не смутило, сказал особенность развития, ни на что не влияет, лечения никакого не назначал
О, у сына тоже в месяц на узи не было ядер, сказал контроль в 6 мес … типо это нормально. Просто особенность развития у всех разная …
Да их и не должно быть! Они формируются позже! У вас случайно не один узист?! ))
У сына не было ни в 6, ни в 9 месяцев ядрышек, появились только ближе к году. В 6 месяцев ставили дисплазию, месяц лечились электрофорез, лекарства, витамины, массажи. Эффекта ноль. В 7 месяцев пошли плавать на бассейн, и в 9 сняли дисплазию