
Заменители грудного молока или детские смеси, безопасны для питания детей? Действительно ли они проходят тщательный контроль качества?
Много сказано про пользу ГВ, а что же на счет смеси? «Мои все на смеси выросли, и ничего, здоровые»! Убеждение, подсознательно укрепившееся и поддерживаемое многочисленной пассивной и активной рекламой заинтересованных в этом производителей смесей.
На искусственной еде организм малыша работает в «аварийном состоянии» идет максимальная нагрузка на печень, почки, поджелудочную железу в целом на всю систему пищеварения. Ведь любая адаптированная смесь делается из животного молока, будь то коровье или козье, а их детенышам для развития нужно совсем не тоже самое что нашим, человеческим. Взять только для сравнения их крошечный мозг и наш, для его роста и питания нужен диапазон совсем разных аминокислот, полиненасыщенных жирных кислот и прочего
Вопрос здоровья малыша-самый главный вопрос для любой мамы, какой бы тип питания она не выбрала, мне как консультанту по ГВ и просто мамы, очень важно, чтоб этот выбор между естественным вскармливанием грудью и искусственным заменителем созданным на производстве было четкое понимание всех рисков.
Ведь до сих пор, многие убеждены, что смесь не только ничем не хуже молока, но и даже лучше, ведь в ней так много витаминов и она проходит строгий контроль качества.
Сегодня я хочу снять розовые очки для тех, кто слепо верит в это заблуждение. Ведь производители приложили огромные усилия, чтоб не предавать огласке факты, о которых должна знать каждая мама. Где же правда?
Нужно понимать, что вводя промышленно изготовленное питание в рацион ребенка, каждый раз раскрывая новую упаковку, это всегда рулетка. И вот они, факты, это подтверждающие!
Вы всегда можете погуглить каждый случаи и поискать больше информации.
**Примеры загрязненного питания:**
🔴 1997 — Великобритания: Milumil отозван из продажи в связи с инфицированием сальмонеллой.
🔴 1997 — США: Федеральное управление лекарственных препаратов и продуктов питания отозвало последующую смесь Nestle из-за фальсификации и производства в антисанитарных условиях. Ее употребление вызывало желудочно-кишечную болезнь.
🔴 1996 — США: яблочный и сливовый сок Heinz для малышей отзывался, поскольку содержал свинец в количестве, превышающем норму.
🔴1994 — ШРИ ЛАНКА: таможенники вернули большой груз сухой смеси Nestle, импортированной из Польши, поскольку он был заражен радиоактивными частицами.
🔴1993 — США: смесь Nutramigen отозвана после того, как оказалось, что она содержит разбитое стекло.
🔴1993 — США: смесь Soyalac отозвана из-за заражения сальмонеллой.
🔴1992 — Индия: в упаковках смеси Lactogen обнаруживались живые черные насекомые и черви.😳
🔴В том же 1997 году отозвано 2 141 880 баночек Gerber с продуктами для прикорма из моркови из-за повышенной концентрации мышьяка.
🔴В 1998 году отозвано 25 760 баночек Heinz с продуктами для прикорма из-за повышенной концентрации свинца.
🔴В 1999 году 126 456 баночек детского питания Heinz «Брокколи, морковь и сыр» отозвано из-за того, что в продукте для прикорма содержались кусочки твердого пластика.
Возможно, вам показалось, что это было так давно, что сейчас смеси на много качественнее, производство более автоматизированное, везде компьютеры. Поэтому продолжим.
🔴 В 2000 году, после долгого игнорирования предписаний местных санитарных служб, компания HiPP отозвала свою смесь НА1. Катастрофическое превышение содержания тяжелых металлов в уже проданной смеси привело к тому, что компания получила иски от нескольких десятков родителей, дети которых стали инвалидами с почечной патологией.
🔴 В 2001 году несколько раз отзывались различные смеси производителя Mead Johnson из-за ошибок при упаковке, из-за которых на продукты, содержащие молочные протеины, ставилась маркировка «безмолочные». Учитывая, что продукты с такой маркировкой покупаются именно для детей с аллергией на молочные протеины, остается только гадать, сколько малышей пострадало из-за этих ошибок.
🔴 2002 год был богат трагическими случаями из-за ошибок производителей смесей. Сначала было отозвано 17 358 банок смеси Portagen того же производителя Mead Johnson из-за того, что смесь была заражена Enterbacter sakazakii — у детей с плохо развитым иммунитетом эта бактерия вызывает сепсис, менингит и некротический энтероколит. Причиной именно этого отзыва стала смерть ребенка из-за болезни, вызванной использованием зараженной смеси.
🔴В 2003 г. смесь от Mead Johnson под названием EnfaCare Lipil снова отзывается из-за инфицирования той же бактерией!
🔴В 2003 же разразился скандал со смесью Remedia Super Soya 1, которую производила в Израиле компания Humana — недостаточное содержание витамина В1 стало причиной госпитализации более чем 20 детей, а трое малышей умерли.
🔴В 2005 смесь Similac железосодержащий — 82 986 банок — производителя Ross Products отозвана из-за содержания активного поливинилхлорида.
🔴В 2006 отозваны смеси в бутылочках, готовых к употреблению, Similac (200 000 бутылок) и Alimentum (100 000 бутылок) того же производителя. Причиной стал дефицит витамина С, который мог проявиться у младенцев, которые употребляли эту смесь более 2—4 недель.
🔴В 2008 году наличие меламина в детских молочных смесях компании Sanlu Group и еще 21 фирмы — в том числе и всемирно известных, писавших в своей рекламе о «строгом контроле безопасности», — привело к гибели четырех младенцев и тяжелому отравлению **6244** детей, 😭несколько сотен из которых теперь страдают острой почечной недостаточностью. Меламин — вещество, которое используется для производства пластмасс, клея, лаков, красителей и гербицидов. Меламин приводит к образованию почечных камней — эксперты полагают, что поставщики добавляли меламин в разведенное из порошка молоко, чтобы завысить в нем содержание белков.
Когда я впервые узнала об этом, я была ошеломлена что в нынешний век технологий такое возможно, ведь это питание для самых маленьких крох уж тут точно все должно перепроверятся по 100 раз….
Хоть раз вы встречали такую информацию об отравлениях в СМИ? Не думаю, и тут опять же заинтересованные лица постарались.
Я понимаю, что полпланеты вскормлено искусственно, что в нашей стране до 6 мес кормят грудью не более 45% и смесь очень популярна, я не хочу никого ни в чем обвинить или обидеть, я только хочу предостеречь тех, кто относится к смеси безобидно, кто использует ее как добавку к ГВ, витаминку, без показаний и без назначения врача, да, именно педиатр должен подбирать смесь.
Я уж не буду говорить про отдаленные последствия ИВ во взрослой жизни, есть тоже много интересных мнений профессоров на этот счет, подкрепленных исследованиями в области частоты заболеваний гастритами, панкреатитами, диареи, эпилепсией, лейкимией и многих других. О них можно почитать тут:
ссылка
Есть мамы, которые вынуждены были перевести своих детей на смесь, по показаниям, болезнь мамы, экстренная операция и т.п. Не потому, что они какие-то «немолчные» или у них за ночь «пропало молоко от стресса» это все мифы, придуманные для оправдания, ведь все современные знания физиологии лактации и анатомии молочной железы доказывают что это просто невозможно. А если этого мало, то вот еще факт. В Нигерии и Заире где выживание напрямую связано с кормлением грудью, было исследовано 3898 матерей и ни у одной не обнаружили трудностей с лактацией! Все эти проблемы напрямую связаны с незнанием или нежеланием следовать законам природы. Конечно есть 3% женщин страдающих заболеваниями, у которых действительно могут быть сложности с ГВ. Но точно не 55%.
При введении докорма малышу, и медикам и маме всегда стоит помнить и о таких альтернативах, как сцеженное грудное молоко, донорское грудное молоко и уж только потом адаптированная смесь.
Материал взят из книги И.Рюховой «Как подарить малышу здоровье: кормим грудью» советую к прочтению.
#Декрет #консультантпогввтуле #тульскийобластнойперинатальныйцентр #гвэтонорма #гвэтоздоровье #нагв #новорожденный #семья #надому #поддержка #послеродов #беременностьироды #гв #тандем
Приводить Примеры 14 летней давности, и старше, как на производстве что-то произошло, ну такое себе. За 20 и 21 год есть что-то?! Или может прогресс не стоит на месте, качество улучшают и случаи с чём-то плохим уменьшаются. Вообще не понимаю такую пропаганду, а по-другому это не назовёшь. Мы живём в мире где есть выбор, а не долг! Но благодаря вот таким книгам на мам накладывают чувство вины, долга и обязательств. Вместо помощи, скрытые осуждения и обвинения. В Нигерии кормят и всё хорошо, только 3% не может кормить остальное оправдания. Это ге проблем, это не желание следовать законам природы🤦♀️Для кого проблемы то?! Для тех кто топит за это, но явно не для тех, кто живёт в современном мире, а не в каменном застрял, про который тут написано.
@konsultant-po-gv-prikorm-tula, я не только про смеси, я про сравнения стран где нет цивилизации, где нет воздействия на организм химикатов, ГМО и прочей гадости и тот мир, в котором мы живём. Это всё влияет на наш организм в целом и думаю что на выработку молока тоже. Поэтому думаю что учёным нужно проводить новые исследования, показывающие реальные цифры проблем со здоровьем и лактацией. Там далеко не 3% будет. Но к сожалению такое скорее всего не выгодно, было бы выгодно давно бы провели и были новые данные и цифры. Тогда бы уже задумались не только о выборе в пользу ГВ, а в целом на изменение много в жизни. Потому что пока у нас думают что купит банку питания-это зло. А кормить самой при этом потреблять 💩 и передавать это ребёнку полезно, то ситуация не изменится особо.
@belous_2.0, научные институты постоянно проводят такие исследования их очень много в разных странах и они отличаются от исследований производителей питания это не редкость. Обычно на них и основываются рекомендации международных организаций
Можно подумать если сделать пюрэшку самой, из овощей с пятёрочки, то это экологичный, чистый продукт. Как вариант если под боком свой огород и куча времени, то да. А так ерунда, никто от баночек не умер ещё.