Если надо объяснять, то не надо объяснять: одиночество в мире смыслов

"Однажды клиент научил меня фразе "если надо объяснять, то не надо объяснять". Помню, что удивилась так, как будто он сказал мне, что морковь растет на пальме.

Потому что надо объяснять.

Потому что каждый из нас, одиноких инфузорий, живет в своем мире, сплетенном из ощущений, мгновенных состояний, слов, где-то подцепленных случайных идей и воспоминаний, переписанных мозгом до такой степени, что они почти уже галлюцинации.

Вокруг каждого переливается свой смысловой пузырь.

И если изредка мы все-таки соприкасаемся этими пузырями и о чем-то договариваемся, то именно потому, что не ленились объяснять.

Объяснять приходится всегда и всем, и особенно вещи, которые кажутся очевидными.

Потому что разве не очевидно, говорила одна моя приятельница, что хлеб нужно резать только по диагонали?

Разве кому-то нужно это специально говорить?

Разве не очевидно, что семья существует ради детей?

Не очевидно, что молчание – знак согласия?

Что семья важнее дружбы?

Черт, да нет же.

И вот так объясняешь на каждом шагу, объясняешь себя себе же и другим людям. Кому-то повторяешь по 20 раз, и это ок. А кому-то и по 80 (иногда этот кто-то – ты сам).

Но другого способа быть понятым, кроме как бесконечно объяснять, переспрашивать и уточнять, все равно не придумано. И этот-то инструмент без гарантий, как наушники с АлиЭкспресс - неизвестно, включится или нет.

Но иначе вообще немота.

Отчаянная надежда, что найдется кто-то, кто разглядит нас, уникальных, и поймет без слов. И горе, что этого не происходит.

Так я говорила тогда клиенту, и потом много раз говорила так же, и думала.

Но.

С годами мне открылось еще одно состояние, делающее эту фразу внезапно правдивой.

Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Иногда у тебя в голове действительно уже сложилась какая-то картинка мира. Ну не всего мира, какого-то его кусочка.

И вдруг оказывается, что ты это свое новое знание о мире не можешь передать другим людям. Формально близким.

Стареньким родителям. Сыну-подростку. Или многолетнему партнеру, или случайному любовнику.

Не то что ты плохой коммуникатор.

А просто ваши картины мира отличаются, как какой-нибудь Брейгель и Пикассо. Даже не так. Как Пикассо и Моргенштерн.

И ты прикидываешь, сколько потребуется сил, чтобы объяснить хоть что-нибудь.

Какое сопротивление материала преодолеть.

Чтобы доказать, например, родителям, что твоя жизнь после развода не кончена. Или что не надо начинать разговор со слов "да ты ни на что не способна". Это плохое начало. Или – чтобы рассказать любовнику, почему в ваших отношениях нет перспективы. Или – чтобы убедить подростка, что имеет смысл лечить плоскостопие.

(потому что, когда тебе будет лет 35 – ха! Мне никогда не будет 35! – так вот, и у тебя заболит спина – какая еще спина! Только у стариков и идиотов спина!..)

И для того, чтобы привести ваши картины мира к общему знаменателю, нужно начинать с простейших элементов. С решения, мы вообще поем или танцуем.

Со слова "перспектива".

Со слова "будущее" - которое для старенькой мамы, любовника и сына-подростка значит очень, очень разные вещи.

И думаешь, ой, нет.

И организм упрашивает - давай не будем сюда вкладываться!

Давай потратим эти силы куда-нибудь наружу, совершим научное открытие и политический переворот. Или создадим успешный бизнес в инстаграме, как сейчас модно. Разберем шкафы. Выучим китайский язык. Эмигрируем и научимся отжиматься 80 раз.

Тогда за этим "если надо объяснять, то не надо объяснять" стоит трезвое и экономически

оправданное нежелание вкладывать кучу сил туда, где эффекта будет на копейку.

Трезвое и печальное.

Потому что в эти моменты понимаешь, как же одиноко каждому из нас в своем пузыре.

И некому даже сказать "обнимемся".

Ну разве что в фейсбуке вот".

(с) Анастасия Рубцова. Текст позаимствован с аккаунта в Фейсбуке.