Почему только рецидивисты и насилие от 2 потерпевших?
Может, я чего то не понимаю в этой жизни... Почему власти решили, что это касается только рецидивистов или для насилия от 2 потерпевших? А если один раз, то не считается? Какой то просто бред в квадрате.
Такие преступления не совершаются по ошибке. Это больные на голову люди. Если не хотят тратить налоги на пожизненное содержание, то ввели бы смертную казнь. А не вот это вот всё 🤦♀️
Джамка ·
Мама двоих (3 года, 6 лет)
Изнасиловали б из госдумы кого-нибудь, сразу приняли б смертную казнь
Вероника·
Мама дочки (3 года)
Потому что сами педофилы поголовно
Анна··
100% педофильское лобби процветает... Только ни с первого раза, ни с рецидива их это не коснётся..
Анна··
Я вообще не понимаю, что должно быть в голове.. ((
Вероника··
Мама дочки (3 года)
точно
more·
Не поняла, как это «двух и более»
Что будем сидеть и ждать
Вообще офигели что ли😫😫😫
Что за жизнь, где мы живем вообще
Такое ощущение, что это ад
Анна··
Ну типа одного изнасилованного ребёнка мало им для того, чтобы это зверье на пожизненное закрыть.
Ирина·
Мама троих детей
Видимо, чтобы минимизировать случаи оговоров. Или как тот случай, например, когда в баночке с анализами ребёнка нашли следы спермы, психолог тоже в рисунках ребёнка « ючто-то» нашла, хоть и сама девочка ничего подобного не говорила. А папу, насколько помню, посадили по таким доказательствам. Если бы по новому закону, то пожизненно 🤷🏼♀️
Анна··
Да, здесь поддерживаю, дабы не было оговоров. Особенно в сложных подростковых отношениях, с отцом или отчимом. Но когда есть доказанный биологический факт!!!???
Анна·
Ещё с 2010 года Астахов заявлял о педо лобби в правящих верхушках... ад на земле. https://m.lenta.ru/articles/2010/06/11/lobby/amp/
Анна·
А вот статья от 2016 года. То что мы яро видим сейчас..
https://www.google.com/amp/s/regnum.ru/amp/2205897
Анна·
2013 год...
Все это лет 20 обсуждается и тормозится .
Анна·
Короче, просто вбейте в гугл "педофильское лобби в россии", там 100500 статей..
Анна·
А вот и МКБ-11, которую до 2025 года примут в России.
Постепенная легализация педофилии и прочих половых извращений видна из следующего. В МКБ-9 педофилия была определена как "половое извращение, при котором взрослый человек проявляет сексуальную активность по отношению к ребенку того же пола или противоположного пола". В МКБ-10 педофилия - это "сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста", то есть уже не извращение. А в МКБ-11 педофилия определяется просто как расстройство. Важнейшей и опаснейшей является следующая фраза: "Для постановки диагноза педофильного расстройства человек должен действовать в соответствии с этими мыслями, фантазиями или побуждениями или быть сильно обеспокоен ими". То есть это все лишь фантазии и если педофил не сильно беспокоится и еще не совершил преступления, то лечить его нельзя.
Также в МКБ-11 уже не считается болезнью транссексуализм, хотя в действующей МКБ-10 еще является. Подобное было с гомосексуализмом: в МКБ-9 он был болезнью, а в МКБ-10 уже нет. Параллельно шло и продвижение содомии. Продвижение транссексуализма станет основанием для навязывания "права на смену пола" для подростков, как это уже имеет место в странах Запада.
Понимают ли российские власти, чтó они принимают в МКБ-11, или делают это осознанно?
Автор:
Евгений Чернышёв
Анна··
Чтоб вы понимали, последний раз в нашей стране переходили на новую классификацию около 30 лет назад.
Елена··
Мама троих детей
да я ничему не удивляюсь. Вопрос в другом. Даже если (а скорее всего так и есть) в правяших верхушках есть педофилы и извращуги, они бы хоть так не палились, принимая подобные законы. Они то себя от таких делишек всегда отмазать смогут, а отморозков лучше сразу убирать от общества, а не ждать, пока второй раз оступится.
Нам такими темпами скоро придётся детей с охраной на улицы отпускать.
Алина·
Мама сына (3 года), беременна (17 нед.)
Я солидарна с комментарием выше про оговоры... Конечно и у меня первая мысль "убить, расстрелять" когда тварь коснулась ребенка. Но ведь это общий закон, тут не будут вникать в суть ситуации, есть факт-закон приходит в действие.
А в жизни у меня был такой случай, который заставляет призадуматься: девочка 14 лет(которая тогда уже с 3 размером груди и вульгарно накрашенная, выглядела смело на все 17-18; вела себя также: притирилась в компании старше, курила, пила как бывалая и жутко врала всем про свой возраст!). Врала она знатно во всём...
Начала встречаться с парнем взрослым, переспала с ним(лишившись девственности), белье свое после того раза, тупо в пакете дома спрятала от родителей и забыла. А спустя пару недель парень благополучно слился и видимо пустил слушок что шлюшка она еще та(а может и застукал ее с кем, чему не уидивлюсь). Так она от обиды сказала родителям, что он ее знасиловал,и нижнее белье со следами как нельзя кстати дома завалялось. И его судили. Мои подруги, которые общались с ней и видели их вместе как свидетельницы ходили на заседания. Он только на суде узнал что ей 14 лет, а не 18 как она говорила...
Елена··
Мама троих детей
Не отрицаю, что ситуации разные бывают. Поэтому решение принимать судье. И оно должно соответствовать обстоятельствам.
Случаи с изнасилованием детей 5-10 лет взрослыми мужиками - это одно, а развратные школьницы - это совсем другое.
Алина··
Мама сына (3 года), беременна (17 нед.)
Ну вот да,только чтобы смотрели на ситуацию в целом. Иначе у нас половина глубинок на пожизненном будет(это я сужу по пусть говорят, когда там постоянно то в 12, то в 13 родила по обоюдному от любимого 18-20 лет, а родители в суд подали)