Что делать, если в саду отказываются пересадить непривитого ребёнка?
В группе капают живую полио, а у сына не стоит прививка. Отсадить в другую группу не предлагают из-за переполненности групп. Девочки, буду благодарна за информацию по СанПинам, другим документам, которые помогут отстоять нахождение в саду: дома 60 дней нет возможности переждать..
Комментарии
@sasha_er у нас не во всех привитые, много непривитых. Но видимо решили сначала попробовать посадить дома, чем в группах перестановки делать(
@made-by-med, а ну тогда постановление выше им распечатайте, пусть почитают))
@made-by-med, и как они будут выбирать, интересно 🙄
Я думаю будут ещё дети у которых нет прививки полио. Уточни у медсестры в саду или сразу в поликлинику позвони попробуй.
Ну по идее, обязаны сделать дежурную группу. Попробуйте написать в вк в группу с юристами, они там часто отвечают бесплатно с ссылками на законы .
@made-by-med если сад не предусматривает такие группы, тем более если таких деток будет 1-5, то никто не сделает дежурную группу. И вам да, придётся сидеть дома, причем от 60 дней, т.к. сами понимаете,что дети некоторые в этот момент могут болеть и не получить капли, 60 дней считается от последнего прокапанного. У нас так было, не было тоже прививок, в сад не ходили, т.к. отдельные группы не были предусмотрены, потом перевелись в другой сад, ближе к дому, тут были такие группы, но мы к этому моменту уже сделали 3 прививки пентаксим
Можете и оставить, но она живая и нельзя контактировать с детьми. Это уже на вашей совести
Блин, наверно все-таки законно вас не допустить((
Следует учитывать, что в случае проведения массовой вакцинации для предотвращения заражения непривитого ребенка допускается его разобщение с остальной группой детей на определенный период. Так, при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми на 60 дней (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г. № 107 «Об утверждении СП 3.1.2951-11 “Профилактика полиомиелита”»). При этом руководители образовательных учреждений обязаны организовать раздельное пребывание таких детей в стенах образовательного учреждения.
Аналогичный вывод подтверждается и судебной практикой. Так, в 2017 г. Архангельский областной суд пришел к выводу о правомерности действий руководства дошкольного образовательного учреждения по отстранению непривитого ребенка от посещения группы раннего развития в связи с проведением плановой иммунизации воспитанников против полиомиелита. Суд указал, что такое ограничение прав ребенка не является дискриминирующим, поскольку оно направлено на обеспечение права на охрану здоровья и осуществляется способами, установленными законом, в том числе путем разобщения привитых детей и не участвующих в иммунизации.3