@anna_shkarbanova При исследованиях сотен тысяч беременных не выявлено отрицательного действия на плод и на здоровье матери. ИМЕННО НИЗКИХ ДОЗ! Не стали бы его вносить в рекомендации, если был бы вред. Мы ведь взрослые люди, и не верим во всемирный заговор, и что всем лишь бы нам навредить. Если ассоциация акушер-гинекологов рекомендует, значит препарат работает. Они явно более компетентны, чем мы с вами
@tatiana0691, если Вас интересует этот врач, то можете погуглить Пастушенко Галина Ивановна. Заодно и отзывы пациентов сможете почитать, если интересно
@anna_shkarbanova мне даже отзывы не нужно читать, мне по вашему рассказу все понятно. Эксперимент - это всё, я у такого врача никогда не буду ни лечиться, ни обследоваться. Мне не интересно бытовое мнение врача, мне нужны НАУЧНЫЕ ФАКТЫ, по которым она лечит. А она не знает, почему назначают аспирин. Она не слышала про долголетние исследования, для неё это новый эксперимент)))
@anna_shkarbanova извините, если вдруг я невольно вас задела, я просто в ужасе от врача. Расскажу очень интересную историю, надеюсь, вы поймёте моё возмущение. Я операционная сестра кардиохирургии. И вот на предыдущей работе был у меня заведующий-профессор, дмн, огромный опыт и много спасенных жизней. И был ещё один хирург-достаточно молодой, целеустремленный, постоянно учился и развивался, и отлично оперировал. Казалось бы, если нужна операция, тем более на сердце, побежишь к профессору. Но я, видя эту кухню изнутри, пошла бы к молодому. Потому что он следит за развитием медицины и, например, делает клапансохраняющую операцию на митральном клапане, что избавляет пациента от приёма варфарина, а для девушки это возможность выносить и родить ребёнка. А профессор делает по старинке-замена митрального клапана на механический(потому что считает, что в долгосрочной перспективе замена потребуется быстрее, чем при протезировании)-делает шикарно, быстро и грамотно.НО! Это пожизненный приём варфарина и запрет на беременность. Так может риск пластики более оправдан, правда?Поэтому я знаю, насколько важно, чтобы врач не только опирался на свой опыт, а следил за новыми рекомендациями и исследованиями, иначе медицина никогда не будет развиваться. Вот как-то так, мне кажется очень подробный пример))))И ещё расскажу, знаю от медпредставителей, инструкции на препараты не переписываются десятками лет, потому что это очень сложный и дорогой процесс)))
Тоже прописывали,с 12 недели и по 34-ю,я может пропила пару дней,но после него ужасно болела голова,перестала пить и все нормально и все анализы с кровью связаные тоже нормально
Мне тоже назначили, но я проконсультировалась с другим врачом и не пью. Другая врач сказала, что сейчас назначают всем, как будто ставят эксперимент. Назначают только когда все совсем серьезно, а на начальных этапах приэксплаксию и так поймать несложно: белок в моче, отеки лица и поясницы, резкое увеличение веса даже при разгрузочных днях.
И беременность протекает нормально, без осложнений, все анализы и показатели в норме. Не просто так же просят подписать согласие на по км препарата, зачем это делать если нет риска для здоровья?
@anna_shkarbanova а так, сейчас на примере объясню. Пришла девушка, у неё аллергия на аскорбинку. Врачу она об этом не сообщает, не знает, или просто не хочет говорить (так бывает). Врач назначает по показаниям-у неё отёк Квинке. А потом пациент подаёт в суд и врач виноват. А как врач должен был предугадать её аллергию, история умалчивает. Вот чтобы не было таких случаев, и подписываются эти бумаги.
@tatiana0691, в этом я с Вами согласна. Но всё таки насчёт приёма кардиомагнила у меня сомнения. Но опять же, личное дело каждого принимать тот или иной препарат или нет. Я для себя приняла решение не принимать
Я пила 75, потом 150, потом тромбоасс с самого начала беременности, не эффективным оказался, клексан и фракс стала колоть
Аспирин считается для беременных безопасным в дозировке до 100мг