Ситуация.
Были на приеме невролога.
Она спросила,всенда ли у Саши были бугры на голове,я даже не поняла рро что она.
Муж сказал жа,потом я вниела и подтвердила.
Она сказала,что похоже на рахит,и нужно давать по 4 к вит д,я сказала,что сначала сдадим анализ,а там решим.
У Саши 52,у Ани 60 при норме 30-100.
Пришли к педиатру,у нас какая-то молодая девчонка,видимо после универа только.
На приеме ни бэ,ни мэ.
Медсестра вышла из кабинета,и все манипуляции вес,рост и тд делсла педиатр.
Потом медсестра пришла,я как раз говорила по подозрение на рахт и медсестра говорит,так ноги у него ьипа рахитные.
Я говорю в смысле блин -вит Д в норме,они мне начали рассказывать про усвоение и тд.
Я говорю педиатру ,почему после осмотра вы даже не заикнулись об этом.
Почему диагноз ставит медсестра..
Они обе замялись.
После приема решили с мужем больше туда не ходить.
А сегодня с малышами были у хорошего ортопеда,она осмотрела и сказала,что никакого рахита нет.
Кому верить то.
Может еще биохимию сдать (какие показатели)?
Третий специалист (педиатр) 9.12 у нас.
Ну вот пишу,как есть.
Эх мы сдали только Вит д.
Пойдем сдадим тогда и эти показатели.
Спасибо!
@tanyamih я понимаю. Я к тому, что рахит это довольно редкая болезнь в наше время. Но часть педиатров на взгляд якобы определяют его)
Рахит кровь на кальций и д3 - 25 он диагностируют.
Речь про старшую или младших?