Человек имеющий право наследование по закону может через суд оспорить завещание? Например. У женщины двое детей, квартира в собственности на эту женщину, она пишет завещание на одно ребёнка. Второй ребёнок потом может оспорить это завещание?
Это же завещание. Она так решила, с чего оспаривать? Второй в пролёте. ( если только признать на момент оформления завещания не вменяемой).
Я сейчас не про нравственную сторону вопроса, а имеет ли право по закону
Или завещание это надежный вариант
Подать в суд можно всегда. Другой вопрос в реальности оспаривания. Если завещание составлено по всем правилам, наследодатель осознавался свои действия и нет оснований в этом сомневаться, а не учтённый в завещании родственник не является получателем обязательной доли, то шансов почти нет.
@nasemka, это абсолютно две разные ситуации. Дарственная предполагает переход права собственности от дарителя к одаряемому в момент регистрации сделки, то есть сразу. Завещание-это распоряжение имуществом на случай смерти, то есть право собственности к наследнику перейдёт только после смерти наследодателя. Одарить можно кого угодно, тут уже нет никаких правил про обязательные доли, как в наследстве (ОД-это когда часть имущества переходит к лицу вне зависимости от текста завещания, если оно относится к определённым категориям). Если прям совсем грубо, то дарение-это как купля-продажа, только безвозмездная))) Ну и ещё множество отличие…
аа, спасибо! Я думала дарственная тоже не сразу в действие вступает, или там можно прописать условие, когда вступит в силу?
@nasemka, можно. Только не связанных со смертью. Там очень много разных нюансов. Но, в любом случае, правила в отношении дарения и наследования принципиально разные. То есть, дарение-это распорядиться при жизни, а наследование-после смерти
Нет , не надежный , любое завещание можно оспорить , тем более если это наследник первой очереди . Обычно нотариус ждёт 6 мес появления др наследников , если ни кто в этот срок не обращается , то все наследство переходит тому , кто указан в завещании
Да, конечно. Завещание в нашей стране ничего не значит, если есть другие прямые наследники.
Можно оспорить если второй ребёнок инвалид, пенсионер и ещё какие-то там категории. Или если признать наследователя невменяемым
Завещание вообще ничего не значит, сейчас столкнулись с такой ситуацией.
@anna2in1, у меня родственники с такой же проблемой столкнулись. Завещание, что квартира отходит брату. Сестра претендует, как прямой наследник. Нотариус делит между ними поровну, тк «по закону именно так, завещание ничего не значит, если есть прямые наследники». Оба пенсионеры и пр.
дело не в завещании в вашем случае. Дело в том, что закон содержит указание на то, что нетрудоспособные наследники первой очереди наследуют независимо от текста завещания. Это называется обязательная доля. Это не значит, что само завещание ничего не значит и при его наличие наследуется по закону. Если бы была ситуация, при которой завещание было написано на постороннего человека (не родственника), то даже при наличии прямых наследников первой очереди он получит своё имущество. Но вот если есть нетрудоспособный иждивенец наследодателя, то и он получит часть наследства. Но и лицо, указанное в завещании никто совсем наследства не лишит. Об этом говорит нотариус при составлении завещания. Но люди, которые далеки от этого, делают выводы, что завещание не работает. Все работает в соответствии с законом. Ну а то, что вы привели как слова нотариуса, я не могу комментировать, это несусветная глупость. Не будь сестра пенсионеркой или инвалидом, ничего бы ей не полагалось.
Аня·
Мама троих детей
Подать в суд можно всегда. Другой вопрос в реальности оспаривания. Если завещание составлено по всем правилам, наследодатель осознавался свои действия и нет оснований в этом сомневаться, а не учтённый в завещании родственник не является получателем обязательной доли, то шансов почти нет.
Аня··
Мама троих детей
И откуда люди берут, что завещание легко оспорить-мне вообще не понятно. Это крайне сложно, потому что для этого есть определённые условия. В их отсутствии, вопрос справедливости или не справедливости никто не рассматривает. Завещание-один из самых надёжных способов распорядиться своим имуществом. Если учесть все требования закона.
Катерина··
Мама дочки (4 года)
одна бабка сказала😂 гражданский кодекс на картинке видели.
Аня··
Мама троих детей
ох уж эти бабки))) Многофункциональные специалисты. Против них у меня нет аргументов😂😂
Аня··
Мама троих детей
гражданский кодекс-это сложно)) Я тут как-то пыталась объяснить разницу между оспариванием завещания и выделением обязательной доли. Что это вообще разные понятия, но 🤷♀️
Настя··
а в чем разница между завещанием и дарственной?🧐
Аня··
Мама троих детей
@nasemka, это абсолютно две разные ситуации. Дарственная предполагает переход права собственности от дарителя к одаряемому в момент регистрации сделки, то есть сразу. Завещание-это распоряжение имуществом на случай смерти, то есть право собственности к наследнику перейдёт только после смерти наследодателя. Одарить можно кого угодно, тут уже нет никаких правил про обязательные доли, как в наследстве (ОД-это когда часть имущества переходит к лицу вне зависимости от текста завещания, если оно относится к определённым категориям). Если прям совсем грубо, то дарение-это как купля-продажа, только безвозмездная))) Ну и ещё множество отличие…
Настя··
аа, спасибо! Я думала дарственная тоже не сразу в действие вступает, или там можно прописать условие, когда вступит в силу?
Аня··
Мама троих детей
@nasemka, можно. Только не связанных со смертью. Там очень много разных нюансов. Но, в любом случае, правила в отношении дарения и наследования принципиально разные. То есть, дарение-это распорядиться при жизни, а наследование-после смерти
Дина·
Может,поэтому лучше писать дарственную