Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Евгения
Евгения
Мама дочки (1 год)

Могут ли отстранить ребенка от занятий из-за отсутствия прививок?

Итак, как обещала🌺


🔥рубрика понедельника «юридическая граммотность»🔥


Сегодняшняя тема, нас всех волнующая… Тема, которая нашла больше всего Ваших откликов: Вакцинация и отказ в приеме в школу/садик


Стоит ли делать прививки 💉детям? И я сейчас не о волнующем всех COVID-19, а о плановых пурививках для детей 👋🏻 Конкретного ответа на данный вопрос нет, ну и отношение современных родителей к этому вопросу соответственное 😅. Одни уверены, что прививки являются залогом здорового общества, другие – настаивают на том, что после вакцинации у ребенка могут возникнуть серьезные проблемы со здоровьем.

В Украине 🇺🇦вакцинация детей производится только с согласия родителей, без их ведома какие-либо манипуляции со здоровьем ребенка медработники проводить не вправе🚫.


И даже учитывая, что в соответствии с законодательством Украины, прививки являются обязательными (ст. 27 ЗУ «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения» и ст. 10 ЗУ «Основы законодательства Украины о здравоохранении»), родители ребенка имеют право от них отказаться.


Но… есть «но»⁉️

В теории, руководители учебных заведений не имеют права отказать в приеме в детский сад или школу детям, у которых отсутствуют обязательные профилактические прививки.

И вроде бы все складно, но многим родителям сейчас приходится сталкиваться с отказом «в приеме» в детский сад либо в школу, а некоторые даже доходят до суда🏢


И что же нам говорит на это Суд?✍️

Постановлением Верховного Суда от 10 марта 2021 року по делу № 331/5291/19 были оставлены без изменений решения районного и апеляционного суда, которыми ОТКАЗАНО в удовлетворении иска про признание недействительным и отмене приказа директора лицея об отстранении от занятий ученицы, которая не была привита по возрасту.


Это значит что? Что девочку отстранили от занятий из-за отсутствия прививок по возрасту ЗАКОННО 👋🏻

Суд мотивирует это тем, что закон действительно дает родителям право отказаться от прививок, но в данном случае интерес матери и ребенка, при сохранении права ребенка на получение образования, противоставляется ОБЩЕМУ🇺🇦 интересу общества, других родителей и детей, которые были привиты в соответствии с нормами возраста 👌🏻


Таким образом, государство, установив запрет посещать учебное заведение ребенку, который не имеет профилактических прививок, реализует свое обязательство касательно обеспечения безопасности жизни и здоровья всех участников образовательного процесса.


Много наговорила… 😂 и что в итоге? ✏️

Учебное заведение ИМЕЕТ право отстранить учащихся от занятий, если им не были сделаны профилактические прививки по возрасту. То есть родителям нужно понимать и помнить, что отказать в приеме в учебное заведение (с учетом того, что соблюдены

все правила) не могут, однако принять и остранить - вполне 😂


Если у вас остались вопросы - милости прошу в личку на консультацию 😌

вакцинация детейотказ от прививокюридическая грамотность

Вот один из примеров «личное дело каждого прививать или нет» Верховный суд Украины принял решение о том, что Не…

Вот один из примеров «личное дело каждого прививать или нет» Верховный суд Украины принял решение о том, что Не принимать детей, родители которых осознанно отказались от вакцинации, в сад, законно! Что ж, теперь ещё надо руки рубить врачам и мед сёстрам за липовые справки о прививках и будет нам счастье)))

Свекровь против невестки: Верховный суд отправил дело о выселении на пересмотр

Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры? Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг. Что произошло? После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака. Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру. А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинуть жил площадь. Женщина отказалась добровольно покидать жил площадь и свекровь обратилась в суд с иском об утрате права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. Невестка возражала, подала встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия. Женщина аргументировала позицию тем, что дочка прикреплена к поликлинике, ходит в детский сад по месту «прописки» и другого жилья у нее нет. Финансовой возможности снимать квартиру также не имеется. Какой итог в судах? Первая инстанция удовлетворила исковые требования, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования квартирой за бывшим членом семьи не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса). Следовательно, законных оснований права пользования у бывшей невестки не имеется. Вторая инстанция согласилась с выводами суда первой, указав при этом, что женщина имеет возможность обеспечить себя и ребенка жилой площадью в случае выселения: она трудоустроена и у родителей женщины есть квартира, которой можно пользоваться. Верховный суд посчитал акты нижестоящих судов нарушающими права несовершеннолетнего ребенка (Дело №41-КГ19-41), «Решения нижестоящих судов привели к тому, несовершеннолетняя Панченко П.Д. при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишена приобретенного ей на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для нее постоянным и единственным местом жительства, по месту которого она посещает детский сад и лечебные учреждения Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела также не учтено имеющее существенное значение для правильного его разрешения обстоятельство, что Панченко П.Д. в силу малолетнего возраста (7 лет) не может проживать самостоятельно без законного представителя» Верховный суд постановил, что даже если бывшая невестка и внучка утратили статус члена семьи собственника, но при этом не могут обеспечить себя других жильем, право пользования жилым помещением может быть сохранено на определенный срок по решению суда. Дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Как думаете, теперь районный суд Ростова-на-Дону сохранит бывшей невестке и ее дочке право проживания в квартире свекрови до момента достижения девочкой 18-ти лет? #юрист #развод #разделимущества #диана_а_раздел

Лишение родительских прав.

Лишение родительских прав. Вокруг лишения родительских прав много мифов, в том числе бывшие супруги любят такие «пугалки, поэтому я решила сделать разъяснительный пост. 👉🏼Для начала важно понимать, какие права есть у родителей. Обращаемся к Семейному кодексу: У отца и матери равные права и обязанности в отношении своих детей. Если оба родителя записаны в свидетельстве о рождении ребенка, то возникают родительские права. Какие? ✔ Право дать имя и его изменить; ✔ Воспитывать детей (как право, так и обязанность); ✔ Право на общение; ✔ Права в сфере здоровья ребенка и его образования, а также получения информации из мед и образовательных организаций (ставить/не ставить прививки, в какой садик отдать/ школу и так далее); ✔ Права на выезд из России; ✔ Права на распоряжение имуществом ребенка; ✔ Права на наследство ребенка и получения содержания от ребенка в будущем (алименты на нетрудоспособных родителей); ✔ Права на льготы и пособия. 👉🏼Дополнительно: если отец лишен родительских прав, то такой ребенок может быть усыновлен/удочерен, например, новым супругом матери. Для чего имеет смысл лишать родительских прав? 👌Чтобы недобросовестный родитель в будущем не взыскивал алименты с уже трудоспособного ребенка. Например, есть заблуждение, что НЕ взыскивать алименты на содержание ребенка является защитой от последующих притязаний. Друзья, наоборот отсутствие исполнительного листа и судебного решения говорит о том, что вы алименты получали и претензий ко второму родителю у вас не было. Суды бездействие воспринимают именно так. 👌Распоряжение недвижимостью ребенка. Когда нужно продать квартиру/земельный участок - необходимо согласие второго родителя. При лишении родительских прав согласие на лишение родительских прав не требуется. ⚠ Какие есть основания есть для лишения родительских прав: 👌Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Какие доказательства здесь собираем? ⁃ Алименты: постановление о возбуждении исполнительного производства, расчет задолженности с существенным сроком неуплаты, большая задолженность, привлечение к административной ответственности/лишение спец права управлять ТС/ объявление в исполнительный розыск; ⁃ Отсутствие заботы о ребенке. Подтверждаем, что второй родитель не участвует в образовательных процессах и не сопровождает в медицинских организациях. Например, взять справку из садика/школы, что на всех собраниях, во всех праздниках участвует только мама, приводит/забирает только мама, у врачей присутствует только мама. Папу никогда не видели. ⁃ Приводим свидетелей (например, соседей и няня), рассказывают, что никогда не видели второго родителя. Однако даже вышеуказанные доказательства далеко не всегда приводят к лишению родительских прав. Когда суды наиболее охотно удовлетворяют требования. 👌Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации соц обслуживания или аналогичных орг-й; 👌Жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность, подтвержденные приговором суда или хотя бы возбужденным уголовным делом; 👌Родитель болеет хроническим алкоголизмом или наркоманией (не в ремиссии) и не может исполнять родительские обязанности; 👌Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга. Опять же приговор или возбужденное уголовное дело. Какой вывод. Лишить родительских прав - крайне непростая задача. Это крайняя мера родительской ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей или злоупотребление со стороны отца/матери. А вы имели дело с лишением родительских прав? Задумывались на эту тему? #диана_а_дети