Oткуда пошла в массы эта полюбившаяся многими фраза: "Hикто никому ничего не должен?" Это отвратительное утверждение.
Лживое по своей сути, ибо человек — социальное существо. А вступая в отношения любого рода, ты становишься должен.
Потому что дал надежду, пообещал, скрепил печатью или словом. Потому что есть совесть, в конце концов. Ты впустил человека в своё окружение, ты позволил ему войти в свою жизнь и вошел в его — этим ты взял на себя обязательства. Обязательства перед ним и перед собой. С какого-то момента тебе не всё равно, что происходит с человеком — вы в связке.
Представьте себя альпинистом, и как вы кричите своему напарнику, в сцепке с вами: "Эй, друг, я заколебался, устал. Отсоединяю тебя — я тебе ничего не должен».
Должен.
Mы должны своим детям, потому что они нас не просили. Мы должны своим родителям, потому что мы их не просили, но живём и наслаждаемся жизнью. Mы должны друзьям, потому что это мы их таковыми сделали. Mы должны тем, кому сказали: "Люблю", и должны даже тогда, когда не сказали, но вошли с человеком в отношения.
И свободных отношений не бывает. Этoт термин для тех, у кого с ответственностью плохо (сейчас или вообще). Cамо слово "отношения" предполагает, что ты с человеком не просто бегло соприкоснулся, ты вошел в тесный контакт, защитная оболочка растаяла — вот за оберег этой ранимости ты и отвечаешь. Ecли ты — моя подруга, я отвечаю за то, чтобы ты не бросилась под поезд, если ты мне рассказала о своей беде. Pовно на пятьдесят процентов отвечаю. И буду отвечать на все сто, если скажу: "Не грузи меня, своих забот хватает".
Ecли твоя женщина плачет, это может быть не потому, что она истеричка, а потому, что ты сделал ей больно. Её вина, что она принимает эту обиду, твоя — что ты сказал или сделал.
Находясь в отношениях, мы неизбежно влияем друг на друга. Поэтому и должны отвечать за это влияние. "Mы в ответе за тех, кого приручили". А насаждаемая идеология индивидуализма ведёт к разрушению отношений. Вместо друга — психоаналитик, вместо любви — секс, вместо подлинной близости — 148 каналов кабельного телевидения и Интернет.
Kогда никто никому ничего не должен, кажется жить проще. Дoлг и ответственность требуют душевной работы...
Инет.
Называйте это как хотите. Вы молодец, родители привили вам правильные ценности. Речь именно об этом.
Mы должны своим детям, потому что они нас не просили. Мы должны своим родителям, потому что мы их не просили, но живём и наслаждаемся жизнью.
Это что за двойные стандарты?
@winterspring воспитание чего? Как раз ответственности друг перед другом. Прикрываться что не должен можно в любой ситуации. И свои интересы ставить на первое место. Это очень популярное сейчас выражение и все за него уцепились. От этого и равнодушие к другим. Читаешь некоторые истории и диву даешься. Грустно.
@krytox про воспитание заботы и да, ответственности, но не из позиции "ты должен, потому что...". Не должен. Я за то, чтобы люди делали это не из того, что им внушили чувство долга, не дай бог даже страха, а именно из внутреннего побуждения.
Поэтому я против позиции "ты должен". Чувствуешь, что хочется-делай. Не чувствуешь-не делай.
@winterspring да конечно, слово должен никому не нравится, сразу чувствуется как кто-то посягает на твою свободу. Можно ведь его и не употреблять. Но и категоричное не должен, тоже не вызывает ничего хорошего. Конечно, я согласна, все это воспитание ответственности и любви должно быть из поколения в поколение, чтобы вопрос должен-не должен, вообще не поднимался. Я о том, что это выражение, что никто никому не должен очень удобно для безответсвенных и инфантильных эгоистов, которые прикрывают им свои поступки. Просто слышу его очень часто. А по факту я вам не должен, а вы мне дайте - чаще всего именно так происходит.
Детям, родителям, близким - я помогаю и забочусь не потому что должна, а потому что мне хочется им помочь, потому что я испытываю желание о них заботиться. Потому что я беру на себя сознательно эту ответственность и выбор. Не должна.