У нас в 5 классе на старославянском задания, соответственно мы нихрена не поняли что там написано , я сказала подойти к учителю и сказать что такой язык ты не изучала., и уточнить проходила ли она сама это.В общем с этими олимпиадами мы забили болт.
@dianchelli, @nastyaprokhorova, @aw_annie, @jauntys, @ivaksa, добро пожаловать в начала лингвистики. Отличное задание для детей именно этого возраста. Дети и сами не дураки выдумывать слова и назначать им смысл, им тоже скажем, что хрень несут и обкурились?
Все филологи знают фразу «глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка»: это предложенный академиком Щербой русский вариант примера явления, когда общий смысл понятен по контексту, морфемам и строению предложения, даже если корни не имеют значения. То же можно наблюдать у Льюиса Кэррола в «Бармаглоте». Кэррола детям тоже читать не надо, вдруг там автор чо курил?
@aw_annie, вы забываете, в чем цель олимпиады. Олимпиада выявляет самых чутких, талантливых, одаренных в предмете, самых заинтересованных - с какой стати ей дублировать школьные задания? Суть задачи понятна - выявить способность ребенка понимать значение морфем в отрыве от смысла корня. Это важнейший навык, в том числе и в изучении иностранных языков. Тем более что задание примитивней некуда - найти глаголы совершенного вида, обожэмой, с этим справится любой школьник, выучивший понятие «глагол совершенного вида».
Кроме того, прямо этот конкретный текст я сама читала в детстве и разбирала на уроке русского языка. Психика класса не пострадала.
🖤·
Хрень какая-то
Анастасия ·
Это что за тарабарский язык?😂🤭
Ann·
Мама сына (1 год)
Что курили составители?
Jammy·
Мама двоих (2 года, 14 лет)
Жесть просто! На мой взгляд, абсолютная чушь для проверки знаний 🤦♀️
Лили·
Прикольно, нестандартная постановка задачи. Именно уровень олимпиады
Ana·
Мама дочки (2 года)
Так это лингвистические сказки.
Полагаю, к олимпиаде надо быть знакомым с ними, чтобы не удивляться))
Ana··
Мама дочки (2 года)
Это когда рассказ состоит из выдуманных слов, но сохранено словообразование (суффиксы, приставки и тд). И ты можешь понять о чем речь
Элина·
Мама двоих (2 года, 11 лет), ждёт третьего
У нас в 5 классе на старославянском задания, соответственно мы нихрена не поняли что там написано , я сказала подойти к учителю и сказать что такой язык ты не изучала., и уточнить проходила ли она сама это.В общем с этими олимпиадами мы забили болт.
Лиза·
Мама двоих (2 года, 16 лет)
Ну а че такого-то? Ток не говори что ты не знаешь чьё это и зачем)) это ж классика))
Диагноз: Настя·
Мама дочки (3 года)
@dianchelli, @nastyaprokhorova, @aw_annie, @jauntys, @ivaksa, добро пожаловать в начала лингвистики. Отличное задание для детей именно этого возраста. Дети и сами не дураки выдумывать слова и назначать им смысл, им тоже скажем, что хрень несут и обкурились?
Все филологи знают фразу «глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка»: это предложенный академиком Щербой русский вариант примера явления, когда общий смысл понятен по контексту, морфемам и строению предложения, даже если корни не имеют значения. То же можно наблюдать у Льюиса Кэррола в «Бармаглоте». Кэррола детям тоже читать не надо, вдруг там автор чо курил?
Ann··
Мама сына (1 год)
А в чем польза этого? Обычные произведения для олимпиад не подходят?
Диагноз: Настя··
Мама дочки (3 года)
@aw_annie, вы забываете, в чем цель олимпиады. Олимпиада выявляет самых чутких, талантливых, одаренных в предмете, самых заинтересованных - с какой стати ей дублировать школьные задания? Суть задачи понятна - выявить способность ребенка понимать значение морфем в отрыве от смысла корня. Это важнейший навык, в том числе и в изучении иностранных языков. Тем более что задание примитивней некуда - найти глаголы совершенного вида, обожэмой, с этим справится любой школьник, выучивший понятие «глагол совершенного вида».
Кроме того, прямо этот конкретный текст я сама читала в детстве и разбирала на уроке русского языка. Психика класса не пострадала.