Окситоцин это треш. Я первый раз с ним рожала, боль такая что я сразу начала терять сознание

Второй раз буду сопротивляться

Наверное было бы каждой интересно моё мнение по этому поводу, раз они поделились своим.

Я родила первого с проколом пузыря, катетер ставили я точно помню, но вот что там окситоцин наверху над головой вот ничего такого не помню. Предполагаю, походу он был, по тому что я слышу как все рассказывают как всё было у них.

Я честно говоря я всё таки лучше в первую ночь с болями поехала и сдалась в роддом. И мне бы все это сделали и я отучилась 6 часов как с первым. Чем вот так 4 ночь плохо спать, делать дела и чувствовать дискомфорт или хочешь в туалет или гуляешь с сыном и вечная пытка, а как только со всеми советуешься и все говорят рано, воды не отошли не едь и т.д., отдыхай. Если естественные роды так долго тянутся или у него получается, зачем мучить и себя и его. Я не понимаю. Мне кажется я уже себя и так из терзала и более уставшая чем тогда после 6 часов.

Да, больно, но кто вам сказал что родить это просто чихнуть. Да и с чем сравнивать, да ни с чем. Да не большая царапина на головке малыша, но ничего критично. Разрывы? Не вообще такого не слышала, ни одного. Тогда где минусы я не понимаю или может я просто плохо искала или у меня ничего плохого не произошло.

Тогда вы спросите чего я сейчас жду, да вот хотела понять какого это родить естественно. Без прокола, послушать что мама скажет, как говорится испытать более плавные переходы и рождение без всякой пытки.

Сегодня последний день когда я откладываю, своё поступление в роддом. Терпеть действительно уже нет сил🤷‍♀️. Вечер 6 часов, если снова всё болит и пузырь не лопнул, ехать уже и рожать.

Короче, неважно какой срок - пока не прижало - в роддом ни ногой, так?

С пузырем легче схватки переносить, воды амортизируют сокращения матки. Ну и окситоцин естественно вырабатывается. Любые вмешательства в естественный процесс должны быть по показаниям. А у нас любят просто для ускорения процесса бахнуть.

Ну проколы и капельницы делают не нормально текущей беременности же. Если максимальный срок уже подходит, а никаких признаков родовой деятельности нет, то начинают вмешиваться. Там же ещё на старость плаценты смотрят. Показания анализов, ктг. Если есть хоть какие-то намеки на нехватку кислорода, то тянуть не желательно. Это все может сказаться на ребёнке. А ещё может случиться так, что прокол будет, окситоцин будет, а роды не начнутся. Тогда уже в дело вступает кс.

Без предпосылок конечно делать не очень хорошо эти манипуляции, но если есть основания, то тянуть не всегда правильное решение.

Со старшим окситоцин, с младшим и прокол и окситоцин, всё ок. Не знаю почему все против. Старшему вообще можно сказать жизнь спасли этим окситоцином. Считаю это бессмысленным только в одном случаи, когда по сроку еще рано или организм женщины не готов, а врачи по какой то неведомой причине отправляют женщину рожать, вот в таком случаи это бессмысленно и даже на мой взгляд опасно. А если всё готово или срок большой то ничего плохого в этом не вижу, по себе же и говорю.

Мне этими процедурами все испортили, хотели "ускорить" 🤦‍♀️ шла отличная родовая деятельность с дочкой, без осложнений, пока не прокололи пузырь, все замедлилось. И естественно надо потом окстоцин🤦‍♀️ вместо 14.00 родила в 18.00. Для врачей это стандартная схема как руки помыть, к сожалению. Потому нет, я против. Когда осложнения, там другая ситуация. Но они же всем подряд прокалывают, колят. Отсюда и разрывы в родах, потому что на сухую рожать приходится, рожать с пузырем гораздо легче. Только это нужно, чтобы рядом кто-то был. А врачам не до этого.

Окситоцин + прокол пузыря, осложнения в родах, выдавливание ребëнка, эпизио, разрывы и ваккум-экстрактор, кефалогематома на голове у сына, а всё потому, что я договаривалась на роды с врачихой, которой нужно было что бы я родила в её смену.

Окситоцин ни разу не ставили.

А вот разницу между родами с водами и без - ощутила по-полной.

С водами было дольше, но гораздо мягче и вся боль была терпимой.

Но это лично мой такой опыт.

А так, тоже согласна с первым комментарием)

Я ни за, ни против. Это решается врачом, по показаниям

Я полностью за. Если у вас уже вообще 42 неделя, зачем ждать пока случится чудо, если может такое закончится совсем не чудом.

Есть конечно мамочки, которые и против анестезии и против проколов пузыря, каждому своё, но какой-то бред по-моему. В Медицине сейчас тоже не дауны

Если есть показания к скорейшему родоразрешению то только за, не стоит совсем уж недооценивать современную медицину. Но если просто потому что врачам показалось что ровно в 40 недель нужно родить, то зачем? Сейчас очень много экспериментов делают ради статистики. Я помню мама рассказывала, когда она брата 20 лет назад рожала, всех кто больше 4х часов был в родах- кесарили. Зачем? А как еще узнать полезно это будет или вредно? Или, все помним поколение которое клещами доставали?-это мы сейчас знаем что ни к чему хорошему не приводит, но тогда то не знали вот и эксперементировали. Сейчас поколение вызванных родов в срок ПДР

Первый коммент всё рассказал))) насильно запускает быстрый процесс, что влечёт за собой не только возможные осложнения у роженицы, но и у ребёнка...

Если есть вариант, что пузырь сам лопнет в родах, то он лучше. А если схватки не начинаются, а воды текут, или ещё какая-то фигня, то прокол стимулирует схватки нехило, запускает процесс. Окситоцин конечно ад. Но я готова была и на него, когда открытия не было. И на него же была готова после родов, лишь бы матка сократилась

Прокол фиг с ним, а окситоцин это жесть

Организм, который не готов к родам изначально, начинают всячески стимулировать под миллионом предлогов (обычно без разбора ситуации, анамнеза, потому что надо). Чаще всего это называется "наковыренные роды". Риски такого подхода - срд, экс, разрывы.

Есть ситуации, когда и окситоцин, и прокол будут благом и действительно нужны. Поэтому тут нет за и против, тут есть показания и их отсутствие, но врачам в потоке хочется/нужно "быстрее разродить", чтоб не нарушать протоколы, не занимать койки и прочее.