Файзер вроде как действует на уровне РНК, то есть изменения существенные. Ее плюс - очень высокий иммунитет. Ее минус - она даёт сильнейший иммунитет от классического (если можно так выразиться) коронавируса, на мутации вируса, то есть новые штаммы, типа Дельта, иммунитет, к сожалению, бессилен будет.
Мы если и будем делать, то коронавак (китайскую), потому что она - что-то типа вакцины от гриппа, просто даёт организму ослабленную молекулу коронавируса, как бы знакомит. Получается, что иммунитет будет слабый, вероятность заболеть высокая, но болезнь по-любому будет в лёгкой форме + у организма уже будут антитела, которые распознают вирус даже мутированный и будут с ним бороться, в отличии от файзера
Я бы выбрала Пфайзер так как Астразенека в некоторых странах ЕС приостановлена в вакцинации из за рисков возникновения тромбов. Плюс это разные вакцины. Пфайзер это РНК вируса, а Астразенека это модифицирован вирус простуды от шимпанзе.
Но и та и та прищнана ВОЗ. И там и там могут быть побочки так как это все индивидуально.
Я сделала Pfizer. Вторую дозу поставила неделю назад. После первой болела рука, после второй почти не болела и всего сутки. Температура 36.4. Никаких побочек
Мы если и будем делать, то коронавак (китайскую), потому что она - что-то типа вакцины от гриппа, просто даёт организму ослабленную молекулу коронавируса, как бы знакомит. Получается, что иммунитет будет слабый, вероятность заболеть высокая, но болезнь по-любому будет в лёгкой форме + у организма уже будут антитела, которые распознают вирус даже мутированный и будут с ним бороться, в отличии от файзера