18-летняя девочка сбила 3-х детей. Дети 5 лет, 3 года и 9 месяцев, двое из них погибли. Девочку сначала садят под домашний арест. Начинается волна в СМИ, власти кипишуют и сажают девочку в СИЗО.
Давайте посмотрим внимательней на ситуацию. Девочка ехала по левому ряду. У нерегулируемого пешеходного перехода машина справа затормозила. Девочка - нет. Перед машиной выскочили дети и их сбили. Очевидно, что злого умысла убить детей не было.
Виновата ли девочка? Да. Если машина справа тормозит, то и она должна была, даже несмотря на то, что людей не видела. А в такой ситуации сложно за машиной справа увидеть людей, уж тем более маленьких детей. Но если ты села за руль, значит взяла риски на себя. Неси ответственность.
Но почему не пишут про ответственность мамы с бабушкой, которые шли с пострадавшими детьми? Типа, они в горе и поэтому с них хватит? Если ты родила детей, то бери за них ответственность. Нерегулируемым перекрёсток. Маленькие дети 5-и и 3-х лет выскочили вперёд? Какого куя вы их за руки не держали? Почему они шли впереди вас?
Но зацепило не только самостоятельношедших детей. Пострадал малыш 10-и месяцев. Он был в коляске. Значит мать, выкатила коляску вперед и не посмотрела влево.
Так почему ответственность за смерть детей положили целиком и полностью на водителя? Почему не судят мать с бабушкой, которые не следили за детьми в зоне повышенной опасности?
Обсудим? Считаете ли вы, что в такой ситуации ответственность нужно делить между водителем и сопровождающими детей взрослыми? Или пешеходы априори на дороге в проигрышной ситуации и вся ответственность на водителе?
Лучший комментарий
Я в шоке оттого что здесь пишут. Это же пассивное насилие в отношении пострадавшей стороны. Вина взрослых совершенно несопоставима с размером вины очередной инстаграмщицы.
Все эти высказывания стоят вровень с аналогичными, потворствующими насилию, например: он ее изнасиловал, но она сама виновата, потому что спровоцировала его, обязана была в чалму зарыться по пятки; он ее избил потому что был не в духе, а она полезла с советами и тд. Вы соображаете вообще, что пишете? Безусловно у пешехода есть обязанности, есть правила перехода и провоза детей в лифте, через жд пути, через дорогу и тд. Но это совершенно не та ситуация, где следовало бы упирать на пострадавшую сторону. Если бы переходили в неположенном месте, если б под колёса сами бросились, если б дети с тротуара рванули сами по себе на проезжую часть - да! А тут читаешь и упор: ой за рулём деееевочка (бедная несчастна), переходили по нерегулируемому (и что?!на пешеходный зелёный мало дтп со смертельным исходом?! Люди переходили дорогу по сути вообще толпой, и в положенном месте! Не заметить толпу можно только по причине отвлечения внимания, в тот же телефон! На сумеречной трассе котенка видно, а тут среди бела дня врюхаться, да эти знаки пешеходные за километр видно!), воооот если бы коляску не катили, а за собой везли (что было бы???сбили все равно бы человека )....будто бы это сколько-нибудь оправдывает дурёху за рулём.
Комментарии
Зачем вообще это обсуждать. Не понимаю. Учитесь на чужих ошибках. Не осуждайте.
@o.ershova, я не понимаю зачем поднимать эту уже обмусленную и приправленную тему? Для большинства людей все очевидно и понятно.
Вообще это как передачи на первом канале... «эксперты» обсуждают и сотрясают воздух.
Единственное, что следует сделать-это провести инструктаж с детьми о правилах поведения на улице , и тем более на дороге.
Очень часто вижу ситуацию, что дети впереди идут (так прилично метров 30) и сзади родители/бабушки. И вот впереди пешеходник и дети бегут по нему сами. Или дети останавливаются перед самой дорогой и ждут когда, родители соизволят доковылять. А водилы стоят и ждут. надо учить детей элементарным пдд и каждый раз повторять о безопасности. И не зевать на дороге. А с такими маленькими за руку лучше переходить. Конечно, в этой ситуации обе стороны наказаны
Я в шоке оттого что здесь пишут. Это же пассивное насилие в отношении пострадавшей стороны. Вина взрослых совершенно несопоставима с размером вины очередной инстаграмщицы.
Все эти высказывания стоят вровень с аналогичными, потворствующими насилию, например: он ее изнасиловал, но она сама виновата, потому что спровоцировала его, обязана была в чалму зарыться по пятки; он ее избил потому что был не в духе, а она полезла с советами и тд. Вы соображаете вообще, что пишете? Безусловно у пешехода есть обязанности, есть правила перехода и провоза детей в лифте, через жд пути, через дорогу и тд. Но это совершенно не та ситуация, где следовало бы упирать на пострадавшую сторону. Если бы переходили в неположенном месте, если б под колёса сами бросились, если б дети с тротуара рванули сами по себе на проезжую часть - да! А тут читаешь и упор: ой за рулём деееевочка (бедная несчастна), переходили по нерегулируемому (и что?!на пешеходный зелёный мало дтп со смертельным исходом?! Люди переходили дорогу по сути вообще толпой, и в положенном месте! Не заметить толпу можно только по причине отвлечения внимания, в тот же телефон! На сумеречной трассе котенка видно, а тут среди бела дня врюхаться, да эти знаки пешеходные за километр видно!), воооот если бы коляску не катили, а за собой везли (что было бы???сбили все равно бы человека )....будто бы это сколько-нибудь оправдывает дурёху за рулём.
@panika_, ну то есть ребёнок вышел из дома и ответственность за него лежит на других людях? Ок, поняла.
@maria_provotorova, ты путаешь вину и ответственность, мы говорим не в одной плоскости.
@panika_, если результат известен, какая разница? Я категорически не понимаю, как ребёнок в таком возрасте может переходить дорогу без руки матери. Особенно по нерегулируемому. Вот прям совсем не понимаю. И не понимаю, как взрослый человек, который несёт ответственность за себя и своих детей может так себя вести на дороге.
Ситуацию не знаю, но я всегда считаю что виноваты две стороны. И мама была невнимательна на дороге и водитель.
Вообще водители часто страдают из-за невнимательных пешеходов, вот честно.
Не зря говорят береженого бог бережёт, перепроверь всё сто раз, потом иди. Ну и что теперь что это пешеходка, ну и пусть у тебя зелёный свет, похрен. Кому это будет важно твоя правота если тебя размажут по дороге…
Потому что у нас пешеходы считают себя бессмертными. Некоторые с таким видом прогуливаются, что хочется выйти из машины и пнуть под зад! Конкретно с этим случаем я конечно не знакома, речь о пешеходах в целом. А телефон да, зло, особенно за рулем!
@angel.mama, в данном посте вообще не подобная ситуация обсуждается, зачем мешать в один котел все жизненные частности
@ezhkinkot, во первых пост не ваш, во вторых он выставлен в ленту для комментариев. Автор с той целью и писал чтобы комментировали. А если у вас гормоны шалят и хочется поругаться то это не ко мне, у меня гормональный фон спокойный. Не вашу, как говорится, дело!
Не понимаю, как вообще можно в такой ситуации обсуждать безутешную мать 🤦♀️
@o.ershova, да какая разница, веди она детей за руку, коляску за собой, иди она хоть вприсядку… авария бы произошла, посмотрите видео. А вообще речь о моральной стороне, как могут женщины, такие же матери, не посочувствовать, а обвинить 😕
А вы считаете мать никак не наказана в данном случае? 🤦♀️ это страшнее сизо и 10 лет строгача!
Девушка тоже этот случай никогда не забудет. Двух детей убить - с таким тяжело жить.
Я в этой трагедии вижу очевидную ответственность матери. И она могла ее предотвратить, сберечь жизни своих детей. По справедливости нельзя вину возлагать на одного водителя.
Считаю, что виноваты обе стороны как мать , которая не убедилась в безопастности пешеходного перехода и отсутствия автомобилей , так и водитель которая не сбросила скорость к приближающемуся пешеходному.
Я как водитель и как пешеход могу сказать одно, иногда пешеходу проще остановится , затормозить нежеле машине на дороге, бывают как человеческие факторы так и погодные условия , а бывает так что пешеход резко выбегает на переходе и даже не смотрит по сторонам!такое я наблюдаю каждый день!и дети и взрослые и мамашки с колясками , а все потому что по правилам их «ДОЛЖНЫ» пропустить, а машина не ноги, ее не остановишь резко даже при разрешенной скорости по городу 40,50,60, а сзади может еще нестись машина ,которая при моем торможении может въехать в мою машину и протащить ее вперед и при этом сбить пешехода!
Девочки, объясняйте детям с детства, что переходить дорогу даже в положенном месте ОЧЕНЬ опасно! Лучше пропустить несущуюся машину и остаться живым ,чем кричать что ты прав и оказаться на том свете, что нужно обязательно смотреть по сторонам! Нам это вдалбливали с детства!
Согласна с вами! В пример могу привести моего давнего друга семьи: 20 лет назад он будучи за рулём остановился на светофоре и смиренно ждал зеленого сигнала светофора. В это время мальчик десяти лет переходил дорогу тоже по-правилам на зелёный сигнал светофора. И всё бы хорошо, но на другой машине на большой скорости мчался водитель в нетрезвом состоянии, он на всей скорости съехал в машину нашего друга и друг непосредственно от мощнейшего толчка просто размазал мальчика😔 спасти мальчика не удалось, от полученных травм он скончался на месте😔 суд оправдал нашего друга и наказали того пьяного, но реабилитация нашего друга заняла годы! Он не мог смириться со всей сложившейся ситуацией 😔
@nezabudka.nuta, именно по этой причине я на длительных пешеходных встаю на ручник, на коротких ногу на тормозе держу очень крепко. Такие случаи совсем не редкость((
А вы видео видели? Она не то что не тормозила, хотя при подъезде к пешеходному переходу нужно скинуть скорость, она ещё и набрала, возможно, от испуга. А если права недавно получила, то должна в принципе ездить очень аккуратно.
Судить людей, которые идут по пешеходному - такое себе. Мать с бабушкой и так наказаны по полной. Вся ответственность в любом случае на водителе - он управляет средством повышенной опасности и должен это осознавать, садясь за руль.
@o.ershova, «она не тормозит» или «она полностью остановилась»?
@panika_, она полностью затормозила, остановилась, стоит на месте, не двигается, водитель смотрит на меня и ждёт, пока мы перейдём
@o.ershova, а мне часто неловко, что я как дура всех ждать заставляю и вроде бы как он ведь останавливается , я пройду, а он дальше поедет, зачем человека заставлять полностью останавливаться , думаю я 🤪🤪🤪 прям реально неловко
Не совсем по теме, но напомнило мне ситуацию, когда мою племянницу в 11 лет обвиняли в том, что она сама виновата, что переписывалась с педофилом и он слал ей интимные фото.
Люди потворствующие насилию - сами являются его частью! Те, кто оправдывает насилие в любом его виде. Недоумки!
Зачем это обсуждать? Вина очередной залипалы в телефон очевидна. И неважно 18 летняя «девочка» это или 58 летняя женщина была бы. Телефон за рулём давно должен быть официально узаконен как отягчающее обстоятельство (каковым например является алкоголь). Телефон с его инстами и прочими болотами это бич 21 века. Ему не должно быть места за рулём. А вы посмотрите сколько водителей по городу на дорогу смотрят БЕЗ телефона??? Это настоящая зависимость. И безответственность. Что тут можно обсуждать? Сел за руль - собери мозги и концентрацию!
Преступник должен сидеть в тюрьме и нести тяготы ее быта соразмерно совершенному деянию.
Согласна . Телефон - зло . У меня из - за телефона несколько раз ребёнок падал . Я сама попала под колёса велосипеда , шла пешком и тыкалась в телефон .
Знакомый живет в Дубае , там штрафы выписывают за телефон за рулём . Как - то Камера зафиксировала и пришёл штраф .
Садишься за руль - так неси ответственность. Сейчас малолетки ездиют без прав, гоняют и тд, а потом плачутся , что их в тюрьму сажают.
Даже, если бы мать держала за руки детей, ну и сбили бы все равно , только их всех.
Тем более переходили они дорогу в разрешенном месте. Очень жаль, как ей теперь жить с этим грузом..
Обязанность пешехода - убедиться в безопасности, а потом переходить дорогу. Это такое же правило дорожного движения, как и тормозить перед пешеходным переходом у водителя.
@o.ershova, пешеход явно посмотрел налево, направо и пошёл, почему другие машины остановились , а эта мадам , как ехала , так и ехала???
Всегда поражалась, когда такая ситуация, что одна машина останавливается , а другой несётся несмотря вообще ни на что!!!!
Здесь нет никакого оправдания водителю.
Косяк матери однозначно есть, но…. Будет честны- за любым из нас такие косяки имеются. Где-то потеряла бдительность, внимание, отвлеклась, не подумала и т.д. В большинстве случаев эти промашки безобидны, но бывают и вот такие фатальные. А следить за дорогой, управляя механизмом весом больше тонны- прямая и самая главная обязанность водителя. Виноватых можно искать всегда. Например, ребёнок умыкнул с площадки- а во дворе лихач летит 60 км. Кто виноват? Тот кто правила нарушил или мать, которая может и уследила, но не успела? Так и здесь. Ответственности на том, кто причиняет больший ущерб.
Непредвиденные обстоятельства есть всегда. Но в этой ситуации а) малышей пустили вперёд родителей переходить дорогу без светофора б) выкатила коляску на полосу, не убедившись, что машина затормозила. На мой взгляд, вина родителя так же очевидна как и вина водителя. Но обсуждают только одну сторону.
Да, тут напоминание всем, задуматься, не жить на автомате, быть Внимательнее
@o.ershova, то есть вы сейчас сопоставляете тяжесть вины матери, которая в светлое время суток переходила в спокойном темпе пешеходный переход со своими детьми и вину человека, который проигнорировал знаки, остановку машины в соседней полосе, уставился в телефон и поддал газу?
Ответственность на всех должна быть. Бедные дети конечно, не в чем не виноватые малыши😒
Ситуация действительно двоякая🤔 но! Мне не понятно в чём возмущение, что девушку в СИЗО посадили? Из-за того, что ей 19 или то, что она девушка? Должна ли нести наказание мать? Дак поверьте - она на всю жизнь наказана! Она потеряла двоих своих детей, а это поверьте наказание пострашнее СИЗО 😔 по-поводу девушки - каким бы ни было теперь решение суда, она тоже всю жизнь будет теперь нести на себе этот тяжкий груз, ей теперь всю жизнь жить зная, что она (пусть даже не намеренно) но отняла жизнь у двоих маленьких людей!
А ещё мне хочется задать вопрос по-поводу коляски: А как вы через дорогу идёте на световорах, перекрестках и по дворовой территории??? Вы коляску перед собой катите или вначале сами идёте, А за собой катите коляску??? Всегда коляску перед собой катят абсолютно все🤷🏻♀️
@oliya23 ну мы не знаем, как было там всё на самом деле🤷🏻♀️ если машина смела одновременно и коляску и детей вне коляски, то есть вероятность, что дети не шли отдельно, а элементарно держались за коляску🤷🏻♀️ а вот то, что не выкатывать коляску вперёд - это как? 🤔 вы через дорогу идете вначали сами, а уже за своей спиной катите коляску? 🤔 я не пытаюсь сейчас обвинить девушку-водителя или маму умерших детей, просто пытаюсь объяснить, что наказаны тяжёлой участью все😔
С сыном при переходе дороги всегда шла сбоку от коляски
@nezabudka.nuta, нет, я всегда сначала смотрела, потом шла. Коляску при этом ровняла с собой. Да я согласна, что рассуждать можно много и напридумывать по факту не зная обстоятельств . Жаль, что такой ценой… лишний раз нам всем повод задуматься
По уму конечно мать не держала, не смотрела, могла избежать. но по закону вся вина на водителе.
К сожалению так...вся ответственность на водителе....и тут нет разницы, у меня упала дочка месяц назад...ПДН и полиция уже ходят ко мне как почти домой...а в том случае даже не знаю...вряд ли кто пойдёт...нашли ж виноватых...очень жаль детей...из за халатности взрослых и с той и другой стороны пострадали они....
Та девчонка сказала, что в телефон пялилась за рулём. Тут вообще обсуждение закрыть сразу можно
Авто - средство повышенной опасности. Ответственность юридическая на девочке.
Та девчонка сказала, что в телефон пялилась за рулём. Тут вообще обсуждение закрыть сразу можно