📜✍ Приветствую всех! Очередной кейс из практики

Доверитель уже получил решение суда, вступившее в законную силу, а я с его разрешения готова поделиться подробностями данного дела.

Итак: у С. в пользовании была небольшая комната на основании договора социального найма, которую он захотел приватизировать. Однако, Жилищный комитет Правительства Санк-Петербурга отказал С. в приватизации, по причине отсутствия данных о его регистрации на территории Спб в спорный период времени. Свидетельство о временной регистрации С. было утеряно.

В связи с чем С. обратился ко мне за помощью с целью разрешения данной проблемы.

Нами было подано заявление в суд общей юрисдикции об установлении факта постоянного проживания С. на территории Спб в спорный период времени с целью реализации своего права на приватизацию.

Процесс был долгим и непростым...

К нашему сожалению, на все запросы суда в органы УМВД и УФМС для подтверждения факта регистрации заявителя на территории Спб, был получен отказ из за отсутствия в базе таких данных.

Но ☝️ мы собрали большую неопровержимую доказательную базу на этапе подготовки дела, которую представили в суде, а именно:

справку с Вуза о прохождении заявителем обучения на очном отделении, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, заграничный паспорт гражданина, а также адвокатский опрос свидетеля.

Все эти доказательства свидетельствовали о постоянном проживании моего доверителя на территории Санкт-Петербурга и помогли убедить суд принять решение об удовлетворении наших требований.