Если вы думаете, что без знания теории привязанности и чтения литературы по воспитанию невозможно вырастить нормального ребенка, то вот вам показательный пример.
Девочка Маша (имя изменено).
Ей 11 лет, она живёт с родителями в деревне, где мы бываем каждое лето. Её мать доярка, а папа тракторист. Семья занимается сельским хозяйством, держит скотину (корову, куриц, овец и свиней), выращивает на своем огороде овощи и ягоды.
Так вот, у Маши очень строгая мама. Очень строгая. Папа тоже неласковый. Кроме как с помощью окриков, от которых у меня мурашки по коже, мама с ней не общается. За всё время я ни разу не слышала от нее ласкового слова. Маша много занята по дому, помогает родителям в хозяйстве и уходе за животными.
Я очень сомневаюсь, что её мама что-то знает о теории привязанности, об эмоциональном интеллекте, кризисах развития и прочей "умной фигне". А ещё она не парится из-за того, что
Маша совсем не любит читать, хотя в ее доме много детских книг.
Но! Несмотря на всё это, она просто замечательный и абсолютно здоровый с психологической точки зрения ребенок!
Очень веселая, добрая и общительная девочка. У нее много друзей, она никогда не унывает, душа компании.
Любит гонять на велосипеде, резаться в карты, играет в куклы, сидит по вечерам в тиктоке. В общем, нормальный ребёнок!
И ещё она очень любит детей! Как взрослая, проявляя к ним настоящую заботу и внимание. В первый раз увидев Никиту, она сразу прикипела к нему всем сердцем. И теперь летом проводит много времени у нас, гуляет с ним, читает ему книги, рисует, может переодеть и покормить. И делает это с искренним удовольствием, а не по принуждению!
Так что да, в любой теории есть исключения!
И теперь я точно не буду заморачиваться, что делаю что-то "не по Петрановской", при том, что очень уважительно к ней отношусь.
Проще надо быть, девочки, проще!
Комментарии
@bimax я лично не вижу тут насилия, просто строгое воспитание. На нашей площадке каждый день такое вижу, когда с ребенком не сюсюкаются. А девочка и правда замечательная, и я уверена, что в ее жизни всё сложится хорошо 🙏🤗
Я не оправдываю ее маму, но считаю, что стараться делать всё по книжкам тоже не гарантия успешного воспитания 🤷 в этом была идея поста
Мы все люди, и все неидеальны. Это нормально иногда ошибаться, что то делать не так. Но изучать вопрос воспитания нужно обязательно и стремиться к лучшему тоже, а читать про домашнее насилие, особенно по отношению к ребенку прям очень не хочется, раздражает и тригеррит, (лично меня).
Когда воспитание в целом нормальное, то даже если изредка родители что то сделают не так, в целом это не сыграет роли.
И, наоборот, если ребенок воспитан в насилии, то какой бы он с виду замечательный не был, лично ему это аукнется однозначно
Потом на эту Машу будет муж орать и она будет считать, что это нормально.
Или лет в 13 она не сможет сказать парню нет, который захочет её поматросить и бросить. Теория привязанности далеко на самом деле не по Петрановской. Там все гораздо глубже. Теория привязанности это не только про воспитание, это про отношения между людьми. Почему взрослые не могут выдерживать какие то взрослые вещи? Потому что в детстве прошли это все с нарушением, и теперь на этом месте проблема. Если привязанность нарушена, то потом может быть излишняя тревожность в её собственном материнстве или общении с мужем. Хорошо если получится замуж выйти, а не метаться туда сюда.
В том, что она как взрослая сейчас любит детей, уже заложена не норма. Она ребенок, а уже как взрослая, потому что опоры нет на родителей, приходится на себя опираться, а это тяжело, очень тяжело и аукнется рано или поздно.
Откуда такая уверенность, что этот ребёнок психо-эмоционально здоров? Вы считаете, что раз этого не видно, значит этого нет? Огорчу вас- это не так!
Выше Оля правильно вам ответила. И Петрановская тут не при чём. Она просто доносит это достаточно простым языком. Кому надо, то понимает, применяет рекомендации и видит результат, кому не надо, тот не видит подобных проблем.