Девочки, УЗИ скрининги, насколько они точны касаемо того, если не дай бог есть какието отклонения от нормы развития…
Девочки, УЗИ скрининги, насколько они точны касаемо того, если не дай бог есть какието отклонения от нормы развития ребенка? Или это зависит от узи специалиста? Говорят что могут не доглядеть ...или наоборот там все в норме а ставят потологии...
Margarita·
Мама дочки (1 год)
УЗД - всегда был субъективным методом, но явные отклонения специалист конечно заметит
Оксана·
Мама двоих (1 год, 18 лет), ждёт третьего
А то анализы крови которые вместе с скринингом сдаются, они насколько информативны?
Анастасия··
Мама сына (1 год)
В гугле посмотрите такую информацию. Пишут 95%
𝑀𝒶𝓈𝒽𝒶··
Они всего лишь считают вероятность) нипт нужно сдавать, чтоб подтвердить!
Ника·
Мама двоих (1 год, 13 лет)
В моих случаях Узд было очень информативным
Ирина·
Я вела беременность у известного генетика в Киеве, он замечает малейшее отклонение если не дай бог что
Сестры моей малую спас с пороком сердца…ещё в животе
Ирина··
@rodephoto, не поняла вопрос
У ребёнка был порок сердца-он его вовремя заметил и не дал усугубится ситуации
Детали я не знаю, не лезу туда
Ievgeniia··
Мама сына (2 года)
У меня аналогичная ситуация с малым была. Думаю, что обычный врач точно бы прошляпил(
Ліана··
Мама сына (3 года), беременна (20 нед.)
зрозуміло, думала знаєте, що саме, бо нам теж дещо написали, йду на 20т до генетика перевірити ще раз.
B·
Нипт — это 99%. Скрининг узи + кровь — это вероятности, не диагностика. Зависит скорее от узиста. Что то патологичное явное — заметит, конечно. Но узи не всесильно тоже
Оксана·
Мама двоих (1 год, 18 лет), ждёт третьего
Ну я так понимаю узи и кровь в любом случае показует вероятность какой либо паталогии? А там если не дай бог что....то уже проходить диагностику.