Ситуация такая: сегодня узнала, что в группе уже какое-то время отсутствует нянечка, заведующая…

Ситуация такая: сегодня узнала, что в группе уже какое-то время отсутствует нянечка, заведующая говорит, что никто не хочет идти в нашу группу. Есть одно НО, оказывается, произошел случай, что во время драки двух мальчиков наша нянечка (а по совместительству оказывается мама одного из драчунов) случайно поставила синяк под глазом второму драчуну. Может они сами конечно, но мама мальчика возмутилась и пошла к заведующей и обозначила свою позицию, что или они убирают няню, маму одного из воспитанника или она пишет в прокуратуру. Род комитет предложил написать петицию о том, что нянечка у нас супер добрая, очень хорошо убирает и что такую как она мы больше не найдём и человек 10 сказали, что да подпишем, чтобы её вернули.

Остальные 35 человек промолчали.

Я сразу написала, что родители ребенка правы, что нянечка не может быть в группе, где воспитывается её ребенок (это правило я много раз слышала от тех, кто устраивается в сад). И что заведующая не может говорить, что никто не хочет к вам идти, это не наши проблемы. Я сказала, что это решается одним звонком в департамент. На что мне сказали, что не решится, так как нет желающих. Я позвонила, указала свои данные, мне перезвонили и сказали, что с 1.06 у нас появится новая няня.

Вопрос в моём понимании решён, но нет))) тут на меня ополчились все 10 активистов, что они хотели решить всё "мирным путём", собрав большинство на петиции, ущемив права мамы побитого ребёнка (если не нравится, пусть переводит в другую группу/сад). На месте мамы я бы точно пошла в прокуратуру, заведующая понимает, что то, что она взяла няню в группу сына уже нарушение.

Если бы это была просто няня, которая разнимала двух драчунов и кто-то получил бы синяк, то никто бы не стал жаловаться. А тем, что они взяли в группу маму, уже наводит на мысль, что кто-то из детей имеет привилегию.