Не первый комментарий встречаю тут по поводу самостоятельного права матери проживать по месту регистрации ее несовершеннолетнего ребёнка. И всегда это пишется с твёрдой убеждённостью в своей правоте. Очень хочется развеять данный миф, ведь он крайне вредоносен. Женщина, уверенная в том, что ее не смогут выгнать в случае развода на улицу, если в той квартире, где она планирует проживать зарегистрирован ее ребёнок, рискует получить жесточайшее разочарование. Ибо такого права по закону у неё нет🤷♀️ Действующее законодательство предусматривает, что только законно вселенные в жилое помещение граждане имеют право в нем проживать. Для случая, если квартира в собственности-это согласие собственника (собственников). Для муниципального жилья-согласие всех зарегистрированных. Исключение из этого правила это регистрация несовершеннолетних к родителям, тут ничьё согласие, кроме самих родителей, не требуется. Во всех иных случая, без такого согласия человек проживать в квартире не может. Даже не смотря на наличие регистрации в ней его несовершеннолетнего ребёнка. Родители не имеют каких-либо прав в отношении имущественных прав своих детей. И даже если решением суда или соглашением родителей предусмотрено, что ребёнок проживает с матерью, это не даёт ей права жить по месту регистрации ребёнка. В этом случае ребёнок проживает с матерью, а не мать у ребёнка.
Пост просто для информации, возможно поможет кому-то принять правильное решение и не допустить ошибок в оценке своих прав.
Лучший комментарий
Так это гражданско-правовой спор. Надо в суд идти и решать это там. Хотя по сути, ничего не мешало знакомому просто сменить замки и все🤷♀️
Сотрудники полиции, хоть и имеют юридическое образование, зачастую не знают элементарных вещей и поэтому стараются не влезать в гражданско-правовые конфликты... Это совсем не хорошо, но как есть. Я пишу о правовой стороне вопроса. Что такая мама не сможет в суде защитить свои права. А с решением суда, где четко будет написано, что прав жить в квартире у неё нет, и сотрудники полиции иначе реагировать будут. К тому же, за неисполнение решения суда ответственность предусмотрена, вплоть до уголовной.
Я поняла недавно, что большинство тут присутствующих, позиционируют себя как существо которое надо обеспечить ибо она немощь. А в процессе развода и деления имущества - жадная, мстительная и остервенелая немощь😂
Комментарии
Как быть, я живу на съёмной квартире и лично у моего реьенка прописки в Москве нет, а у меня прописка в другом городе. Я не могу устроить с сад ребёнка из-за этого.
У кого не просила помощи с пропиской, даже у близких родственников и даже у папы ребёнка, никто ни в чем помочь не хочет, кто боится льготы потерять, кто боится наверное ещё чего. Просила папу хоть ребёнка прописать у себя и ничего
А если прописана с ребёнком? Может выписать? Если он собственник
Может обратиться в суд с соответствующим требованием. В принципе, по общему правилу, если он сам зарегистрирован в этой квартире вместе с ребёнком, такие требования удовлетворяют. Вот в вашем случае, кстати, как раз можно заявить встречные требования о сохранении права пользоваться жилым помещением, если ваше имущественное положение не позволяет обеспечить себя жильем. И суды удовлетворяют такие требования, кстати.
Мне интересна другая ситуация. У нас муниципальное жилье. Прописаны Свекровь, муж, его сестра , двое детей сестры и мой сын. Хотели приватизировать, но получается , что всем несовершенно летним тоже надо доли выделять. И в жэке сразу сказали , что если у моего сына будет там доля , то я на правах представителя смогу жить там и распоряжаться этой долей. Это так?
Я не претендую , просто интересно 😀
Как-то интуитивно мне было это понятно, хотя никогда особо не интересовалась этим вопросом, нет нужды.
Но спасибо, на всякий случай буду теперь знать наверняка👌
Мне тоже кажется, что это вполне логично. Особенно, когда жильё вообще не мужчины, а его родных, например. Для защиты женщины есть иные механизмы.
Бабы совсем обнаглеги, думают что если пропишут детей в чужом жилье еще 18 лет там будут кайфовать
Выше практикующий юрист не выдержала))) Сбежала. Я, если честно, после таких консультаций не удивляюсь, откуда эти мифы берутся...
Ох, когда-то я устала такое утверждение оспаривать. Не знаю откуда такой миф. Такой же миф что ребёнка нельзя выписать вникуда.
И я не знаю... мне кажется, это история про выдавать желаемое за действительное((
Мне неактуально, но зашла комменты почитать)
Пока все спокойно😂 Никто меня ещё не проклял за такие заявления)))
Губу никто не раскатывал, были такие дела, и я помогла людям с этим вопросом, если ваше сообщение направлено в мой адрес, то лично у меня благо есть своё имущество и нет таких проблем
@anna2in1, приведённое вами дело вообще о третьем. Тут ОДИН родитель. И закон конкретно говорит о том, что дети должны быть зарегистрированы в обязательном порядке с одним из родителей.
Кроме того, в самом тексте указано, что мать на законных основаниях вселялась в спорное жилое помещение...
@anna2in1, я не собираюсь тут вам ничего доказывать, почитайте семейный кодекс и гражданский кодекс, пишите что-то непонятное ! Имущественное право не распространяется, но ребёнок должен жить с матерью, и просто так не выгнать никто не может, а сама регистрация не даёт ребенку право владения и распоряжения имуществом ! Да будет вам известно , ой все, не хочу даже больше продолжать, как об стенку бьюсь
Несколько лет назад моя знакомая по работе столкнулась с такой ситуацией. Проживали они в квартире мужа, ребенок был прописан там же, она где-то в другом месте. При разводе муж выгнал ее из квартиры и она временно ютилась у подруги, с ребенком он видеться ей не давал, суд постановил место проживания ребенка по прописке, а в квартиру он ее не пускал. Она даже с участковым приходила, но тот сказал, что закон не на ее стороне и находиться на территории данной жилплощади без согласия бм она права не имеет.
Я так бесилась с этой пропиской. Когда доча появилась, мы жили у моих родителей, туда и решили прописать и я угарала, что моего мужа требовали лично приехать и сказать, что он не против, что доча будет прописана у матери. А то что на тот момент квартира отцу принадлежала моему, им пофиг 🤦♀️Его разрешение не нужно. Это бред просто
Наверное прописывали по месту вашей постоянной регистрации. 🤷♀️
Тоже думала, что может. Видела то ли посты то ли комментарии. В законе не смотрела, не нужно. Но вот для развития Спасибо 👍
@anna2in1 ну вот тогда надо распространять эту информацию,чтоб хоть знали женщины))) 😀
@anna2in1 там именно жилищные условия для ребёнка помимо расходов на него...
@queensvetlana, я имею в виду 50 % расходов, связанных именно с обеспечением ребенка жильем. А не просто 50 % от аренды квартиры, например.
Как будет время, проанализирую практику и такой пост напишу))))
Я поняла недавно, что большинство тут присутствующих, позиционируют себя как существо которое надо обеспечить ибо она немощь. А в процессе развода и деления имущества - жадная, мстительная и остервенелая немощь😂
@anna2in1 полностью согласна и тоже придерживаюсь этого способа))))
Я тоже была уверена что мать может проживать с ребёнком)
@anna2in1, а как надо сказать что против? Ну как то документально?
Праздное любопытство) наши дети в моей квартире прописаны)
@feyfeya, того, что мама не зарегистрирована, в принципе, достаточно))) Ну то есть, если не зарегистрировали и законно не вселили, значит не согласны с этим. Активная позиция против-это подать иск в суд.
Про против я отдельно выделила, так как очень много ситуаций, когда жена проживает у мужа, например, но в квартире не зарегистрирована. С точки зрения закона это не правильно, но кто об этом узнает, если спора нет и никто не против, чтобы она там жила.
@anna2in1, спасибо) интересно для общего развития)
Я вот выписывала прописанную женщину через суд) но там всё просто было, она не являлась на заседания и всё)
Знакомый тут сдал Квартиру в аренду, нерусскому парню, договор был оформлен на его вымышленную жену, которая потом сказал что умерла. Что то они не поделили, захотел он его выселить, договор получается левый, как потом оказалось так и другой дом указан, плюс вымышленный арендатор. Участкового вызвали - его не выгнал, руками разводил только. Наряд пытался вызвать, его просто все послали. Сказали разбирайтесь сами, или ждите пока он вас ударит в конфликте. Получается собственник квартиры не мог выгнать левого мужика, пока в итоге они сами не договорились. Две недели ходил по ментам, уже и заявление писал, безрезультатно🤦🏻♀️
@applemailo, дай бог, если так. Я же написала, не имеет права, если нет согласия. Согласен бывший муж и прекрасно. Пост написан для того, чтобы люди владели правильной информацией. И не тыкали своими несуществующими правами в то время, когда их нет. А потом жестко не разочаровывались
@anna2in1, я все это тыканье представляю в формате мужское женское😁 а так просто поболтать охото
Я так же, как и ваш знакомый, своих тоже не могла выгнать 😀. Но они мою квартиру посуточно пересдавали. Но в итоге договорились. Но это стоило мне денег, штор, дивана и много нервов 😀.
Сейчас вам начнут доказывать обратное 🤣🤣🤣🤣
Ну дело их))) только именно доказать вряд ли выйдет. А вот истории про подружку сёстры мужа друга, у которой так было, это классика таких споров)))
Знакомый тут сдал Квартиру в аренду, нерусскому парню, договор был оформлен на его вымышленную жену, которая потом сказал что умерла. Что то они не поделили, захотел он его выселить, договор получается левый, как потом оказалось так и другой дом указан, плюс вымышленный арендатор. Участкового вызвали - его не выгнал, руками разводил только. Наряд пытался вызвать, его просто все послали. Сказали разбирайтесь сами, или ждите пока он вас ударит в конфликте. Получается собственник квартиры не мог выгнать левого мужика, пока в итоге они сами не договорились. Две недели ходил по ментам, уже и заявление писал, безрезультатно🤦🏻♀️