Забирая у ребёнка право на смерть, мы забираем у него жизнь.
Посмотрела видео о котором говорится про гиперопеку, что не давая возможности ребёнку самому познать мир мы забираем у него права на свои ошибки. Типа зачем ставить защиту на острые углы, на кровать , розетки и т.д. Недополучив свой опыт потом в подростковом возрасте срывает крышу, ему хочется пробовать все опасное.
Со многим согласна, но например насчёт острых углов, или обезопасить пространство для игр, убрав все опасное можно жизнь ребенку спасти, ведь он может что-то проглотить или сильно ударить лоб и т.д. Но в этом и была главная мысль видео, забирая права у ребёнка на смерть, мы забираем у него жизнь. Но для того мы и родители, адекватные, здравомыслищие понимающие возможные риски и пытаясь их минимизировать по крайней мере в первые три года жизни, пока малыш сам не понимает . А какое у вас мнение по этому поводу?
Я несу ответственность за ребенка, морально, материально, даже уголовно.
У всех нас разное представление об опеке над ребенком, но большинство из нас старается обезопасить дитя, уберечь, помочь, просто рамки у каждого свои.
Мне нужен здоровый ребенок, а не без головы и пальцев на ногах, которые он может потерять по моей беспечности.
А зачем переживать о том, что твоему ребенку сорвёт крышу в подростковом возрасте, если спокойно относиться к тому, что он до этого возраста может не дожить?
Гиперопека - плохо. Ребенок, действительно, должен познавать мир. И он обязательно его познает (как бы вы не старались его уберечь). Разобьёт коленку; съест немытое яблоко и заработает понос; схватит кота за хвост и получит несколько царапин. Ребенок поплачет, но в итоге усвоит урок, поймет, как все устроено в этом мире.
А вот если ребенка убьет током или он выпадет с десятого этажа, эти уроки никому уже не будут нужны.
Полностью согласна с вами. Зачем тогда мы ребенку нужны, если не для того, чтобы обеспечить безопасность. Понятно, что до фанатизма это доходить не должно, но элементарные техники безопасности нам, как родителям, соблюдать надо. Все равно от всего оградить ребенка невозможно, но при этом совсем не заботиться о его сохранности тоже нельзя.
Громкое название, чтобы привлечь внимание и получить охват. Текст типичный. Не люблю такие желтопрессные приемчики.
Я стараюсь давать ребенку максимум свободы , насколько возможно. Но вот вопрос - простит ли себе мать ,давшая ребенку право на смерть, если он этим правом воспользуется? Как с таким грузом на душе жить-то?
Я за свободу ребенка в безопасном пространстве. Я не оставлю оголённые провода, чтобы ребенок сам убедился, что ток - это опасно. И не оставлю крутой кипяток, чтобы ребенок ценой ожога глубокого понял, что это опасно.
Но дам потрогать горячую кружку. Которую буду держать в своей руке.
@rena.rn публикации, играющие на боли и страхах у меня уважения не вызывают, поэтому я даже не открываю подобные статьи.
@yjinkii-konsultantgv видео называлось просто " вопрос о гиперопеке" этот пример она сказала от автора одной книги, дополняя его своим опытом и мнением, она не то чтобы играла на страхе, просто мне возможно не удалось её мысли выразить так как надо, но основной посыл таков каким я его описала в посте
Розетки не заткнуты, углы не обмотаны, но на то есть я рядом, что бы смотреть как бы что такого не случилось. Мы можем вообще не беречь ребенка, но в итоге получить инвалида. Они же пока маленькие ещё не понимают всего, а такой опыт иногда трагично заканчивается
Знаете сейчас столько статей, некоторые даже шокируют. Читала недавно у одной, что один чувак доказывает что педофилия это как бы ориентация у человека, наравне геями и лесби( ничего против не имею по отношению к последним), что вот он таким родился. И вот после таких статей и про ваше видео, тут уже нужно наверное самим решать. А СМИ может нам много что навязывать.
Не думаю что ребёнок в подростковом возрасте вспомнит что он не ударялся об острые углы, и надо бы восполнить. Подростковый период сам по себе сложный. Просто нужно найти грань между гиперопекой и ответственностью над целостью ребёнка. Как то так...
Согласна, что ребёнку нужно давать максимум свободы в изучении мира. Стараюсь найти баланс. Не закрываю никакие углы, не использую стопперы и не обкладываю подушками. Вместо этого слежу, чтоб не билась прям с размаху, не сильно прищемила пальцы, учу краю и стелю одеяла возле кровати, чтоб если свалилась, то получила опыт, но не настолько чтоб бежать делать томограмму.
Все это к тому, что стараюсь, чтоб у нее изначально формировались правильные причинно-следственные связи, что об угол биться больно и с кровати лучше спускаться жопой вперёд, чем потом переучивать.
У детей прекрасно развиты инстинкты, направленные на выживание, просто взрослые зачастую вместо того, чтобы их поддерживать, сбивают своими собственными переживаниями, ведь страх за потомство - базовый, сильнейший.
Я стараюсь работать над своими страхами(( но я по сравнению с мужем - ходячая беспечность
@yjinkii-konsultantgv мой муж тоже яжпапка порой, особенно по вопросам медицины - готов ежемесячно таскаться с очевидно здоровым ребёнком по больничкам, как предписывает минздрав 🤦♀️
По сути как говорит старшее поколение,у них всего этого не было (защита на углы, разетки и тд). И выросли здоровые дети..
Выросли, но к сожалению смертность была очень высокая. Даже у моей бабушки много детей умерло. Но посыл моего поста не про защиту на углы и т.д, а о том что автор считает что не надо забирать у ребёнка право на познание мира такого каким он есть
Я несу ответственность за ребенка, морально, материально, даже уголовно.
У всех нас разное представление об опеке над ребенком, но большинство из нас старается обезопасить дитя, уберечь, помочь, просто рамки у каждого свои.
Мне нужен здоровый ребенок, а не без головы и пальцев на ногах, которые он может потерять по моей беспечности.
Полностью согласна с вашим комментарием. Посмотрев видео осталась немного в недоумение, прочитав комментарии моё недоумение усилилось. Некоторые переходят из крайности в крайность. Согласна гиперопека это плохо, но забота и защита должна быть в полной мере.
Громкое название, чтобы привлечь внимание и получить охват. Текст типичный. Не люблю такие желтопрессные приемчики.
Я стараюсь давать ребенку максимум свободы , насколько возможно. Но вот вопрос - простит ли себе мать ,давшая ребенку право на смерть, если он этим правом воспользуется? Как с таким грузом на душе жить-то?
Я за свободу ребенка в безопасном пространстве. Я не оставлю оголённые провода, чтобы ребенок сам убедился, что ток - это опасно. И не оставлю крутой кипяток, чтобы ребенок ценой ожога глубокого понял, что это опасно.
Но дам потрогать горячую кружку. Которую буду держать в своей руке.