Как отказаться от фтизиатра без прививок и Манту?
Девочки ,поделитесь своим опытом ,пожалуйста .
Нам предстоит оформление в сад ,прививок нет . Манту делать тоже не хочу . Педиатр уже говорит ,направлю к фтизиатру .
Как отказаться от фтизиатра ?
Я читала ,что не имеют права давать направление без явных признаков .
Лучший комментарий
Прививки одно дело, а Манту совсем другое - это диагностика. По-хорошему без дополнительных исследований и допуска фтизиатра не должны пустить в сад. А то глистов все опасаются, не против какашки и мазки сдавать, а туберкулез же раз плюнуть просто какая болезнь, ничего страшного.
Комментарии
А почему вы Манту делать не хотите? Что в этой пробе страшного?
@vitacertifik, почитать можно все. Хочется от вас услышать это тайное знание
@vitacertifik я читала. Вот и спрашиваю - что там страшного вы в ней нашли?
Проходите медкомиссию, если после обхода врачей, всех анализов ребёнок здоров- отказываетесь от фтизиатра по причине того, что у ребёнка нет признаков туберкулёза. Если пойдёте к фтизиатру, там точно уже придётся что-то колоть/сдавать/ставить. У меня дочь без манту и фтизиатров в сад ходит, потому что она здорова.
@vitacertifik, у нас сад не помешанный на прививках, поэтому мед карты, что ребёнок здоров было достаточно, ничего дополнительного они сами не требовали
Без обид. Я понимаю отказ от прививок. Этому есть логическое объяснение - не хочется вводить в ребёнка непонятные вещества, могут быть непредсказуемые реакции. Но почему отказ от фтизиатра? Ваше решение - не делать прививок. Ну, тогда доказывайте любым другим способом, что у Ваших детей нет туберкулёза. Ваше решение - это Ваша ответственность, другие дети в этом не виноваты.
@vitacertifik Не вопрос, есть другие способы кроме фтизиатра и Манту. Например, рентген.
@natalie-75 еще есть Т-спот и менее аллергенный, чем Манту Диаскинтест
Вы обязаны подтвердить, что ребенок не заражён тубиком. Не хотите, значит нечего вам делать в детском коллективе. Всё просто.
@vergente_die, спасибо ,но я не спрашивала ,про лечение . Давно известно ,что прививка бцж не спасёт от туберкулеза .
@vitacertifik, вы спрашивали про финал. Все же он очень разный.
В обще, удачи!
Она и не призвана спасать от туберкулёза, в существующих условиях это просто невозможно, так как 2/3 взрослого населения носители палочки. Она никак не влияет на распространение инфекции. Вакцина БЦЖ предназначена только для профилактики и предотвращения тяжелого, смертельно опасного типа течения туберкулеза. Т.е 2/3 носят палку, случились неблагоприятные условия (упал иммунитет, сильный стресс и т.д) и палочка прижилась в слабом месте и начала наносить вред. С прививкой вероятность смертельно опасной формы просто ниже, т.к есть клеточная память знакомства с палкой и организм быстрее начинает борьбу.
Все врачи написали, что ребёнок здоров? Тогда и нет основания. Мелецига дело добровольное. Пусть пишет на бумаге обоснование и говорите иду в прокуратуру.
А чем плох фтизиатр?
Чтобы лишний раз не ходить в потенциально опасное место?
Это я для своего просвещения, у моей дочки тоже нет прививок..но я думала, что манту сделаем, а тут выше оказалось куча других путей без прививок..
@push_push мне только одно интересно. Ну вот не проверили ребёнка на тубик. Одного, второго, третьего, четвёртого. И третий оказался заражён. Всем известно, что тубик протекает у детей бессимптомно. До определённой степени. И вот что дальше? Есть ли какая-то ответственность за это? За то, что в группу привели ребёнка, которого не проверили. И все группе пришёл пздц. Кто интересно за это отвечает. По идее нужно информировать родителей, что в группе есть ребёнок потенциально опасный.
@shwil не знаю. Меня тут удивлял тот факт, что если у воспитательницы бы был тубик, все бы орали как кони и писали в прокуратуру. А как окажется, что тубик у их ребенка?
Прививки одно дело, а Манту совсем другое - это диагностика. По-хорошему без дополнительных исследований и допуска фтизиатра не должны пустить в сад. А то глистов все опасаются, не против какашки и мазки сдавать, а туберкулез же раз плюнуть просто какая болезнь, ничего страшного.
Без фтизиатра они обязаны допустить ,они не имеют права .
Конечно без фтизиатра можно, если вы сделаете пробу Диаскин и ли Манту, если вы отказываетесь тогда подписывают только у фтизиатра. По анализу Т-спот пишет заключение фтизиатр, отличие его от других методов проб в том, что у ребёнка просто возьмут кровь из Вены и не вводят ничего.
И требует потому что в данном случае речь идёт не только о здоровье вашего ребёнка, но и детей, которые в саду будут с ним контактировать. Естественно заболеть можно от кого угодно, но для сада это обязательная мера, как и для взрослых флюорография раз в год.
Разъяснила, потому что кажется, что у вас нет понимания почему требуют этот вид диагностики. Прививки - это вообще личное дело. Но то, что может принести вред другим , дело обязательное.
Манту своим детям я не ставила, так как ответ может быть неоднозначным и могут потребоваться дополнительные методы диагностики. А вот Т-спот и диаскин дают более точный ответ. Если они отрицательные - все ок, но даже если положительные это не значит, что человек болен активной формой.
Мы делали т-спот для себя, принесли результат медсестре в сад, а она говорит, я у вас не приму, мол идите к фтизиатру🤦🏼♀️ пусть даст заключение с этого результата, хотя там черным по белому🙄 ну в общем с тех пор я медсестру больше не видела, а дело было в сентябре, и никто мне ничего не говорит, ходим как есть. Наверное в сентябре опять свою песню запоют
Вообще медсестра права. По т-споту должен давать заключение фтизиатр
@maris-ka медсестра права, Т спот надо было фтизиатру показывать.
После того, как у меня в офисе обнаружили сотрудника с туберкулезом (нам всем повезло, что форма закрытая), мне сложно осознавать отказ от диагностики на туб. детей и взрослых.
Однако, по закону:
Отказ от прививок возможен. Тут вообще не имеют право подкопаться, должны взять.
Еслинственное - разобщение детей не привитых двукратно ипв и привитых опв. Вас попросят не посещать сад в течение 60 дней, если в группе будет привитый. Знаю, что там тоже можно пободаться и требовать отделить не вашего ребенка, а привитого, но случаев, где такие споры решались в пользу непривитого не встречала.
По факту туб диагностики, здесь есть конфликт между приказом и посьановлением. Они противоречат друг-другу. Так что проще всего сходить к фтизиатру, если он не принципиальный - напишет допуск. Если нормальный - то без тесьа допуск не напишет, ибо не на каком основании.
Отказ написала. Лицо кирпичом. И сын ходит в сад.
@viberg, письма не осталось ?))) на всякий случай ))))
@vitacertifik, то письмо навряд ли найду. Но есть образцы по которым делала. Напишите мне в л/с электронную почту.
Сестра проходила каких то доп.врачей, продавила их и оформилась без прививок
Мы тоже пока без манту,но пару прививок есть,а в год отказались от манту,я подумала на фига его делать если мы пока никуда не ходим ни в школу,ни в сад,думала ближе к трем и сделаем,а они сказали без манту и прививки не будем делать,вот не знаю это нормально вообще,без манту прививки ни делать?и что будет потом если его ни делать,я б его вообще ни делала,если б не садик
Читаю сейчас в инсте право на отказ . По закону не имеют право требовать ,не манту не прививки ,но в этой стране на законы всем все равно
Мы в школе в карту вклеили наши с мужем флюшки, флюрография всех кто с малым проживает, беременным флюшку нельзя.
к слову карта была и не подписана педиатром, что то прошли, основных врачей,
.
А то что они направляют, это я просто бумажку положила дома и всё.
@vitacertifik конечно,
Можно вообще им не приносить, а сказать заводите свою карту,
Просто в школах проще, а вот в саду им прям надо родителей мучать.
@maris-ka, да ,сад потяжелее ! А мне двоих оформлять
Уверена, что там, где вы читали, четких явных признаков не указано (если это оф.документ, а не лирика блогера).
Нужно одно из:
Манту
Диаскин
Фтизиатр
Т-спот
Подтвердить здоровье ребенка.
Это нужно не вашему ребенку, а защита окружающих детей