История моей второй беременности и родов. Часть 1.

Рассказ будет долгим и насыщенным, поэтому разделяю его на части.

1 триместр.
Первый триместр заставил немного понервничать: на 5 неделе хронический тонзиллит, на 6-7 - кровотечение и отслойка (неделю лежала на сохранении в больнице), на 8 неделе я простыла и болела примерно неделю без температуры. На этом всё. Конечно был небольшой токсикоз: тошнота по утрам и на гододныц желудок днём. Дальше все было стабильно и спокойно. Только врачи не давали покоя - из-за моего сердечного диагноза меня неслабо погоняли по больницам и различным консилиумам, предлагая прервать беременность, так как сердце слабое. Конечно же я не согласилась и железно не слышала всех их угроз и предупреждений, мол потом будет хуже тебе и ребенку. Я твердо настроилась, что я все выдержу и со всем справлюсь. Забегая вперед скажу, что как раз таки сердечная патология и три операции на сердце в прошлом меньше всего беспокоили меня и все было прекрасно в этом плане! Беспокоило совсем иное, то, чего никто не ожидал... Но об этом позже.

2 триместр.
Второй триместр был практически идеален: токсикоз с каждым днем уходил (хотя он и так был не сильный), меня ничего не беспокоило и я благополучно наслаждалась своим новым состоянием).
На 20-22 неделях опять были консилиумы, настаивать врачи на прерывании не стали, но проводили со словами, мол если что-то не то, придется родоразрешать преждевременно и вручить мне недоношенного ребенка. Звучало очень грубо и жестко, конечно. Но я старалась просто не реагировать на это, они ведь всегда перестраховываются и действуют согласно приказам и протоколам. А чувствовала я себя хорошо, да и сердце молодец, не подводило.
На 23 недели я решила сходить на УЗИ "на всякий случай", даже несмотря на хорошие результаты второго скрининга. Все доказательные врачи говорят о том, что надо смотреть шейку с 16 по 24 неделю вагинально для предупреждения или исключения как раз таки проблем с ней. Вот я и решила проверить, поскольку до этого мне ни разу вагинального шейку не смотрели. Также меня очень напугала одна история: девушка сделала скрининг у Бичурина - все было отлично, через 1.5 недели она решила пройти бесплатный скрининг в ЖК, где ей выявили укорочение шейки с пролабированием плодного пузыря! В общем у этой девушки все закончилось стремительно и печально( а ведь могли этого избежать. Кто виноват? Неясно. Но тогда я поняла, что Бичурину доверять нельзя и надо перепроверить (под влиянием отзывов я впервые пошла к нему на второй скрининг).
Таким образом, на 23.4 недели Абусева А.В. выявила у меня короткую шейку со словами, что мне срочно надо в стационар. Длина шейки составляла 17 мм, была небольшая воронка внутреннего зева где-то 10*12 мм (фото приложила).
С этого момента начался какой-то кошмар. Страх, непонимание, злость на Бичурина и полное разочарование в нем как в специалисте (я знаю очень многие его любят и защищать его здесь не надо! Если бы он нормально смотрел шейку и вовремя выявил ИЦН, то многое пришлось бы избежать, и в случае с девушкой - спасти ребенка. Бичурин мою шейку матки смотрел через живот и намерил 45 мм, хотя на первом скрининге она у меня была 35 мм. Абусева как увидела мою короткую шейку была в шоке:"Сколько мм было на втором скрининге и почему не заметили сразу?"- спрашивала она меня. Когда я ей сказала размеры шейки на 1 и 2 скрининге, она мне сразу заявила, что не может шейка стать длиннее после первого скрининга. Может быть погрешность измерения +-5 мм, но не 10 мм и не в большую сторону!).

Таким образом я в тот же день собрала вещи и поехала в ПЦ РКБ. Поскольку у меня есть проблемы с сердцем - рожать можно только в роддоме 3го уровня и изначально было определено, что роды только в ПЦ и только кесарево сечение.

В ПЦ меня развернули домой, мол все хорошо... Но об этом я напишу в следующей части, и так получилось много и как-то сумбурно.
P.S. Пишу для себя и как опыт, может кому-то это поможет.