@letter4masha, да не в этом дело. А в том, что манту может дать ложную реакцию (на компонент от самой вакцины БЦЖ) и для того чтобы понять правда или ложь надо проводить ещё дополнительно 2 проверки. Почти во всем мире применяется другой метод (более качественный), но не помню как называется(
@mary_mari_mariia, это не совсем так. Дело именно в высокой заболеваемости и видах туберкулеза. Манту (в отличие от диаскина и т спота, о которых вы, видимо, говорите) - реакция на более широкий спектр видов туберкулеза (легких, кости и пр. , которые распространены в РФ и ряде стран снг). Манту смотрится в динамике. Действительно, ложноположительная реакци манту есть. Но лучше ложноположительная манту, чем ложноотрицательный диаскин.
У нас аллергия на манту. Ставим диаскин. В любом случае манту или диаскин это не прививки, а диагностика туберкулёза. Не хотите их делать, можно сдавать кровь (t-spot). Дорого, но самый достоверный результат будет
Мне важно понимать статус по туберкулезу в своей семье. В связт с чем у ребенка манту раз в год, у взрослых флюорография или низкодозное кт раз в год. У нас на работе в позапрошлом году выявили случай туберкулеза (хорошо что закрытая форма) у коллеги. Хочется понимать свои риски.
@liliyasunshine, т спот еще есть. Но тоже более узкий вариант. Еще и крайне дорогой, так что я вижу в нем смысл только если манту показало спорный результат.