@vadimovnaveronika если ребенок на общем столе, все ест - ну на фига?

Ну! А не дай богу аллергия! Или ещё какие нибудь расстройства! Покушал грудь до 1,6 и отлично)

@iloveyouleo, согласна)

Нет ребёнок крупный ,ест общий стол,просто педиатр напугала меня,что нужна ещё смесь !

@olkaya @vadimovnaveronika бред какой-то!

@strogaya_mama почитайте состав на банке.

@missfast мой ребенок не ел в принципе смесь и гв убрали в 1,4 и жил замечательно без смеси

@strogaya_mama ну и отлично) хоть и не по сабжу

@missfast смесь в таком возрасте - это просто выброшенные деньги, т.к. ребенок все получает из тех продуктов, которые ест он и вся семья.

И снова повторюсь - смесь - это продукт, который необходим младенцам. В возрасте ребенка автора - смесь не нужна.
Без нее прекрасно можно обойтись.
Это уже чисто маркетинг.
Так же вся дальнейшая молочка в виде "малоежек" и иже с ними.

Вы обратите внимание, что 3 и 4 ступень - это уже и не смесь. А молоко.
С таким же успехом продается витаминизированное детское молоко Агуша например.

@olkaya малоежка это сахарная жижа, при чем тут это вообще. Боюсь, если я скажу, что для ребенка до 2х лет ВСЕГДА оптимальна смесь 1 и переходить на 2 необязательно, а в 3 и 4 вообще нет смысла - то это педиатрическое новшество вам вообще покажется слишком революционным. Я ж не спорю, без смеси можно обойтись, как и без любого другого продукта, что не отменяет ее исключительной полезности, не удобно уже по кругу одно и то же писать. А молоко, тем более витаминизированное, ВОЗ не рекомендует давать детям вообще и тому есть огромное множество причин

@missfast да, уже из пустого в порожнее.

Аа, вы дописали про молоко.
Но смесь 3 и 4 и есть сухое молоко.
И все меняют с 1 на 2, с 2 на 3 и т.д.
Разное соотношение витаминов и минералов.

Ну а как давать ,с чашки ?

@vadimovnaveronika ну я уже почти год даю с чашки