Пост возмущение 🙈 Я не понимаю почему синтетика стала менее вредной природных микроэлементов?!…
Пост возмущение 🙈
Я не понимаю почему синтетика стала менее вредной природных микроэлементов?! Например, покупаю в аптеке какую-нибудь травку, меня предупреждают вы поосторожней детям давайте. Покупаю какое-нибудь лекарство синтетическое, таких предупреждений нет🤷♀️И вот, это когда ромашка, мед и т. д. дарованное природой стало вреднее синтетики?
Или вот сделала ежики с пажитником, читаю- до 10-ти лет врачи не рекомендуют детям, но при гв и беременности пожалуйста, полезно.🤦♀️ Или я тупая или сани не едут🙈🙉🙊
Анастасия·
Мама сына (3 года)
Потому что в лекарствах чёткая дозировка всех составляющих. А в травах вы измерить не сможете. Плюс мед и прочее сильные аллергены.
Попова Юлия··
Мама двоих (1 год, 3 года)
Так в лекарствах то синтетика...
Анастасия··
Мама сына (3 года)
в ней нет ничего страшного.
Попова Юлия··
Мама двоих (1 год, 3 года)
так же как и полезного
Попова Юлия··
Мама двоих (1 год, 3 года)
у меня логика простая, меня породила природа, следовательно природа для меня полезнее синтетики.... как то так
Юлия··
всё оттого, что "ну что от травки будет, полезная же". Почему-то все забыли прекрасную фразу: всё яд и всё лекартво. Дело в дозе. И даже самая простая ромашка может такую аллергию соорудить, что не дай боже. Трав не боятся, поэтому и предупреждают, что это не безобидно.
Лена··
Мама дочки (2 года)
борщевик сосновского - природа или синтетика?)
Ольга Каменщикова Фотограф·
Мама двоих (3 года, 17 лет)
Мухомор тоже дарован природой