Девочки подскажите, может кто сталкивался с таким. По первому биохимическому скринингу и по первому УЗИ все окей. По второму УЗИ все тоже хорошо, а по биохимическому скринигу риск по возрасту 1:1151(мне 21, на момент родов будет 22.4). Направляют к генетику. Кто может сталкивался с такой ситуацией, это сильно серьёзно? 😥
@vanityleet пдр по 1му узи такое же как и у частного доктора по 2му и такое как по дате последних М 😅все одно и то же
Там должно быть написано в момах по какому маркеру расчитывали. Афп показатель и т д.
Скрінінг Пріска не є протокольним аналізом і дає велику похибку.
Все що не так має побачити УЗД.
По узи все хорошо. Я два раза делала, второй скрининг (бесплатный в ЖК и платный у частного доктора). Разница между ними не большая, только ПДР в ЖК 02.07, а у частника 30.06. И все
Скрининг по крови может ошибаться. Он эффективный в комплексе с узд. Но к генетику пойдите
Приска - хрень. У меня было такая же история. Пересдавала Астрайю. + они должны риски смотреть в комплексе, узи+кровь. Вот, я тут писала, и следующий пост
ссылка