Почему врачей должны судить только врачи? Позиция Зукина

Я ни капли не удивлена позицией г-на Зукина, директора роддома Лелека, который созвал пресс-конференцию, поговорить о защите врачей от клеветы, буллинга и просто неадекватных пациентов.
Только конференция называлась – Медицинское право в Украине: состояние, проблемы и возможные последствия, а говорили в основном о том, что у нас врачам не доверяют из-за образа злодея, который создали СМИ, а не про регулирование отношений между 2 сторонами. Ну да ладно.

Зукин как глава ассоциации частных клиник инициировал проведение мероприятия, на котором, воспользовавшись случаем, рассказывал, как же незащищены врачи от пациентов, от несправедливого суда, от нападок СМИ.

Я приведу лишь несколько тезисов, цитат. Да, я послушала всю пресс-конференцию и ничего не вырывала из контекста.
1. Если пациент «хочет крови», то обращается в полицию (с) Зукин
2. Выносить вердикт врачу может только специальная экспертная комиссия в составе врачей, а не суд, не журналисты, не полиция.

Из всей пламенной речи только один вывод: Зукин хочет, чтобы врачей судили врачи. По такой логике – воры должны судить воров, педофилы - педофилов ну и так далее. А всё почему? Да потому что круговая порука, потому что из врачей никто и никогда не пойдет против своих. Удобно!

По версии г-на Зукина, я, например, «захотела крови» и пошла в полицию (вообще-то потому что от полученной в роддоме Лелека асфиксии, у меня умерла дочь) и теперь он вынужден ездить на допросы как на работу, потому что не только по нашему случаю против роддома «Лелека» открыто уголовное дело.

Далее, прошу вас ознакомиться со скринами поста из закрытой группы для акушеров, для врачей, а не у себя на открытой странице, пост г-на Зукина. Обратите внимание, ни в чем невиновный роддом Лелека, вместо того чтобы идти на диалог, которого я не просто хочу, я его требую, блокируют меня и моих друзей в соцсетях, вбухивают бюджеты в рекламу того какие они потрясающие, отказываются давать комментарии журналистам, не отвечают на мои письма. Позиция, при выписке моей дочки в паллиативном статусе из роддома Лелека, у Зукина была однозначная – идите в суд, попробуйте доказать, что мы виноваты. А теперь, оказалось, это я «крови захотела». Обвинений в их сторону от меня никогда не было, тк приговор выносит суд, а не я.

Г-н Зукин не только сам себе противоречит, но, как по мне, нарушает медицинскую тайну:

- сначала он пишет, что не может комментировать наш случай публично, тк это медицинская тайна, но тут же пишет, что выписку из моей истории без моего согласия и ведома он отправил какому-то профессору Червенак, и тот, в свою очередь, дал оценку. Тут у меня просто нет слов. Какую он может дать оценку и на основании каких документов? На пресс- конференции г-н Зукин говорил, что врачей должна судить специальная экспертная комиссия, а тут, оказалось, можно отправить медицинскую выписку пациента какому-то одному дяде и он категорически прав и его вывод не подлежит сомнению.

- г-н Зукин пишет, что всем врачам и так всё понятно по нашей ситуации. МНЕ НЕПОНЯТНО, г-н Зукин. Мне! Маме Веры никто не дал медицинского объяснения почему произошла асфиксия. Пишет, что провели внутреннее расследование – никто не виноват, наказывать некого, но результаты мы никому не покажем, нам всё ясно.

- профессиональная организация травли в интернете. Ну тут могу принять за комплимент. Мы с мужем ещё в роддоме говорили ему лично, что если они не скажут нам правду, то мы будем вынуждены обратиться за помощью в соцсети, к блогерам и говорить о трагедии публично. Зукин тогда лишь посмеялся. Уже не смешно, видимо.

- далее г-н Зукин дает оценку профессионализму следователя. По его мнению, следователь слишком юн, чтобы иметь дело с лауреатом. Бродского вспомнил, зачем-то.

Зукин делает из себя и роддома Лелека жертв, которых «профессионально» с «дирижером» затравила «несчастная пациентка», мама «больного» ребенка. Так чем же была больна моя дочка, г-н Зукин?

PS. Возможно, Зукин отправляет и другие медицинские истории пациентов Лелеки без их ведома, просто мы об этом не знаем.