Почему информация от Джамале-гинеколога важна для девочек?
Девочки!!! Не могу не кинуть сюда пост Джамале- гинеколога про фоливую. Я считаю её очень важной инфармацией для девочек)
Лучший комментарий
Комментарии
@napisatel понять разницу не ко мне, зайдите к этому гинекологу и прочитайте, можно задать ей в дерект вопрос)
Отметок «Нравится»: 0
@napisatel спасибо! Мое мнение я вроде в общем объяснила! Я против Бадов!!!
Отметок «Нравится»: 0
А где тут важная информация ?🤔 Что-то ни о чем.. А состав лефола засекречен что ли ?
Отметок «Нравится»: 2
У меня по генетическому паспорту мутации и простая фолька не усваивается. Пила с самого начала лефол.
Отметок «Нравится»: 0
Девочки я показала ту инфу, которую, я считаю важной!!! Наши мнения могу различаться!НО этот гинеколог работает только на доказательной медицине и несёт много полезной информации. Спорить я ни с кем не буду, скидывала не для этого, кто исчерпает для себя важную инфу. Всем здоровья!
Отметок «Нравится»: 1
Я не буду ни с кем спорить, я свое уже прошла! Кому будет интересно, в инсте найдите и почитайте её!
Отметок «Нравится»: 0
Многие препараты, которые мы пьём, витаминки, которые даём деткам это бады. Это не значит, что они плохие
Отметок «Нравится»: 1
Я не принимаю ни сами ни дети БАДы! Может конкретно приведёт препарат? Я могу незнать
Отметок «Нравится»: 0
Любой БАД стандартизирован количественно. Поэтому речи о том, что "неизвестно что и в какой дозе" быть не может.
Конечно, БАДы не проходят такой строгой процедуры регистрации, как лекарственные средства. Но это не говорит, что он неизвестно из чего. У бадов есть своя процедура, в рамках которой производитель обязан предоставить информацию о сырье, а также пройти контроль качества по тр тс и своему ту в государственной лаборатории, прежде, чем попасть на полки. Таким образом, если производитель заявляет 400 мкг, то это доказано.
Почему лефол ламира - БАД, а не лс? Я подозреваю, что проводить биоэквивалентные или клинические исследования сочли нецелообразным. Маркетологи увидели в нем Бад. Это мои домыслы. Вполне распространенная практика, на самом деле. Какой-то хорошо изученный продукт, всем известный, не несёт никакой опасности, поэтому проводить исследования в стопятьсотый раз считают нецелесообразным, пустой тратой денег. Сейчас требования на просторе еаэс значительно ужесточились к лекарственным средствам, вангую, многое увидим в качестве Бад в скором времени, хотя прежде было лс.
В целом, ничего страшного и опасного в бадах нет. Они тоже проходят контроль.
Я вполне понимаю позицию врача по назначению исключительно ЛС, но бояться Бад не стоит, это крайность.
Лефол ламира - хороший продукт, даже в виде Бад.
И производитель уважаемый в нашей сфере.
Отметок «Нравится»: 5
@_black_mamba_ Прежде, чем выдать им сертификат о государственной регистрации, без которого они не ввезут ничего в страну, государство(или наше, или РФ, или Казахстан) убедилось, что там не мел))
Это Ваши ощущения просто такие от того, что не в аптеке)
Отметок «Нравится»: 0
@_black_mamba_ да, теоритически можно на экспертизу отвезти одно, а продавать другое. Но каждый производитель знает, что из партии на границе могут взять пробу и на анализ отправить. Если результаты в государственной лаборатории не сойдутся с сертификатом, сопровождающим товар, то производитель лишится лицензии и прав реализации. Слишком рискованно, никто на такое не пойдет. Даже если в лаборатории при производстве продукт не отвечает требованиям хоть на процент, то очень рискованно его куда-то везти, никто на это не пойдет и дешевле забраковать партию, чем рисковать.
Минздрав наш любит и просто из аптек поизымать рандомно на экспертизу, но это что касается лекарств.
Отметок «Нравится»: 0
Боюсь, что ваш пост прочитает какая-нибудь беременная и отменит себе приём метилфолатов. А потом будет локти кусать. Есть генетические мутации, при которых фолиевая кислота простая не усваивается. И узнать об этом можно только из ген паспорта, а его мало кто делает и то по показаниям. К моему врачу тоже очереди и не попасть и я ей доверяю. И я принимала именно Лефол. Не стоит так категорично относиться к бадам.
Отметок «Нравится»: 1
Мой пост не даёт основания что то отменять👆. Каждый принимает для себя решение, что принимать.Кого вопрос этот интересует, он изучит его основательно! Пост не призывает к каким либо действиям
Отметок «Нравится»: 0
@napisatel @kivemi ё-моё вы меня еще больше запутали. Хотите сказать,что и цинк из аптеки и цинк нсп это одно и то же?🤦♀️
Мой мир просто рухнул за 1 сообщение
Отметок «Нравится»: 0
@napisatel ну вот мне нужно было пропить цинк,врач назначил. Купила в аптеке бад,израильский. Моя знакомая тоже пьет, но нсп. Я с пеной у рта ей доказывала,что пьет она непонятно что и в непонятной дозировке. Оказывается, я ошибалась 🤬
Отметок «Нравится»: 0
Надо читать, форма, дозировка.
Не уверена, что одинаковы.
Но то, что у нсп там тоже цинк - доказано)
Отметок «Нравится»: 1
Геккон·
Любой БАД стандартизирован количественно. Поэтому речи о том, что "неизвестно что и в какой дозе" быть не может.
Конечно, БАДы не проходят такой строгой процедуры регистрации, как лекарственные средства. Но это не говорит, что он неизвестно из чего. У бадов есть своя процедура, в рамках которой производитель обязан предоставить информацию о сырье, а также пройти контроль качества по тр тс и своему ту в государственной лаборатории, прежде, чем попасть на полки. Таким образом, если производитель заявляет 400 мкг, то это доказано.
Почему лефол ламира - БАД, а не лс? Я подозреваю, что проводить биоэквивалентные или клинические исследования сочли нецелообразным. Маркетологи увидели в нем Бад. Это мои домыслы. Вполне распространенная практика, на самом деле. Какой-то хорошо изученный продукт, всем известный, не несёт никакой опасности, поэтому проводить исследования в стопятьсотый раз считают нецелесообразным, пустой тратой денег. Сейчас требования на просторе еаэс значительно ужесточились к лекарственным средствам, вангую, многое увидим в качестве Бад в скором времени, хотя прежде было лс.
В целом, ничего страшного и опасного в бадах нет. Они тоже проходят контроль.
Я вполне понимаю позицию врача по назначению исключительно ЛС, но бояться Бад не стоит, это крайность.
Лефол ламира - хороший продукт, даже в виде Бад.
И производитель уважаемый в нашей сфере.
Ирина··
Мама четверых детей
@napisatel уважаю каждое мнение🥰
🅚🅐🅣🅨🅐··
Что скажете про NSP? Они даже на полки не попадают. Наверное неспроста?
Геккон··
пришлось гуглить, чтобы узнать, кто это такие)
Не, для реализации даже через интернет, просто чтобы ввезти партию в страну, они тоже проходят регистрацию. Предоставляют сертификаты на сырье, на сам продукт, гоняют их по показателям ТР ТС (действует на территории еаэс), проверяют их нормативный документ к баду. Просто ко всему же нужно подходит с умом. Одно дело, когда лефол принимают, всем известно, что это, для чего и что изучено и безопасно. Такой продукт даже будучи бадом продается. Другое дело толкать экстракт подорожника и заявлять об очищении организма) это уже такое, на дурака)) Но оснований не зарегистрировать тот же экстракт подорожника может не быть. Стандартам соответвует, безопасен, активное вещество заявлено, а дальше фильтруйте сами нужен он вам или нет)
Для сравнения, среди ЛС тоже есть фуфломицины.
🅚🅐🅣🅨🅐··
@kivemi спасибо, это понятно что фероны тоже сертифицированы, продаются в аптеке, а хорошо,если не угробят. Вот допустим, тот же Solgar продают в аптеке, NSP нет. Оба БАДы. Значит ли это,что NSP что-то не прошёл по показателям или это вообще нифига не значит?
Геккон··
Нет, продается легально населению, значит прошел. nsp, насколько я поняла, просто предпочитают реализацию через сетевой маркетинг. Потому что, например, принимать просто экстракт подорожника человеку вряд ли придет в голову. Надо, чтобы кто-то вложил ему эту мысль и привел аргументы за. Врачи мало какие будут это делать. Вот увидит человек на полке в аптеке нспишное "локло", хз что это такое, мало кто поинтересуется и купит. А распространитель отрекламирует, разжует и убедит купить. Ну, я так вижу их логику.
🅚🅐🅣🅨🅐··
@kivemi блин, ну вот их цинк или тот же вит С разве не стрёмный? У меня же нет уверенности, что там внутри,реально цинк или просто мел. В аптеке как-то надёжнее. Или нет? 🤣
🅚🅐🅣🅨🅐··
@napisatel ну давай)
Геккон··
Прежде, чем выдать им сертификат о государственной регистрации, без которого они не ввезут ничего в страну, государство(или наше, или РФ, или Казахстан) убедилось, что там не мел))
Это Ваши ощущения просто такие от того, что не в аптеке)
Геккон··
да, теоритически можно на экспертизу отвезти одно, а продавать другое. Но каждый производитель знает, что из партии на границе могут взять пробу и на анализ отправить. Если результаты в государственной лаборатории не сойдутся с сертификатом, сопровождающим товар, то производитель лишится лицензии и прав реализации. Слишком рискованно, никто на такое не пойдет. Даже если в лаборатории при производстве продукт не отвечает требованиям хоть на процент, то очень рискованно его куда-то везти, никто на это не пойдет и дешевле забраковать партию, чем рисковать.
Минздрав наш любит и просто из аптек поизымать рандомно на экспертизу, но это что касается лекарств.
🅚🅐🅣🅨🅐··
@kivemi обосралась я значит🥴