Приближается Новый год, и в мом лайфе опять споры об искусственной и живой ёлке.
Продвинутые ратуют за искусственные, приверженцы традиций - за живую.
Мы ставим живую.
Чтобы окупить свой экологический след по признанию Гринпис искусственной елке необходимо около 20 лет. В среднем, искусственная елка служит 5-6...
Я не говорю, про ресурсы, используемые при производстве и утилизации искусственной ели.
В то же время, живая ель-это возобновляемый ресурс. И по признанию фонда по защите дикой природы, если вырубка ёлок прошла по правилам в питомнике, то это не оказывает влияния на экологическую ситуацию.
На сайте Гринпис пишут, что живая елка-самая экологичная, но с оговорками:
- в декабре купить в правильном месте (у представителей питомника)
- в январе правильно утилизировать.
Для меня и моей семьи вопрос не стоит, какую ёлку ставить. Одно беспокоит, почему это волнует остальных с отличным мнением от нашего?