Mom.life
Ольга
o.leo6
Ольга
Психологи о сенсорной перепривации. Сейчас много пишут о так называемой
сенсорной перепривации в детском возрасте (противоположность депривации).
Что это такое? Во времена СССР родители много работали, занимались тяжёлым
трудом на заводах, фабриках и пр. Плюс тяжёлый домашний труд (чего стоит
одна стирка на семью), работа на дачных участках. На дитё времени оставалось
немного (если вообще оставалось). Дети этого поколения пытались занять себя
сами как могли. И было интересно. Интересно придумывать, интересно творить.
Была, конечно, и грусть про то, что мама с папой не участвуют в жизни или
участвуют недостаточно, была и скука (которая, кстати, очень полезна для
мозга ребенка). Теперь же родители очень включены в жизнь своих детей.
Отчасти это компенсация за прошлое детство, - мы хотим своим детям того,
чего не было у нас. И кроме огромного количества ненужных игрушек, детям
предлагают всевозможные развлечения, кружки, организовывают мероприятия и
всячески стараются сделать жизнь детей как можно более интересной. Что
плохого в кружках? Ничего плохого нет, если ребёнок сам выбрал и с
удовольствием ходит. Но ведь бывает и так, что мама водит мальчика на
музыку, а он хочет на футбол. И таких примеров можно привести много. Вопрос:
"Мы для кого этого хотим, - для себя или чтобы ребёнку нравилось?" Это ведь
ещё и начало того, как родители выбирают ребёнку учебное заведение. А он
(она) 7 год не может его закончить...
Да и просто, в результате только нашего, родительского выбора теряются
интересы самих детей. Они к 6 годам, при таком подходе, уже ничего не хотят,
им ничего не интересно. А потом мы же будем удивляться, паниковать, когда
ничего не хочет уже подросток, - лежит себе на диване или за компьютером все
дни проводит. Знакомить ребёнка с окружающим миром, конечно, нужно, только в
меру. Всегда нужно отталкиваться от запроса ребёнка, от его потребностей.
Именно от потребностей, а не от капризов. Крайне важно, чтобы родители
разделяли ЕГО ИНТЕРЕСЫ. Может поиграть вместе (дома или на улице), совместно
порисовать или просто почитать ему книжку будет для ребёнка достаточно,- он
восполнит знакомство с окружающим миром и контакт с родителями. Достаточно
получаса, если времени мало или не очень хочется. Здесь следом встаёт
вопрос, - а как мы сами живём? Делаем ли то, что нравится? Разрешаем себе
это? Может мой ребёнок ходит туда, куда я хотела бы сама пойти? Если бы мне
не было столько лет сколько сейчас. В каждом из нас по-прежнему живёт
маленький внутренний ребёнок. Любопытный, энергичный, увлекающийся. Какая
есть альтернатива такому подходу? Конечно, золотая середина! Чтобы узнать
чего ребёнок хочет, какой он, - нужно его увидеть и услышать. Кстати, хорошо
бы подумать, каких отношений со своим сыном или дочкой мы хотим? В 10, 15,
25 лет? Выстраивать их нужно сейчас, потом может быть поздно. (Из просторов
интернета)
20.11.2020
3

Лучший комментарий

Комментарии

forel91
forel91
Ну да😅 не знаю как в ссср, но меня водили в детстве на все кружки, какие бы я только не пожелала, достаточно было сказать «хочу»😂 толку вообще ноль)) как и всем детям наверно, мне нравилось то одно, то другое) а так, если б родители настояли, может в чем-то одном я преуспела) но итак не плохо, умею всего понемножку, от бисероплетения до фехтования и тенниса🤣 и сейчас такая же, всегда следую за своим хочу🙈 свою наверно тоже буду водить везде
20.11.2020 Нравится Ответить
o.leo6
o.leo6
Вам повезло. Родители создали для вас обогащенную среду и прислушивались к вашим желаниям. Дело было за вами: выбрать то, к чему больше всего лежала душа. Если такой «заточенности» на какой-то вид деятельности у вас не проявилось, значит вы просто получали удовольствие от детства и хорошо развивались физически (фехтование и теннис это супер). Родителей вы, конечно, сейчас пнули: они видите ли не проявили настойчивости и вы не преуспели в чем-то одном. Но они не задушили в вас своими страхами и амбициями кое-что очень важное: вы слышите свое «хочу». Если в своей взрослой жизни вам удалось найти баланс между «хочу» и «надо», то это здорово
20.11.2020 Нравится Ответить
forel91
forel91
@o.leo6, у меня было лучшее детство😍 про родителей сказала вскользь, не пинала, это просто предположение) я очень благодарна им, мне все в жизни доставалось легко)
20.11.2020 Нравится Ответить
o.leo6
o.leo6
@forel91, 👍
20.11.2020 Нравится Ответить
o.leo6
o.leo6
Ничего плохого в том, что детям сейчас достаётся больше внимания нет. Плохо, если родители «достают» ребёнка своим вниманием, а также дело в качестве внимания. Перед родителем стоит задача понять, а к чему «тянется» мой ребёнок? Чем он занимается с искренним интересом? К чему у него есть природная предрасположенность? На советских детей, в большинстве случаев, так не давили и они имели больше возможностей понять, чем им нравится заниматься. Их мозг не был «перегружен стимулами» и они имели больше шансов «услышать себя». Детки разные. Если чувствительного ребёнка, который плачет над мертвой птичкой отправить в контактный спорт, чтобы он «дубасил» другого человека, соревновался и побеждал, то, сомнительно, что он разовьёт в себе что-то полезное. Скорее всего, такой вид спорта его уничтожит, он никогда не будет в нем успешным, потому что это будет насилие над его природой. Советский ребёнок мог «проскочить». У его родителей не было возможностей его «развивать» и он развивал сам свои природные склонности. Речь в посте именно об этом: об ответственности родителей не заглушить природную тягу ребёнка к какому-то виду деятельности. Может быть даже к такой деятельности, которая в сегодняшнем мире не считается престижной и денежной. И да, именно палки, не оформленные игрушки, «мотанки» развивают творческую жилку у детей. Законченные, «однозначные» игрушки ограничены в применении, их можно использовать по прямому назначению и простор фантазии ограничивается. Игра с такой игрушкой «задана»
20.11.2020 Нравится Ответить
iv.tishkina
iv.tishkina
Поколения, воспитанние в ссср, да и в 90е, дети на которые не было времени у родителей, творческими личностями, чаще всего, не стали. У большинства из них примитивных работа, пивко да телевизор (у более молодых сериалы). А дети, которыми в 2000е занимаются родители, самореализуются уже в школе. Пробуют зарабатывать, путешествуют и имеют свои хобби. И часть этих хобби реализуется на пк и телефонах. Игры в детстве с палками не делает детей строителями или конструкторами, а догонялки не делают спортсменами. Что плохого, что детям сейчас достается больше внимания?
20.11.2020 Нравится Ответить
iv.tishkina
iv.tishkina
@vikkka92 во-первых эстрада, это не проявление творчества. Это Высоцкий сам песни сочинял, в 2000 на эстраде больше тех, кто умеет кривляться и внимание привлекать. И шарлотанство не к творчеству относиться. Сейчас детьми в среднем заниматься больше. И это видно при общении. Да, среди 18-20летних есть инфантилы. Но при этом есть много тех, кто пробует и делает. И получает результат. Раньше смелых и предприимчивых ребят было меньше. На мой взгляд. Сколько я общалась с молодыми ребятами, у кого есть хобби, кто сам на себя как-то зарабатывает деньги.
20.11.2020 Нравится Ответить
o.leo6
o.leo6
@vikkka92, страхи родителей, которые таскают своих детей из одной секции в другую, чтобы им некогда было думать о глупостях, конечно, понять можно. Но, перегружая своих детей, они могут нанести вполне конкретный вред их здоровью. К сожалению, сейчас в мире все больше диагностируется ДЕПРЕССИЙ У ДЕТЕЙ. Психологи связывают это с интеллектуальной и эмоциональной перегрузкой
20.11.2020 Нравится Ответить
o.leo6
o.leo6
@iv.tishkina, если у молодого человека есть хобби, то он понимает, что ему нравится, а что нет. Значит родители с ним не переусердствовали и не отбили у него охоту чем-то заниматься. При сенсорной перепривации дети вообще ничем не хотят заниматься. Многие родители сейчас приходят с таким запросом: он ничем не интересуется! А когда начинаешь с этим разбираться, то понимаешь, что ребёнка к 12-13 годам уже просто замучили разными «полезными» занятиями
20.11.2020 Нравится Ответить
Еще записи из канала «Отношения»
Смотрите все записи из канала в приложении