Дочке ставили нейтропению, не болела совсем до 1,3 г(тогда начали больше в социум выходить). Прививки начали в 1,7 г ставить, как анализы в норму вошли, догнали прививки уже в детском саду.
Не лечили, через полгода сдали ОАК - всë ок стало. Но она эти полгода вообще не болела, а перед этим полгода болела по 3 раза в месяц в след за старшим. Мне кажется просто иммунитет не успевал восстановиться.
Была нейтропения,где то в 1.6 прошла и начали ставить прививки. Ребенок не болел,узи тимуса делали больше для своего успокоения,говорили тимус идеальный😀 к гематологу тоже ездили месяцев в 9,ничего интересного не сказали,сказали ждать. И да,потом мне уже сказали что доброкачественная нейтропения не является причиной отказа от вакцинации,но мы все равно начали ставить в полтора года. И витамины здесь не помогут, только ждать
Послушаю, тоже нейтропения, но мы вот только сегодня идём к инфекционисту, что скажут. Тоже читала что стараться не контактировать ибо болеют часто детки из-за нейтропении. И прививки тоже нельзя.
Какие показатели у вас? Вообще, доброкачественная транзиторная нейтропения не является проиивопоказанием к вакцинации (это мнение трех очень хороших иммунологов и других врачей), только врачам из поликлиники это не доказать, к сожалению. У нас после года показатели пришли в норму. Первую прививку поставили в 8 мес. Все прививки отлично переносит
@y.viktoria ага, дочь в первый раз заболела в год и то один день. И вообще не болеет, только легкие сопли. Так что тут прямой связи нет.
Нейтропения в таком возрасте - настройка иммунитета (за исключением тяжелых случаев иммунодифицита) и сама собой проходит, как правило.
Вообще, инактивированные вакцины можно ставить от 800, живые от 1200, просто далеко не все врачи знают эти нормы