Были оба стульчика в разных домах. Татамия больше понравилась. Более надёжный, мыть удобнее, места внутри больше, лучше ездит, не ездит когда ребёнок в нем подпрыгивает. В чико чехол на стул не прилигает полностью к боковинам. Еда постоянно попадает на каркас, замучаешься выгребать её сбоку. Но посадке младенца чико интереснее, так как там в комплекте вкладка для новорождённого идёт и место посадочные меньше само по себе, но в татамия мы решили этот вопрос покупкой хлопковой накидки. Когда стал прикорм и ребёнок подрос накидку убрали.
Итог: на мой взгляд лучше татамия. Чико продали год назад, татамией ещё пользуемся. Сейчас планируем её менять уже на растущий стул.
@mama.men, у татамии более приятный материал. У сиесты похож на чико. Но в принципе сиеста по чехлу не намного хуже. Если не нужны качели, то рассмотрите сиесту.
@rinka6, подходит. Мы пользовались сразу как выписались. Сынок и в качелях катался, а в качестве шезлонга я стул даже в ванну прикатывала и могла спокойно помыться. Стул классный. Не жалею, что купили. С большим удовольствием пользовались почти два года и продали.
У меня чикко полли прогресс 5 (аналогичная мэджик). Обе дочки в нем. Младшую удобно с рождения в кокон в этот разьоенный стул клала!
Стулом пользуюсь во всех его функциях! И с собой брала сидушку, и раскладывала, и уровень опускала.
Но единственное - не маневренный он. Места много занимает определенно(((
У меня был Чикко Полли мэджик, двух детей в нем вырастила))) очень довольна им была. Татамию смотрела, но качели мне нафиг не нужны, а больше там отличий нет особенных. Плюс у Полли Мэджик сама сидушка гамачком, что мне нравилось гораздо больше откидывающейся спинки. Места они одинаково занимают. Татамия на колесиках, у старых моделей Полли Мэджик их не было, мне они были не нужны. На фото смотрю, что они есть. Если вам не нужны качели, которые вам придется качать самой, то я бы выбрала Чикко))