Замечаю такую тенденцию: не успевает мама новенького ребёнка выйти из роддома, как автоматически…
Замечаю такую тенденцию: не успевает мама новенького ребёнка выйти из роддома, как автоматически становится ему очень и очень должна. Добровольно или под давлением окружающих.
Самая современная одежда, разные гаджеты для развлечения и утешения младенцев, бесконечная эмпатия и понимание, отсутствие детских травм, кружки, развивающие занятия, полезные игрушки - и так до совершеннолетия, а то и больше.
Список долгов отличается у разных родителей, но почти неизменно приводит их (и чаще всего - мам, как самых "должных" и "виновных" в воспитательном процессе) к финансовому и эмоциональному истощению. И формирует у ребенка нереалистичные представления о себе и завышенные ожидания от мира.
Никто в итоге от этой гонки "кто тут самый лучший родитель" не выигрывает. А проигравших - толпы.
Хорошо об этом написала моя коллега.
Ниже - длинный текст о том, как не стать заложником собственного ребёнка:
"Буквально пару слов скажу о том, почему попытки «вырастить ребенка счастливым» и «дать ему все» не делают его счастливым, но зато с надежностью делают несчастной всю семью.
Давайте возьмем абстрактного ребенка N в вакууме.
Стандартный родительский стон будет звучать как «он ничего не хочет делать, ему ничего не интересно, хочет только в планшете торчать, а над домашними заданиями сидим часами».
А что вообще может мотивировать ребенка N на то, чтобы расти, развиваться, учиться новому и интересоваться миром?
Очень простая вещь. Обещание, что это как-то повысит его СТАТУС. Приподнимет его на ступеньку повыше - сначала в семье, потом, как модно говорить, «в социальной стае».
Штука в том, что в современной детоцентричной семье статус ребенка и так уже задран до небес. Все вращается вокруг него.
Все делается, чтобы ребенку было удобно и не было, не приведи господь, дискомфортно. Чтобы «ребенку было весело», «было не скучно», чтобы он «не получил психическую травму», и потом, в розовеющем будущем, «развивался и преуспел».
В этом дивном настоящем, где все ресурсы семьи уже сосредоточены на нем, не очень понятно, зачем стараться, чтобы быть «как мама» или «как папа». Ребенка вполне устраивает остаться «как ребенок».
Многие современные дети прямо так и говорят – не хочу вырастать. Хочу оставаться ребенком.
Потому что это офигенно почетный и с огромными бонусами статус.
Это мама с папой мечтают побыть на его месте. И тоже, кстати, иной раз об этом прямо говорят.
Ребенок не дурак.
Такой статус никто не хочет терять.
Таким образом, инструменты, помогающие становиться взрослее, ответственнее, пробиваться сквозь дискомфорт и добиваться разных взрослых ништяков, осваиваются вяло и неохотно.
Понятно, что ты вынужденно обучаешься вытирать себе попу, потом читать-писать, потом эээ ладно уж, делать уроки, заниматься с репетитором, но это ведь все еще в рамках детской роли.
И то часто идет с заминками и спотыканиями, которые ни сам ребенок, ни родители толком не могут объяснить.
Ну вот вроде не дурак, вроде способный мальчик, но как-то… Собраться не может…
А потому что ребенок чует, что все это не приближение к вожделенному «раю взрослости», а изгнание из «рая детоцентризма».
Значит, какие инструменты ему выгоднее всего осваивать?
Прямо противоположные.
Те, которые позволяют как можно дольше удерживать родителя в родительской роли.
И тут, конечно, мало что может сравниться с инструментами вины.
О, вина.
Это одновременно бензопила, перфоратор и электродрель современного ребенка.
Мало того, что популярная психологическая литература бесконечно погоняет этого бодрого пони – родитель виноват, родитель должен, родитель «блокирует инстинктивную часть ребенка» и «не дает развиться интуиции» (что бы это ни значило), родитель «не научил слушать себя», «наносит травму» и так далее. Дети схватывают этот словарь мгновенно.
Я обомлела, когда дочь моя на днях сообщила мне: «Мама, вообще-то у меня теперь психологическая травма, после того, как ты меня не оставила ночевать у Полины».
Да что ты, говорю?..
И тут мне еще не хуже всех, поскольку я владею терминологией. Пока еще гораздо лучше, чем любой ребенок. Но можно представить на моем месте другую мать, более сомневающуюся.
Двигаемся в этой игре на следующий ход.
Что происходит?
Ребенок блестяще осваивает инструменты вины и «ты должна», которые обеспечивают ему райское место в его собственной стае. Часто и в школе, где тоже широко используется идея «учитель должен». А иногда и до университета он может на этом прокатиться.
Но время идет, потому что такова особенность времени. Юная особь превращается во взрослого.
И тут оказывается!
Оказывается!
Оказывается, что инструменты работать перестают.
Работодатель, может, и разделяет концепцию родительского долга, она популярна. Но ни в коем случае не планирует выступать родителем выросшему ребенку N. Это удар. Печаль. И несправедливость.
Он говорит, кто должен, я должен?
Ну пройди по базару, поторгуйся.
И тут растерянный ребенок N выходит на новый круг предъявления родителям счетов – потому что, во-первых, кому-то их по привычке предъявить хочется, а родители привычно откликаются.
И потому что, во-вторых, есть у него некоторая обида и смутное подозрение, что это благодаря родителям он получил негодный и бесполезный набор из перфоратора и бензопилы.
Ох, что-то несимпатичная получается картинка. Сейчас кое-что уточню.
Тут не надо винить ребенка N, обвиняя его в «махровом эгоизме» и инфантилизме. Он просто проявляет здоровую адаптивность, свойственную детям. Ищет, как использовать эту реальность с максимальной выгодой для себя. Это прекрасное качество.
Опять же, и себя винить не надо. Никто из нас самостоятельно не изобретал детоцентризм. Мы просто идем на поводу у современного мира, в котором детей рождается мало, они ценный ресурс, а вокруг ценного ресурса принято устраивать религиозные пляски.
Были бы яблоки редким и ценным ресурсом - плясали бы вокруг яблок.
В общем-то, вкладываться в ребенка - неплохо.
Но, вкладываясь, давайте не будем забывать, что дом – не храм, ребенок – не бог, и хозяин в доме – всегда родитель.
Пока ребенок не владеет ресурсами (деньгами, знаниями, авторитетом), его место в иерархии – на несколько ступенек ниже родителя.
Все та же моя дочь недавно обидчиво сказала: «Мама, почему мне ты говоришь «пожалуйста, заправь кровать немедленно», а папе ты не говоришь «немедленно»? Несправедливо».
Да, детка.
Несправедливо.
Неравенство статусов в семье и в мире – вообще обидная штука.
Но уважение, как говорили наши дедушки, необходимо заслужить.
И для тебя, дитя мое, будет лучше, если ты потратишь силы на заслуживание уважения, а не на выжимание из меня родительской вины.
В этом месте молодые родители возмущенно вскрикивают: «Как! Как же! Разве уважение не полагается ребенку безусловно, по праву рождения, вместе с любовью и эмпатией!».
Нет.
Вернее – не всякое уважение.
Есть некоторое общечеловеческое уважение, которое мы должны всякой твари, и в первую очередь себе.
В первую очередь себе (хочется написать эту фразу пятьдесят раз подряд, но я воздержусь). И оно в том, чтобы избегать оскорблений, унижений и бессмысленных обвинений.
Есть уважение к равному.
Есть уважение к тому, кто шагнул чуть дальше тебя.
Вот когда ребенок N шагает чуть дальше, осваивает что-то, чего мы не умеем, преодолевает себя, обгоняет себя вчерашнего – тут он заслуженно получает и наше уважение, и восхищение.
А до тех пор – извини, чувак, только эмпатия.
Да и то если мы сами ее умеем.
Не надо торопиться впихнуть ребенка на место семейного насильника и тирана.
Мы ведь только освободились от кандалов. Зачем же опять-то."
(Автор - Анастасия Рубцова
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3413931528651007&id=100001025801450)
requiem·
Мама двоих (2 года, 3 года)
Вы согласны с этой статьёй? Т е на данный момент вы испытываете только эмпатию к своему ребенку?
Как по мне, так бред обиженки через строчку виднеется.
Наталия··
Мама сына (7 лет)
Да, я размещаю только те статьи, с которыми согласна.
Нет, к своему ребёнку у меня не только эмпатия. Но и в статье не только об эмпатии.
Если вам интересно общаться со мной дальше, то исключите из своих комментариев выражения типа "бред обиженки".
requiem··
Мама двоих (2 года, 3 года)
Если следовать пободным выводам - из ребенка вырастет ответственный , сухой исполнитель, который всю жизнь будет пытаться прыгнуть выше головы, чтобы заслужить чьё-то уважение и равенство в "социальной стае".
requiem··
Мама двоих (2 года, 3 года)
почему я должна что-то исключать? Это же не ваша статья, соответственно, имею право высказаться как считаю нужным, не опасаясь вас обидеть.
Наталия··
Мама сына (7 лет)
У меня другой вывод. Вырастет человек, который будет готов вкладываться в отношения. А не ожидать, что другие люди позаботятся о нем как мама с папой когда-то. За красивые глаза и сходство с ними.
Наталия··
Мама сына (7 лет)
Пост мой. И просьба писать комментарии без обесценивающих и уничижительных выражений - тоже моя.
Вы ничего мне должны.
Но и я тоже не должна вас терпеть, если вы будете продолжать в моих записях общаться подобным образом.
requiem··
Мама двоих (2 года, 3 года)
пф, выкладывая что-то на обозрение в интернет будьте готовы к различным мнениям и различным формам. Никого я тут "ценить" не обязана и имею право вкладывать свои мысли в абсолютно любые слова.
Не буду заставлять вас себя терпеть, раз на то пошло.
Любовь··
Мама дочки-младенца
и вырастит в итоге сухой эгоистичный робот
wonderland··
или человек, который сорвётся в один прекрасный момент. Как моя одноклассница, которая все стремилась достичь уважения со стороны родителей, была отличницей, поступила в престижный университет, а потом человек сорвался на тусовки и тд.
Любовь··
Мама дочки-младенца
а я знаю случай,когда ребенок стремился за уважением родителе и заработал анорексию
wonderland··
вот и я про то же. А то какая-то градация на некое мифическое уважение, которое есть априори и то, какое надо якобы заслужить. В моей семье в принципе не приемлемо использовать выражение «немедленно». Это как пример с кроватью. Это неуважение. И что же такое должен сделать ребёнок, чтоб это «немедленно» убрать из лексикона 🤷♀️ заправлять кровать? Ну так тогда в принципе отпадает потребность в этой просьбе.
Любовь··
Мама дочки-младенца
согласна. Меня слово немедлено в контесте застелить постель вообще убивает. Ребенок должен убрать постель потому что в комнате должен быть порядок,а не со словами немедленно,потому что мама так сказала. Это дрессура.... а слово "немедленно"-команда к действию.
🅚🅐🅣🅨🅐·
Статья понравилась,спасибо.
И ещё хотелось бы добавить, что авторитет родителя не такая уж плохая штука,как многие считают. Ребенок, видя уверенность и твердость родителя, всегда будет знать, что мама это крепость, которая решит,спасёт, вроде супергероя. А мать-подруга(какими все сейчас стремятся быть) нууу, это подруга. Ей можно поплакаться в жилетку, но внутренней силы от неё никакой.
Возможно я не так корректно выразила свою мысль,если что, поправьте меня
Надежда··
Мама сына (4 года), беременна (20 нед.)
А я вас поняла) Везде нужен баланс.
Наталия··
Мама сына (7 лет)
И вам спасибо)
Согласна с вами полностью про твердость, уверенность и внутреннюю силу родителя.
wonderland··
Я с вами согласна насчёт авторитета, но как это относится к тому, что написано в статье? Т.е нельзя что ли уважать ребёнка, давать ему блага, но при этом направлять и расставлять границы дозволенного 🤷♀️
Или же пример в этом тексте насчёт ночёвки у Полины, автор этого текста вместо того, чтобы объяснить ребёнку почему ей нельзя ночевать у подруги, возмущено ответила: «да что ты, говорю?».
Яна··
Много раз “да» вашему комментарию от девочки, у которой была мама-подруга, а не мама-родитель
Наталия··
Мама сына (7 лет)
Можно, конечно.
Про "ночевку у Полины".
Я уверена, что автор объяснила своей дочери, почему нельзя.
"Да что ты" - это сарказм Анастасии на попытку её дочери проманипулировать и внушить маме чувство вины ("Мама, теперь у меня психологическая травма")
wonderland··
можно конечно, но статья выглядит иначе. А каждый раз дополняемая вашими комментариями, выглядит совершенно иначе. Так и придём к тому, что написанное, не крайность, а всего лишь недопонятое аудиторией и недораскрытое автором
Наталия··
Мама сына (7 лет)
😄 такая судьба у написанного текста - быть понятым по-разному, в зависимости от того, кто его читает.
Если напрямую спрашивать у автора текста в Фб, то можно получить авторский взгляд без искажений.
В этой записи можно получить только мой взгляд по мотивам статьи Анастасии, простите))
🅚🅐🅣🅨🅐··
я не увидела ничего предосудительного в словах матери о ситуации с Полиной. Ответила бы так же.
Про границы прочитала по-своему. Сейчас дети не стремятся получать знания, учиться чему-то новому. Всё приподносится на блюдечке.
Читаю современных психологов, и ей богу чувство вины не покидает меня ни на минуту. Не кричать,не бить, развивать, но в меру, позволять но расставлять границы, контейнировать, устанавливать свой авторитет, направлять, не подавлять лидерские качества, не включать мульты,не отдавать в дет сад, потому что он подстраивает под систему/отдавать в детский сад,потому что ребенку нужна социализация, не кормить сладким, или вообще не кормить,потому что в 3 ребенок должен есть сам.
У меня есть 1001 и одна причина испытывать чувство вины. И если бы ребенок такое выдал мне, ответ был бы идентичным
И ещё,не знаю как вы за 11 месяцев, но я почти за 3 года,забыла что значит уважать и любить СЕБЯ и отстаивать СВОИ границы.
wonderland··
знаете, а я вот не люблю такие клише мол «мы такие в вашем возрасте не были». Это сочится из поколения в поколение. Мол сейчас дети не стремятся, мол сейчас на все готовое и ровно такие же слова говорила моя Бабушка про папу, разбивая его гитару, дабы он сел учить химию 🤪
Я не читаю современных психологов (только на одного подписана, очень мне импонирует) может надо, не знаю, но мне кажется психологи часто кидаются в крайности дабы преподнести свою мысль, я поняла про что статья, но подача вызвала у меня такой шквал негодования. А самое интересное, что вы вроде не психолог, но куда глубже преподнесли некоторые волнующие вопросы.
А насчёт любви к себе, уважения и отстаивания своих границ- ну скажем так: это нормально,что мои границы сдвинулись, и считаю, что так происходит с каждой матерью хотя бы до момента, когда ребёнок ещё не вошёл в стадию некой независимости.
🅚🅐🅣🅨🅐··
я теперь тоже ничего не читаю. Пусть я сама отвечу за свои ошибки, чем в старости буду думать, что какая-то условная Петрановская виновата)