Лучший комментарий
Комментарии
Кто то еще верит в эту связь?
Я не стригла. С волосами все хорошо
@cat.nastya2010 генетику не обманешь😄хоть с бубном пляши🙈😅
Не стригли в год. Пока волосы жиденькие, но думаю скоро отрастут
Сестра моя тоже не стригла, волосы к 2м годам густые и длинные у дочки
Не стригли. Но они у нас и так плохо росли. В год мало было совсем, я ге видела смысла обстригать. К 4 годам набрали рост. Вообще глупости по поводу стрижки налысо. Особенно когда стригут девочек... ну это имхо 😊
Подстригали только чуть кончики, чтоб пушок убрать. Но не налысо
Сын родился волосы только как эрокес, потом к году подстригли, и начали всю голову обростать. Сейчас у сына капища волос, вот бы мне такие, а фиг мои после родов как солома рваная
Не стригли, волосы хорошие, ниже плеч) после года пошло расти, до было очень мало)
Старшую стригли, среднюю дочь не стригли. У обеих хорошие волосы. Так что стрижка не влияет. Что заложено природой, то и будет
@cat.nastya2010, даа,очень ранняя была,пошла почти в 10 месяцев 🤷🏻♀️она не ползала,сразу села и пошла потом!!я без опыта,сначала переживала,что сын в год начал пробовать ходить,а потом мне объяснили,что в среднем это нормально!!!
Стричь для чего? Волосы зависят от генетики, а не от того, подстригут их или нет. Лучше /быстрее/гуще они расти не станут)
@cat.nastya2010 если бы мне было столь любопытно провести этот эксперимент - я бы сделала. 😁😁
Меня стригли) с рождения у меня волнистые,густые волосы)) но это генетика,не более)) у мамы моей волосы густые,у папы волнистые) вот и весь секрет))
Не стригли ни мне в детстве ни я дочке не стригла - замечательные волосы . Чушь все это )) ну у дочки были тоненькие но с возрастом сейчас по чуть кончики подстригаю и уже гораздо лучше 😻
Стригли обеих, волосы хорошие, но не от стрижки😁 генетика в этом отношении имеет значение, больше ничего. Подстригали, чтоб ровненько потом росли
Не стригла, в год волос не было , сейчас отрасли нормально
Мне не стригли в детстве, волосы густые, нормальные
Не стригла и шикарные густые волосы длинные, от того что стригут в год максимум что может быть то волосы ровней будут расти, либо стригут те у кого пух, никак эта стрижка не влияет на густоту и прочее, почитайте, генетику не изменить, хоть каждый год налысо стригите они будут одинаковые расти
Лучше состригать этот пушок или эти не понятные волосы.
Стригли,но не налысо,обычная стрижка.Волосы отличные,очень густые.
Меня не стригли и я обеих дочерей не стригла. У старшей до школы были жидковатые волосы, сейчас шикарные густые)
В 9 месяцев стригли,т.к. оброс уже невозможно было ждать, просто машинкой под короткий ежик, не налысо. Волосы густые просто пипец. Что заложено в ДНК, то и будет)))стринги не стриги
Шикарные густые и кучерявый волосы. Длина сейчас , с учётом кучеряшек, ниже плеч
@cat.nastya2010 нет. Вот всегда интересовало, как от стрижки налысо могут появится луковицы волос?!))) это уже на уровне днк что заложено, то и получится.
@cat.nastya2010 нет, густота не зависит от бритья волос. И если бы даже стригла точно не в год, а в 3-4 месяца. Не люблю когда девочки лысые в год, а то и два.
Стричь для чего? Волосы зависят от генетики, а не от того, подстригут их или нет. Лучше /быстрее/гуще они расти не станут)