Пост не для срача между теми кто за прививки и против. А для обсуждения, размышления.
Больше вопрос для тех, кто делает прививки. Что думаете по поводу состава прививок и как они влияют на иммунитет ребёнка?
Лучший комментарий
Абсолютно ненаучная хрень. Автор кто?
@mua.me я хочу сказать, что тут есть явно притянутые за уши пункты, а некоторые и вовсе враньё. Взять ту же корову с сывороткой. Не потому вакцина вакциной зовётся, что коровья сыворотка используется.
Википедия:
Первая вакцина получила своё название от слова vaccinia (коровья оспа) — вирусная болезнь крупного рогатого скота.
Комментарии
По поводу миллионов, которые приносит фарма: прививают детей в основном от тех болезней, у которых нет специфического лечения. Корь, краснуха, паротит, коклюш, полиомиелит, ветрянка, ротавирус- все это лечится так же, как орви, но только может принести больше последствий. Так о каких миллионах речь ведут антипри? Что при орви ребёнку дадут парацетамол, что при кори. Только вот орви ребёнок болеет достаточно часто, особенно если в садик ходит, а теми болезнями, от которых прививают, либо не болеет вообще, либо 1 раз. Вот тут и несостыковка.
А на самих прививках разве деньги не делают? Взять наши отечественные и иностранного производства.
@mua.me многие иностранные сейчас ставят бесплатно: пентаксим, менактра, от ветрянки. К тому же это в крупных городах мы выбираем, что же сделать, в мелких идут и делают отечественные.
Чисто логически, правительству не выгодно, чтоб его скот дох от любого кашля,это,если грубо. Государству нужны здоровые солдаты. Смертность резко возросла,рождаемость упала,оттуда и куча пособий,выплат,что не было в СССР...народ не рожает,а мрет! Поэтому,его нужно поддержать,просто же все!
@mua.me нет,выше я писала,что ни от гриппа,ни от короны я ставить прививки не буду. Нужно уметь различать добро и зло...
@masha-el, ну почему же зло, прививка от короны возможно защитит миллионы людей от новой эпидемии короны? Как Вы определили, что прививка от короны это зло, а все остальные добро? Или Вы вообще не верите в существование короны?
@likatarya, выхлопные газы как один из миллионов примеров
@martysh и? Вы меня хотите переубедить в чем то ? Не тратьте время , я решение приняоа ещё 16 лет назад и ни разу не пожалела . На этом все 🌷
Вот вам много постов про состав вакцин от группы врачей, которые по полочкам все разложили, зачем и почему. ссылка
Все посты для срача начинаются со слов: пост не для срача) это как белая тряпка для быка
@doan да бросьте,у меня и как у утконоса бывают🤣не извиняйтесь!
Что я думаю по поводу выложенного вами состава или того, что на вакцине написано? Или того, что пишут про те же составы пропрививочные блоггеры?
ссылка
Для размышления о составе нужно читать не посты чьи-то, а составы самих прививок.
И если особенно речь о клетках кого-то там, то давайте посчитаем клетки тех животных, которые мы поедаем в огромном количестве, и они также попадают нам в кровь, особенно свиньи, коровы, овцы...
Кто кого пугает, я не призываю отказываться от прививок. Сама делаю ребёнку прививки. Но читаю и пытаюсь изучить разную информацию от тупо блогеров до врачей.
@mua.me, я так и поняла, что это просто чей-то пост в инст, а не ваш
Если это не для срача))), почему тогда выбранный кусок из статьи или чего-то там, как можно это комментировать?
Можно прокомментировать корректно, что информация не достоверная, дать ссылку на проверенный источник и т.д. Но нет легче же говно вылить и срач развезти.
@mua.me говно вылить, это вот это вот ... из скрина, и спросить кто делает прививки, как вам состав. Если какую то определённость выложить, например, упаковку с составом и разложить тут по полочкам, прям там же, то да это конструктив!!!
Я химик.
Я строго ЗА прививки.
Да, в вакцинах много разных веществ, но все они там необходимы, чтобы вакцина работала/хранилась и тд, и тп.
В окружающей среде, в еде, в косметических средствах и пр. столько разного, извините, говна, что от этого не уйти))))
Последствия от болезней куда страшнее, чем это все.
Скрины - мракобесие в чистом виде. Надо верить в научные статьи в проверенных авторитетных журналах с высоким импакт-фактором, а не скринам с инстаграма это раз. Во-вторых, как кандидат биологических наук скажу, в воздухе, которым вы дышите содержится куда больше вредных веществ, обладающих канцерогенными эффектом.
@mua.me, не в прямом смысле, я провела аналогию. Просто проверьте все эти данные:)
@martysh, ну конечно надо сидеть и разбираться во всем этом. Именно поэтому я спрашиваю мнению девушек тут, кто, что читал или ссылки статьи. Но все зацепились за Гордон.
@mua.me, хорошо, уберите в моем комментарии выше предложение про Гордон, остальное очень пригодится, в этом точно стоит разобраться. Будете знать не только про вакцины. Можете про канцерогены в окружающей среде у меня спросить:) можно ещё отдельно почитать про применение формальдегида, он не только для бальзамирования трупов используется. И так по полочкам разберете)
Состав впечатляет.... Но наверное во времена, когда люди кушают плаценту и состав некоторых продуктов смахивает на эту статью.... Уже не так и страшно😅😁
Про состав не думаю, я не врач, не химик, адекватно разобрать сама, не опираясь на инстаграм и прочие антипри источники, не смогу.
Негативного влияния на иммунитет не увидела. У сына реакции вылезают практически на все прививки. Но каждая из этих реакций описана в инструкции к вакцине, поэтому я читаю все до прививки, чтобы знать, к чему быть готовой. Дочь не реагирует вообще.
@zelenogradka вот вот выше тоже самое ответила! Развелось этих недоучек и вещают, и главное паству верующую ведь собирают себе 🙈
@marusyafm как только у нас заработают другие, к сожалению
Чтобы в этом что-то понимать надо очень долго учиться. Для меня это набор слов.
И конечно же было бы все так плохо, то это сказывалось бы на здоровье детей.
У моих все ок и с прививками и с иммунитетом
@im_natali, в смысле не читать состава того, на что даёшь согласие поставить своему ребёнку? На лекарства вы тоже аннотацию не читаете? Врач назначил - идёте и пьёте?
Если есть хоть малейший риск нанести вред ребёнку - надо изучить и 100 раз перепроверить.
Век информационных технологий - изучить информацию не составляет ни малейшего труда.
@mua.me, в эко применяется препарат Менопур. Сделан на основе мочи женщин в постменопаузе. Однако, это никого не шокирует и применяется широко при эко. И тысячам женщин помогает стать мамами.
@lapins, ну а какой смысл это читать, если все равно в этом ничего не понимаешь? Поштудировать пару ссылок в интернете и и создать ложное представление якобы стала умнее ? Если ребёнок аллергик, то да, надо знать четко чего нельзя. В остальных случаях все равно не понять как то или иное вещество поведёт себя в организме конкретного человека. Да, 21 век, но это не повод становиться врачом по интернету, иногда даже и вред.
Абсолютно ненаучная хрень. Автор кто?
Вы хотите сказать, что состав, который я выложила, на самом деле бред? Оригинальный состав это один натур продукт?
@mua.me я хочу сказать, что тут есть явно притянутые за уши пункты, а некоторые и вовсе враньё. Взять ту же корову с сывороткой. Не потому вакцина вакциной зовётся, что коровья сыворотка используется.
Википедия:
Первая вакцина получила своё название от слова vaccinia (коровья оспа) — вирусная болезнь крупного рогатого скота.
У моих по 2 прививки,больше делать не собираюсь
@mua.me ну я читала разные статьи врачей,ученых,которые говорили о последствиях прививок. Также после ккп у одного начались нервные тики,не,я не уверена,что именно из за этого,но считпю,что это тоже повлияло. Также прививка не является гарантией чего либо. У знакомой обе девочеи были привиты,оба заболели коклюшем,она умерла((((
Я химик.
Я строго ЗА прививки.
Да, в вакцинах много разных веществ, но все они там необходимы, чтобы вакцина работала/хранилась и тд, и тп.
В окружающей среде, в еде, в косметических средствах и пр. столько разного, извините, говна, что от этого не уйти))))
Последствия от болезней куда страшнее, чем это все.