"There is no such thing as public money; there is only taxpayers’ money.."
Маргарет Тэтчер.

Небольшая справка на тему взятого мной для поста высказывания Маргарет Тэтчер. И какое она имеет отношение к РФ. Итак. Премьер-министр Великобритании в 1979-1990 годах, лидер Консервативной партии в 1975-1990 годах, баронесса с 1992 года. Первая женщина, занявшая этот пост, а также первая женщина, ставшая премьер-министром европейского государства. Премьерство Тэтчер стало самым продолжительным в XX веке. Получив прозвище «железная леди» за резкую критику советского руководства, она воплотила в жизнь ряд консервативных мер, ставших частью политики так называемого «тэтчеризма».
Сведения взяты из открытого доступа в Википедии.
Отвечаю на вопрос @fros: Какое отношение Маргарет Тэтчер имеет к РФ? Отвечу вопросом на вопрос : а какое отношение Маргарет Тэтчер имеет к мировому сообществу (мы так же относимся к мировому сообществу, если есть другие сведения, то сообщите) и какую роль и значение она имела в мировом масштабе?
И так, разбираем уточнение  @karinochka344 о том, что доход гос. бюджета состоит не только из налогов. Любой гос. бюджет состоит из 2-х взаимосвязанных частей :
- доходная часть, откуда поступают денежные средства для финансирования деятельности гос-ва (большая часть из налоговых поступлений, включая взносы на соц. страхование физ. и юр. лиц)
- расходная часть - указывает на какие цели направляются аккумулируемые гос. средства (налоговые поступления : прибыль гос. предприятий, доходы от приватизации, продажи гос. ценных бумаг, доход с государственной собственности и др.) Ещё больше информации можно подчерпнуть из открытых источников в интернете. И самостоятельно разобрать вопросы по данной теме.
Идём дальше. Для тех, кто утверждает или считает, что основной доход в гос. бюджет приносят не налогоплательщики, а предположим ресурсы страны, отвечаю далее по тексту. Современная экономика (как и современное государство) работает на людях. Основная единица - человек и его труд. Человек как потребитель товаров и услуг, и как производитель в основном услуг, а не товаров. Именно по этой причине государство и делает прямые выплаты денежных средств своим гражданам (например пособия). Для развития экономики страны, соответственно пополнения гос. бюджета, необходимы платежеспособные потребители. Необходим потребительский спрос. Надеюсь, что все увидели прямую взаимосвязь между государством и его гражданами.
Отвечаю @karnexi У нас принято считать, что люди это расход и убыток, а главное - ресурсы. И это мнение присуще не только руководству страны, но и некоторым гражданам этой страны. Читая комментарии и посты, у меня создаётся отчётливое впечатление, что так думает достаточно весомая  часть наших граждан. Это печалит. Высказывания о том, что государство вам (нам) ничего не должно, я думаю знакомы многим.
Давайте разберемся в теме дискуссии. Итак, никакой ресурс сам по себе не имеет ценности вне человека. Никакой собственной цены у ресурсов нет. Если людям что-то нужно, то это чего-то стоит. Не нужно людям - ничего не стоит. Человек и его потребности - это мера всего материального мира. Вне человека  не существует ни ценности, ни пользы, ни блага. И если говоря о том, что у России основа гос. бюджета - не налоги, а предположим ресурсы, вы имеете ввиду то, что наше правительство и управленцы на местах не воспринимают своих граждан как основной доход для пополнения гос. бюджета, то да, я согласна с вами. Не способствуя развитию благосостояния общества, не развивая малый и средний бизнес, государство тем самым снижает платежеспособность потребительского спроса. Отсюда экономически плохо развивающаяся страна.
Теперь перейду к вопросу @anna_k1994 о том, что "журят - то не налогоплательщиков, а тех, кто ни дня в жизни не работал". Интересная тема. Давайте разбираться. Человек родился в государстве. От рождения до смерти каждый человек, вне зависимости от того сколько он работал или не работал вообще, так или иначе платит налоги государству и тем самым составляет гос. бюджет этого государства. Идет в детский сад, школу, институт - платит. Идёт на работу, в ЗАГС жениться или разводиться - платит. Покупает квартиру, машину, продукты, одежду, да что угодно - платит. Идёт в декрет, рожает, воспитывает детей - платит. Он не может не платить. Бесплатного ничего нет. Заболевает платит. Умирает платит. Т.е. все люди являются потребителями ресурсов и услуг, тем самым являясь пополняющей основой экономики страны (гос. бюджета).
Хочу задать вопрос @mama.tai Где в моем посте упоминается или косвенно имеется в ввиду, что я считаю аудиторию данного паблика "вы все тупое стадо, а я умная"? Или где в этом посте пропагандируется воспитание детей в стиле "я никому ничего не должен"? Жду ответа. А пока отвечу вам. Я немало вижу в социальных сетях высказываний людьми своего мнения о том, что государство никому  ничего не должно. Из  чего я делаю выводы, что некоторые индивидуумы вообще мало разбираются и не пытаются разобраться в таких вопросах как причины образования государства, его структура и функции. А также не понимают механизмов взаимодействия человека и государства. К вашему вопросу, что конкретно можем сделать мы, как члены нашего общества и как родители своих детей. Можем многое. Например, можем совершенствоваться сами и совершенствовать своих детей в соответствии с интересами общества. Развитие активной социальной и гражданской позиции - это ключ к положительным изменениям большей части окружающих нас социологических процессов и механизмов. Единственный ИМХО корректный способ улучшения функционирования государственных механизмов и процессов, которые, увы, в нашей стране ориентированны на очень узкую прослойку "власть имущих" людей.  А также совершенствовать формы общественной, политической культурной и социальной деятельности отдельно взятых людей и их групп. Полноценное и конструктивное существование человека без этого невозможна. То, что мы сейчас наблюдаем в России в обывательской среде - алкоголизм, наркомания, примитивизация поведенческой линии, занижение горизонта планирования, инертность, деградация, ... - это не что иное, как последствия отсутсвия гражданского общества и осознания социальной позиции человека в государстве.