Мы в садик ещё не ходили, были не готовы оба. Но с трех я прям вижу, что ребенок созрел. По теме считаю, что в садике они живут обычной жизнью, развиваются, учатся взаимодействовать и блаблабла. Короче, я за совмещать)
@olya_k.f.n потому что в садике они без мам учатся быть самостоятельным, налаживают контакты, учатся взаимодействовать. Самое важное, это свободное время, как они общаются тогда, а не когда воспитатели с ними занимаются
@jooles, Блин, просто у нас на развивашках тоже без педагога есть время игровое. И тоже без мамы все. И получается, что с этой точки зрения одно и то же. Но нет прогулки. Это усложняет все мой выбор😂
@olya_k.f.n я точно не планирую сад по графику с 8 до 18 и 5 дней в неделю. У меня есть в районе два приличных варианта частных садов. И я планирую в последствии туда на несколько дней в неделю.
Мы пока в саду не были, но я планирую, если дадут в этом году рядом с домом, то на 4 часа водить. Я не сторонница садика, если есть возможность не водить. Ребёнок требует общения с детьми. Я ему уже надоела😂
Отдала сына в 4 года в сад, тк второй был ещё Малыш и я не хотела чтобы старший всё болезни принес из сада, несмотря сейчас на сына и его друга, который без сада , но в развивашках я рада,что сын в саду. Дисциплина, подготовка к тому,что в школе много детей( а не 5-8 как на развивашках) более педагогичеий подход воспитателей. Плюс ребенка , покормят, выгуляют, спать положат, игры, театр, их детский праздник,
Дали сад ещё в том году, ребёнка не хочу водить в сад. Развивашки нравятся больше. Во-первых всего 8чел в группе максимум. Во-вторых активные занятия прям вау были, при чем с использованием сказки.
Ну и главный аргумент- на развивашки не водят детей с соплями и тп, в отличат от сада, когда родителям надо на работу
А если была бы возможность, стали бы водить туда до школы? Мы сейчас ходили на развивашки этот год, очень нравилось. Взвешиваю за и против, бросать их ради сада или нет