Назрел вопрос. Кто делал тату не один раз и использовали и традиционный способ заживления и пленку супросорб, что на ваш взгляд лучше? Особенное касается цветных красных татуировок. Я делала один раз с супросорбом, не с чем сравнивать, поэтому мне было норм, только несколько дней после снятия плёнки проходили краснота, складки и какие-то бугорочки вокруг татуировки. Хочу услышать ваше мнение на этот счёт )) заранее спасибо
Комментарии
Всегда ухаживала по стандарту, с последней использовала плёнку. С пленкой намного комфортнее. Тебе не нужно парится и каждые 2 часа обрабатывать, мазать, накладывать повязку. Ты не чувствуешь как сушит татуировку, от чего она начинается сильно чесаться. Поэтому я отдаю предпочтение пленке
Использовала и то и то.. с супрофорбом проще, но т.к кожа не дышит под ним, может быть раздражение это нормально, вам каждый мастер скажет, главное не чисать) по мне, супрофорб лучше, т.к не каждый может хорошо промыть татуировку, а раз плохо помоешь и уже плохо заживет.
У меня от пленки было ужасное раздражение, последствия которого проходили дольше, чем заживала вторая тату, которую я сделала через месяц и заживляла традиционным способом 😅
У меня цветная последняя была - сделали традиционный метод, дышащая одноразовая пеленка+мазь. Вполне нормально, когда жарко руке было - пеленку раскрывала и ходила подольше просто, проветривала руку.
На руке маленькая делали супрофорб. Не понравилось совсем, кожа не дышит. У меня после снятия пленки краснота неделю спадала...