Кто такие аннигиляторы семьи и нарциссические извращенцы?

В продолжении к вчерашней истории Джудит Барси. Хочу показать статью, где описывается аннигилятор семьи. Его яркий пример уже был показан вчера в истории, а тут общие сведенья об этом расстройстве личности. Будет много букв. Приятного чтения!😊

АННИГИЛЯТОР СЕМЬИ И НАРЦИССИЧЕСКИЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ ( NARCISTIC PERVERT)

Из всех возможных преступлений, которые может совершить человек, убийство ребенка, пожалуй, было и есть самым омерзительным и кощунственным актом. А убийство ребенка его родителем и вовсе вызывает абсолютное непонимание, ибо противоречит основополагающему предназначению родителя - защищать свое дитя.

Но, несмотря на то, что мы живем в 21 веке, и общество всеми силами клеймит насилие в любом его проявлении, фемилицид (убийство целой семьи) становится все более частым явлением.

Цифры, опубликованные центрами по изучению данной проблемы, демонстрируют, что у ребенка шанс быть убитым своим родителем в несколько раз выше, чем незнакомцем. Это означает, что, по статистике, ребенка опаснее оставить с одним из родителей, чем с чужим человеком.

В частности, в 2006 году британское общество NSPCC (Национальное общество защиты детей от жестокого обращения) обнародовало данные, в которых приводились ужасающие цифры: в среднем во многих странах Европы ребенок гибнет от рук родителей каждые 10 дней.

Хотелось бы остановиться подробней на проблеме убийства детей старшего возраста.

Статистика свидетельствует, что новорожденных чаще всего убивают женщины, а вот дети старшего возраста становятся жертвами своих отцов. Причем, что важно - у подобных "папаш" не бывает никаких признаков психических отклонений или заболеваний.

Многие, прочтя эти слова, скептически помотают головой и скажут - явления эти столь редки, что не могут быть темой для обсуждения. Что это может быть проявлением какого-то временного помешательства отдельных неадекватных личностей, потерей ими самоконтроля, редким проявлением мужской природной агрессии в крайней степени. А значит, вероятно, такие люди, скорее подлежат не осуждению, а психологической коррекции.

Разумеется, можно себя и так утешить. Это удобно, и дает иллюзию, что с нами такое случиться априори не может. Ибо уж мы-то совсем не такие, мы спокойны, здоровы и умеем держать себя в руках. Но, боюсь, подумав так, вы ошибетесь.

Исследователи данной проблемы обращают внимание на то, что практически все подобные преступления являются НЕ спонтанными актами. Напротив, в большинстве случаев они преднамеренные и исполняются с пугающим спокойствием и целеустремленностью.

Это особенно применимо именно к случаям «аннигиляторов семей» - так на сегодняшний день эксперты называют людей, совершивших акт убийства семьи (супругу, детей, родителей, и иных домочадцев). Часто подобный акт завершается самоубийством виновника трагедии.

Данное понятие впервые было введено в США, когда число подобных убийств в стране стало превышать невероятные цифры – больше одного подобного случая в неделю! Многие при этом считали, что главной причиной подобного массового убийства являлся упрощенный доступ к огнестрельному оружию. Вероятно, данный фактор действительно является одним из важных, однако не поясняет всю картину в целом и, конечно же, не выступает основополагающей причиной.

Психологи уже давно ломают голову над этим явлением и, в частности, задаются вопросом, почему именно отцы, а не матери чаще становятся аннигиляторами семей? Ведь отец, в привычном для нас представлении, должен быть готов отдать жизнь, чтобы защитить своих детей. Но в случаях с аннигиляторами семей по какой-то причине наблюдается гротескная инверсия отцовского желания защитить. В противовес природному стремлению мужчины оборонять потомство, он демонстрирует в отношении него самую крайнюю степень агрессии. И это при том, что обычно аннигиляторами семьи становятся не отъявленные рецидивисты, а мужчины внешне абсолютно адекватные и преданные своей семье.

Согласно стереотипному понятию о гендерных ролях мужчины и женщины в семье, принято считать, что женщина должна играть роль хранительницы очага, то есть, отрекаться от собственных интересов и нужд во имя детей и семьи. Мужчина же должен выступать главой семьи и, прежде всего, обеспечивать ее материальное благополучие. Данные стереотипы ярким клеймом впечатаны у многих людей в сознании. Не стану описывать свою личную точку зрения, правильны ли подобные стереотипы. Лишь засвидетельствую, что они распространены и поныне.

Более того, в случаях, когда, к примеру, женщина не отрекается от себя, а делает карьеру, возлагая при этом задачу по воспитанию детей на плечи мужчины, это вызывает у многих ярое порицание. Мол, что же это такое? Женщине положено менять подгузники, вязать носки и следить за садом. Не женское это дело – загонять мамонта. И если женщины, добившись хотя бы иллюзии равноправия, пытаются изменить собственные стереотипы в данном отношении, то мужчины менее гибко это принимают.

Если представить ситуацию, при которой в счастливой паре лишь один супруг одарен способностью к зарабатыванию денег, а второй более склонен вести хозяйство и воспитывать детей, какая, в сущности, разница, какого пола будет добытчик? Иногда мужчина готов «тянуть лямку» на ненавистной работе, зарабатывая гроши, но ни за что не признается, что был бы более успешен в ведении быта. Не большее ли это унижение, чем быть хорошим хозяином своему дому и превосходным воспитателем детей? Впрочем, хотелось бы отметить, что подобные настроения имеют тенденцию меняться, и некоторые мужчины начинают терпимее относиться к желанию женщины быть добытчиком, а не домохозяйкой.

Психологами, изучающими проблему аннигилятора семьи, был выведен его типичный психологический портрет (так называемый профиль):

это мужчина средних лет, белый, хороший семьянин, преданный и заботящийся о собственной семье. Тем не менее, он, как правило, социально изолирован, не имеет вообще или имеет очень мало друзей и приятелей, а также испытывает глубокое чувство разочарования собою. И здесь хочу сделать ударение – именно собою!

Он не доволен собою, как личностью, и главное, как мужчиной в его личном извращенном представлении.

Переломным моментом для "срыва" и желания убить семью у аннигилятора могут стать любые потери или личные трагедии. Увольнение или банкротство бизнеса, снижение заработной платы, невозможность выплатить кредиты и долги, развод. Все это подрывает и так хлипкое ощущение самодостаточности и самоуважения аннигилятора, усиливая его чувство беспомощности перед обстоятельствами.

В данном случае, для мужчины, который самоидентифицирует себя исключительно, как неотъемлемую часть семьи, а не отдельную личность, убийство всей семьи, по сути, становится актом самоуничтожения. Это объясняет, почему такие мужчины часто не только убивают свою супругу и детей, но даже уничтожают домашних животных и все имущество. Для аннигилятора семьи это все формирует его «Я». А потому, уничтожая семью, он уничтожает себя целиком.

Этим диким способом аннигилятор восстанавливает утерянный контроль над надвигающейся катастрофой. К слову сказать, практически всегда эти самые катастрофы страшны и неразрешимы только в его сознании, а на самом деле таковыми не являются.

Каждый раз, сталкиваясь с неудачами или потерями, аннигилятор свой стресс, горечь и обиду поначалу вымещает на партнере – жене. Эта ярость растет год от года, в конечном итоге формируясь в желание наказать супругу самым жестоким образом. Мотивом убийства женшины становится акт мести, а в противовес ему, убийство детей - извращенным актом любви и милосердия. Аннигилятор считает - мир настолько зол, жесток и несовершенен, что детям лучше из него уйти.

Все это говорит о тяжелом расстройстве личности аннигилятора, и редко о реальном психическом заболевании.

Тем не менее, на сегодняшний день специалисты имеют полярно различные мнения, могут ли быть аннигиляторы семьи привлечены к ответственности за свои поступки.

Тех немногих убийц, кто выживает, как правило, психиатры признают вменяемыми и подсудными. Однако, есть случаи, где здоровье психического состояния подсудимого подвергают сомнениям.

Приведу мнения некоторых специалистов, изучающих данную проблематику.

Джек Левин, профессор социологии и криминологии Северо-Восточного университета в Бостоне, Массачусетс, изучавший вопрос аннигиляторов семьи, утверждает, что они, как правило, прекрасно отличают такие понятия, как добро и зло, приемлемо/неприемлемо, законно/незаконно. Он указывает на то, что все свои преступления аннигиляторы тщательно продумывают и планируют. При этом часто, ненавидя и виня свою супругу, не убивают ее, а расправляются только с детьми, таким образом изощренно и самым жестоким образом наказывая.

Другой эксперт, Тони Блэк, бывший главный психолог университета Бродмура, придерживается иной точки зрения. Он утверждает, что любой человек, совершивший подобное преступление, ощутимо ненормален, и признаваться здоровым не может.

Что делать, дабы предотвратить подобное насилие?

Английский судебный психиатр Скотт Маккензи провел оценку нескольких аннигиляторов семьи и пришел к выводу, что часто их преступлениям предшествуют явные проявления ярости и гнева, эгоцентризма и неконтролируемой вспыльчивости. Конечно, перечисленные им черты характера, на самом деле присущи многим людям и далеко не всегда при этом дело доходит до убийства. Однако в случае с аннигиляторами семьи, его убийству всегда предшествует насилие в семье - физическое и/или психологическое.

При этом все специалисты в один голос утверждают: супруга часто не хочет замечать, что у них в семье ненормальная обстановка. Она терпит и унижается, успокаивая себя мыслью «все пройдет», муж скоро успокоится, он устал, я его невольно разозлила сама и заслуживаю наказания. То есть приписывают его гнев обстоятельствам и винят себя.

Однако, это в корне неверно. В подобной обстановке женщины проживают годы и обзаводятся детьми. Муж, разумеется, не успокаивается, ибо дело вовсе не в этом. В дальнейшем уже и дети начинают ощущать на себе гнев и ярость отца. Женщина же продолжает "читать мантру", надеясь на "исправление" мужчины.

Здесь стоит понимать, что аннигиляторы ВСЕГДА ищут себе в партнеры именно таких женщин: слишком уступчивых, чрезмерно мягких, и бесхарактерных. Здесь срабатывает простой принцип: без жертвы нет палача.

Отцы-аннигиляторы – это прежде всего эгоисты и эгоцентрики. Будучи не в состоянии справляться с трудностями, не умея совершенствовать себя как личность, они всегда винят в этом не себя, а тех людей, кто позволяет на себя возложить вину. И так как они не могут обвинить в этом других, более сильных и независимых людей, их гнев обращается на людей заведомо слабых, то есть, жену и детей.

В данном контексте обстоятельств, половина вины за преступления, на которые решаются аннигиляторы, лежит именно на женщине. Любого человека можно обидеть ровно настолько, насколько он позволяет обидеть себя сам. А вот дети являются настоящими заложниками обстоятельств, ни в чем не повинными жертвами, которых третируют их же родители.

Отдельного внимания также заслуживает понятие, которое не так давно было введено в обиход психиатрами. Это так называемый тип личности - «нарциссический извращенец» (narcistic pervert).

По классическому определению, нарциссический извращенец - это манипулятор, самооценка которого базируется на унижении других. Люди с подобным расстройством личности априори не могут никого любить, ибо у них деградирован (крайне извращен) образ самого себя. Данную деградацию личности подобные нарциссы всегда проецируют на других. Narcistic pervert стремится уничтожить в других то, что он не может найти в себе: самоуважение, гордость, здоровое честолюбие, умение радоваться и испытывать моменты удовлетворения, умение любить и желать. Они мастера обмана, ловкие манипуляторы, скрывающие под личиной добряка свои собственные недостатки и несовершенства.

Психоаналитики описывают два типа такого расстройства личности:

1 тип – манипулятор, настолько поглощенный собой, что все эмоции и чувства других людей для него становятся второстепенными. В результате этого, нарцисс не намеренно причиняет страдания окружающим;

2 тип – садист-манипулятор, который осознанно получает удовольствие от причинения вреда другим.

Итак, что же такое нарциссизм? Данная черта характера проявляется в исключительной самовлюблённости. Термин происходит из греческого мифа о Нарциссе, прекрасном юноше, который отверг любовь нимфы Эхо. В наказание за это он был обречён богами влюбиться в собственное отражение в воде озера, и умер от этой любви. То есть прежде всего, нарциссизм – это неумение видеть в себе недостатки, исключительная самовлюбленность, зацикленность на себе, уверенность в собственной неподражаемости и уникальности.

Но психиатры говорят, что в случае с narcistic pervert наблюдается извращенная самовлюбленность. Такой субъект настолько себя любит, что не прощает самому себе даже малейших оплошностей и недостатков.

По их мнению, не идеальная жизнь и несовершенная семья должны быть разрушены, уничтожены, стерты с лица земли. Только таким образом может быть достигнута идеальность.

Как можно разглядеть подобного уничтожителя семьи? Есть ли какие-нибудь отличительные, яркие «симптомы» подобной личности?

Есть. И они очень просты.

Как только вы перестаете жить для себя, отрекаетесь от собственных интересов ради интересов партнера. Как только постоянно начинаете думать - что сделать, чтобы его не огорчить и не вызвать лишний раз вспышку гнева, делайте выводы – перед вами нарциссический извращенец и потенциальный аннигилятор семьи. Такой человек никогда не остановится, не успокоится и не изменится. Он не устал. Вы не повинны в его злости и разочаровании.

До каких деяний он дойдет в конце концов – неизвестно. У него расстройство личности, которое пока никто не умеет корректировать.

Сколько бы вы не старались создать для него благоприятные условия, оказать психологическую поддержку и помощь, он УЖЕ сформированная личность. Сформированная уродливо и нездорово. Никакие психоаналитики и подруги не помогут вам его изменить. Ваши усилия окажутся тщетными.

Бегите от него. Ради себя и детей. Не становитесь лебедкой для поднятия самоуважения тирана. Не тратьте силы и надежды, а займитесь самым важным - учитесь любить себя.

Статья Влады Галагановой