Зачем водить детей в музей чучел животных?
Дарвиновский музей. На третьем фото чучело новорождённого белого медвежонка.⠀
⠀
Все знакомые с ровесниками Миры уже там были. Я долго не могла решиться, потому что не знала, как объяснять маленькому ребёнку про трупы животных. Наконец, я смогла с собой договориться и рассказала, что это игрушечный звери, совсем как настоящие. Не спрашивайте, я не знаю, почему мне так понадобилось вести туда детей🙄⠀
⠀
У меня впечатление жуткое. Для меня дарвиновский оказался просто хранилищем мёртвых животных. Это идёт в абсолютный разрез с теми идеями и ценностями, которые я пытаюсь привить детям, которым я сама верю и которые исповедую.⠀
⠀
Как можно приводить детей и показывать им волчье семейство с волчатами, некоторым было несколько дней от роду, когда "экспонат" был получен.⠀
⠀
Какой варварский цинизм - показывать мёртвых. Гекатомба. При этом самого Дарвина и других учёных изобразили магекенами, отошли от концепции. ⠀
⠀
Что я скажу потом своим девочкам? Мы ходили в музей, где представлены не животные, а человеческие глупость и цинизм, все ради науки. Жизнь, как высшая ценность, ничего на деле не стоит. Насмешка над эволюцией. Везде чучела - звери и их детеныши, домашние собаки, тушки щпицей и чихов. Старые, облезлые, пыльные... Зачем?⠀
⠀
Я не понимаю, как этому можно радоваться. Я не хочу и не могу осуждать других, но мне этого не понять. Мне было жутко ходить по кладбищу животных планеты.⠀
⠀
Я полностью поддерживаю идею не использовать красоту диких животных в цирках и замены их на 3D версии. Я надеюсь, что музей эволюции будущего будет полностью интерактивными в нем будет легко, интересно и радостно.
Фото из интернета. Я не снимала.
Лучший комментарий
Комментарии
Меня как-то в детстве сводили в музей, где в жидкости хранились уродливые малыши... Это было страшно и непонятно зачем все выставлять такое.
Это же просто наследие СССР 🤷🏻♀️ тогда не было интернета, и человеку из Люберец больше негде было увидеть пингвина
Но сейчас есть 🤷🏻♀️ для меня даже вопрос в том, что это было нормально - показывать чучела. Не картины, не муляжи, а чучела. Морально-нравственные ориентиры, так сказать)
Мне вот всех жаль. В такие музеи не вожу, шубы у меня нет, ботинок кожаных тоже, от мяса отказалась, сумки из кожзама. Ем только рыбьих деток и рыбу. А глаза у рыбы жалостливые-жуть. Ем и плачу.
У каждого своя точка зрения. Но у вас домыслы. Реально вы не знаете из чего как и при каких условиях сделаны чучела. Вы слишком впечатлительны, вам точно не стоит ходить в Санкт-Петербурге в музей(кунсткамера)
Я была в кунсткамере. Мне просто немного противно было. Без экзальтации и фанатизма. Мне непонятны нравы прошлых лет, когда это нравилось.
Так и тут. Когда-то это было обосновано. Вообще без разницы, животных убили или они сами умерли, сам факт выставления мёртвых зверей таким образом мне кажется странным. Ну как Ленин в мавзолее 🤷🏻♀️
А вот к мумиям в египетской зале отношусь нормально 😅 такой вот дуализм)
Ой какая же бредятина 🤪
А сходить с целью показать детям как реально выглядят животные , не на картинке и не из Плюша , не?
Не усложняя все это букетом возмущения .
Как будто вы не в курсе были , что там будут чучела.
Мне больше непонятны мотивы выездных зоопарков, контактных зоопарков и цирков.
И если музей можно отнести к науке (искусством у меня язык не поворачивается назвать), то цирки с животными - верх жестокости и человеческого эгоизма.
Крупные зоопарки посещаю, зная, как там трясутся над животными, охраняют их. Хоть и была только в Московском и Ростова-на-Дону, они оба произвели хорошее впечатление.
Если музей вывесил программу для детей от трех лет, это не значит, что все должны бежать сломя голову смотреть на чучела) но почему то именно все так и думают
Вы меня не понимаете, или я вас😂 3 года или 10, имхо, без разни цы - подобные экспозиции формируют определённые ценности и восприятия.
Вполне возможно, дети постарше сами скажут фу, но им преподносит я это все как святость науки😬
Про маленьких должны родители, да.
@personellity эти ценности формируется из за нашего прошлого, советского.. Которое до сих пор оставляет очень большой след. Это вопрос к нашему образованию в целом и к нашей культуре воспитания.. Пока мы сами не поменяем свое отношение к подобному: не перестанем водить детей в контактные зоопарк, в хаски ленды, цирки, уголки Дурова, трехлеток в Дарвиновский - ничего не поменяется 🤷♀️
Я вас поняла, кстати) у меня просто сумбур мыслей. Потому что тоже не все равно какие ценности навязывает общество нам и нашим детям
Изначально музеи открывались для взрослых, а не для детей. Это известный факт. Потому что музеи - это про науку. Чучела делают не для забавы. Во всяком случае делали, сейчас это уже не так актуально, технологии другие. . Вы были в кунсткамере в Петербурге? Жуткое зрелище. Но, что тогда, что сейчас людей это не смущает. Так же и с Дарвиновским музеем, и с цирками. Бить зверей, чтобы показывать их детям 🤷♀️🤦♀️ ну хз. И я вот искренне поражаюсь, почему все думают, что Дарвиновский для детей?) Наверное, потому что, это советская традиция, всеобщее просветление и тд и тп. Прежде чем мамашам писать хвалебные отзывы и советовать идти куда то нужно подумать головой, изучить, как, для кого, почему это делалось? Но, увы, как показывает практика головой никто не хочет думать. Печально.
Я не думаю, что не смущает. Хотя нравы раньше были другие, вспомните цирки "уродов"
@personellity родители сами должны решать нужен ребёнку музей какой то или нет. А не указывать музеям. Спрос рождает предложение
Ну чего-то ты загнула))музеи тоже сейчас не те,что раньше.Для всех и для каждого.Я с мелким в 2 ходила,динозавры зашли и столовая)В 3,5 уже интерактив норм)
А на чучела смотреть или не смотреть-это уже дело каждого.
Кто-то водит в Третьяковку годовалых детей 🙈Они посмотрели на это и сделали интерактив для малышни👍
Материалы в такие музеи в основном принимают по договору из зоопарка, где животные умерли своей смертью, прожив долгую жизнь или от лицензированных охотников принимали шкуры и из них изготавливался экспонат
Никто с улицы шкуру не приносит, домашних животных не принимают
Экспонаты с домашними животными это практически все животные которые жили и охраняли музей или были у сотрудников
Не все там чучела, есть и отличные искусственные экспонаты
Ради музея никто животных не убивал, этому залу уже 100 лет в обед, а все новые выставки либо интерактивные, либо художественные
@personellity потому что это зоологический музей, уникальный и единственный в своём роде, он создан для развития и научных целей, где вы тут узрели цинизм и глупость, я не знаю
А вы предлагаете утилизировать то, что создавалось годами учёными-зоологами и биологами?
Вы так эмоционируете по этому поводу, будто при вас разделались с семьей белки и потрошили её на глазах у посетителей
Сравнивать то, что просто собрано после смерти с жертвопринощением....ну такое себе
@personellity с чего вы взяли, что пингвины появились там в одно время, вы знаете сколько лет музею и сколько детёнышей погибают, как в зоопарках, так и на воле?
А куропаток, на сколько мне известно разрешено и выращивать на еду, и отстреливать по лицензии
@ivanovaa_ у вас своя картина ценностей, вы живёте в ней и да, это нормально 😌 наши с вами миры отличаются
я всегда считала, что эти чучела сделаны из животных, которые умерли естественной смертью, в зоопарке, например, или привезены исследователями из экспедиций🤷♀️ я очень сомневаюсь, что в таком серьёзном и известном музее как Дарвиновский, выставляют экспонаты из животных, убитых ради этого... Гринпис этого точно не допустит 😊
а смотреть на это, да, неприятно, соглашусь... слишком реалистично
Так ведь из экспедиции их для этого и привозили 🤔 там чучела в хорошем состоянии в плане целостности - дырок нет, все целое. Я бы сказала, животное даже не отстреливали, а усыпляли, чтобы не повредить шкуру.
Гринписа тогда не было, мне кажется
В этом музее не была, хотя и планируем. Почему-то к чучелам отношусь спокойнее, чем к издевательствам в виде цирков и зоопарков - всегда до слез прям
А в отношении чучел такой вопрос - как к врачу, а как ты относишься к различным препарациям, обязательных в мед вузах и ко всем доклиническим исследованиям? Это же все на благо науке - без этого ну медицина как минимум, и ещё ряд наук и областей никак не обойдётся?
Тут тонкая граб до оправдания фашистских экспериментов - мы все равно убьём узников концлагеря, давайте испытаем на них что-нибудь. Я привела пример из другой области, конечно, но понятий но для меня это где-то тут
@personellity, ну если с этой точки зрения смотреть - то цирки - это баловство, да, согласна, а дарвиновской музей, по крайней мере теоретически, это для науки и просвещения, ровно как и другие области науки - та же доклиника.
@shaneshka09 цирки, да баловство. А просвещение какое-то двусмысленное получается в век цифровых технологий.
Я даже в цирк не могу заставить себя сходить с ребёнком. Мне очень жалко животных ((( .
Зачем заставлять? Я осознанно не поведу, если спросит почему - скажу как есть. Животным там плохо 🤷🏼♀️ уж лучше в океанариум, хотя и там говорят касатка страдала 😞
как же я благодарна что в школе я заболела и пропустила эту экскурсию...а ребенка только в зоопарк смотреть на живых животных...
Ох, как по мне, зоопарк ничем не лучше.. из них живых сделали чучел в этих клетках😔
Мы были там с ребёнком. Я до последнего надеялась на «искусственность» экспонатов... муляжи в хорошем качестве... Но в итоге как-то было жутковато... Дочке было пофиг, я просто носилась с ней по залам 🤦♀️ А так, конечно, дети кто уже соображает - им интересно... Но может все же это муляжи?!
@personellity, я думаю каждый может вывернуть это так, как ему хочется... в реальности вы не в курсе как эти животные туда попали и откуда, умерли своей смертью или их убили специально. Так можно к живодерам причислить и тех кто дома курицу ест.
@personellity, таксидермическое искусство 😵
Сколько потребовалось и ещё потребуется времени чтобы человечество пришло к этому, чтобы человечество поступало более гуманно по отношению к животным даже если это ради науки.
Нас позвали в уголок Дурова, не могу и не пойду исключительно ради животных, пусть это даже маленькие мышки. Мне их так жалко 😓
Пипец(, спасибо за инфу, туда мы точно не пойдём ((.
Я там не была и не хочу.... тоже этого не понимаю 😔
Материалы в такие музеи в основном принимают по договору из зоопарка, где животные умерли своей смертью, прожив долгую жизнь или от лицензированных охотников принимали шкуры и из них изготавливался экспонат
Никто с улицы шкуру не приносит, домашних животных не принимают
Экспонаты с домашними животными это практически все животные которые жили и охраняли музей или были у сотрудников
Не все там чучела, есть и отличные искусственные экспонаты
Ради музея никто животных не убивал, этому залу уже 100 лет в обед, а все новые выставки либо интерактивные, либо художественные