personellity
Nelli
Зачем водить детей в музей чучел животных?
Дарвиновский музей. На третьем фото чучело новорождённого белого медвежонка.⠀
⠀
Все знакомые с ровесниками Миры уже там были. Я долго не могла решиться, потому что не знала, как объяснять маленькому ребёнку про трупы животных. Наконец, я смогла с собой договориться и рассказала, что это игрушечный звери, совсем как настоящие. Не спрашивайте, я не знаю, почему мне так понадобилось вести туда детей🙄⠀
⠀
У меня впечатление жуткое. Для меня дарвиновский оказался просто хранилищем мёртвых животных. Это идёт в абсолютный разрез с теми идеями и ценностями, которые я пытаюсь привить детям, которым я сама верю и которые исповедую.⠀
⠀
Как можно приводить детей и показывать им волчье семейство с волчатами, некоторым было несколько дней от роду, когда "экспонат" был получен.⠀
⠀
Какой варварский цинизм - показывать мёртвых. Гекатомба. При этом самого Дарвина и других учёных изобразили магекенами, отошли от концепции. ⠀
⠀
Что я скажу потом своим девочкам? Мы ходили в музей, где представлены не животные, а человеческие глупость и цинизм, все ради науки. Жизнь, как высшая ценность, ничего на деле не стоит. Насмешка над эволюцией. Везде чучела - звери и их детеныши, домашние собаки, тушки щпицей и чихов. Старые, облезлые, пыльные... Зачем?⠀
⠀
Я не понимаю, как этому можно радоваться. Я не хочу и не могу осуждать других, но мне этого не понять. Мне было жутко ходить по кладбищу животных планеты.⠀
⠀
Я полностью поддерживаю идею не использовать красоту диких животных в цирках и замены их на 3D версии. Я надеюсь, что музей эволюции будущего будет полностью интерактивными в нем будет легко, интересно и радостно.
Фото из интернета. Я не снимала.
⠀
Все знакомые с ровесниками Миры уже там были. Я долго не могла решиться, потому что не знала, как объяснять маленькому ребёнку про трупы животных. Наконец, я смогла с собой договориться и рассказала, что это игрушечный звери, совсем как настоящие. Не спрашивайте, я не знаю, почему мне так понадобилось вести туда детей🙄⠀
⠀
У меня впечатление жуткое. Для меня дарвиновский оказался просто хранилищем мёртвых животных. Это идёт в абсолютный разрез с теми идеями и ценностями, которые я пытаюсь привить детям, которым я сама верю и которые исповедую.⠀
⠀
Как можно приводить детей и показывать им волчье семейство с волчатами, некоторым было несколько дней от роду, когда "экспонат" был получен.⠀
⠀
Какой варварский цинизм - показывать мёртвых. Гекатомба. При этом самого Дарвина и других учёных изобразили магекенами, отошли от концепции. ⠀
⠀
Что я скажу потом своим девочкам? Мы ходили в музей, где представлены не животные, а человеческие глупость и цинизм, все ради науки. Жизнь, как высшая ценность, ничего на деле не стоит. Насмешка над эволюцией. Везде чучела - звери и их детеныши, домашние собаки, тушки щпицей и чихов. Старые, облезлые, пыльные... Зачем?⠀
⠀
Я не понимаю, как этому можно радоваться. Я не хочу и не могу осуждать других, но мне этого не понять. Мне было жутко ходить по кладбищу животных планеты.⠀
⠀
Я полностью поддерживаю идею не использовать красоту диких животных в цирках и замены их на 3D версии. Я надеюсь, что музей эволюции будущего будет полностью интерактивными в нем будет легко, интересно и радостно.
Фото из интернета. Я не снимала.
02.03.2020
6
Как бутылочка становится союзником кормящей мамы
Как понять, что подгузник действительно подходит...
Контрацепция для мам: 5 способов наслаждаться бл...
Лучший комментарий
Комментарии
pichv7
Меня как-то в детстве сводили в музей, где в жидкости хранились уродливые малыши... Это было страшно и непонятно зачем все выставлять такое.
02.03.2020 Нравится Ответить
husky
Это же просто наследие СССР 🤷🏻♀️ тогда не было интернета, и человеку из Люберец больше негде было увидеть пингвина
02.03.2020 Нравится Ответить
personellity
Но сейчас есть 🤷🏻♀️ для меня даже вопрос в том, что это было нормально - показывать чучела. Не картины, не муляжи, а чучела. Морально-нравственные ориентиры, так сказать)
02.03.2020 Нравится Ответить
vaseona
Мне вот всех жаль. В такие музеи не вожу, шубы у меня нет, ботинок кожаных тоже, от мяса отказалась, сумки из кожзама. Ем только рыбьих деток и рыбу. А глаза у рыбы жалостливые-жуть. Ем и плачу.
02.03.2020 Нравится Ответить
ledi-ledi_ledi
У каждого своя точка зрения. Но у вас домыслы. Реально вы не знаете из чего как и при каких условиях сделаны чучела. Вы слишком впечатлительны, вам точно не стоит ходить в Санкт-Петербурге в музей(кунсткамера)
02.03.2020 Нравится Ответить
personellity
Я была в кунсткамере. Мне просто немного противно было. Без экзальтации и фанатизма. Мне непонятны нравы прошлых лет, когда это нравилось.
Так и тут. Когда-то это было обосновано. Вообще без разницы, животных убили или они сами умерли, сам факт выставления мёртвых зверей таким образом мне кажется странным. Ну как Ленин в мавзолее 🤷🏻♀️
А вот к мумиям в египетской зале отношусь нормально 😅 такой вот дуализм)
Так и тут. Когда-то это было обосновано. Вообще без разницы, животных убили или они сами умерли, сам факт выставления мёртвых зверей таким образом мне кажется странным. Ну как Ленин в мавзолее 🤷🏻♀️
А вот к мумиям в египетской зале отношусь нормально 😅 такой вот дуализм)
02.03.2020 Нравится Ответить
lil_lis
Ой какая же бредятина 🤪
А сходить с целью показать детям как реально выглядят животные , не на картинке и не из Плюша , не?
Не усложняя все это букетом возмущения .
Как будто вы не в курсе были , что там будут чучела.
А сходить с целью показать детям как реально выглядят животные , не на картинке и не из Плюша , не?
Не усложняя все это букетом возмущения .
Как будто вы не в курсе были , что там будут чучела.
02.03.2020 Нравится Ответить
mama.tai
Мне больше непонятны мотивы выездных зоопарков, контактных зоопарков и цирков.
И если музей можно отнести к науке (искусством у меня язык не поворачивается назвать), то цирки с животными - верх жестокости и человеческого эгоизма.
Крупные зоопарки посещаю, зная, как там трясутся над животными, охраняют их. Хоть и была только в Московском и Ростова-на-Дону, они оба произвели хорошее впечатление.
И если музей можно отнести к науке (искусством у меня язык не поворачивается назвать), то цирки с животными - верх жестокости и человеческого эгоизма.
Крупные зоопарки посещаю, зная, как там трясутся над животными, охраняют их. Хоть и была только в Московском и Ростова-на-Дону, они оба произвели хорошее впечатление.
02.03.2020 Нравится Ответить
bonnie_ta
Если музей вывесил программу для детей от трех лет, это не значит, что все должны бежать сломя голову смотреть на чучела) но почему то именно все так и думают
02.03.2020 Нравится Ответить
personellity
Вы меня не понимаете, или я вас😂 3 года или 10, имхо, без разни цы - подобные экспозиции формируют определённые ценности и восприятия.
Вполне возможно, дети постарше сами скажут фу, но им преподносит я это все как святость науки😬
Про маленьких должны родители, да.
Вполне возможно, дети постарше сами скажут фу, но им преподносит я это все как святость науки😬
Про маленьких должны родители, да.
02.03.2020 Нравится Ответить
bonnie_ta
@personellity эти ценности формируется из за нашего прошлого, советского.. Которое до сих пор оставляет очень большой след. Это вопрос к нашему образованию в целом и к нашей культуре воспитания.. Пока мы сами не поменяем свое отношение к подобному: не перестанем водить детей в контактные зоопарк, в хаски ленды, цирки, уголки Дурова, трехлеток в Дарвиновский - ничего не поменяется 🤷♀️
Я вас поняла, кстати) у меня просто сумбур мыслей. Потому что тоже не все равно какие ценности навязывает общество нам и нашим детям
Я вас поняла, кстати) у меня просто сумбур мыслей. Потому что тоже не все равно какие ценности навязывает общество нам и нашим детям
02.03.2020 Нравится Ответить
bonnie_ta
Изначально музеи открывались для взрослых, а не для детей. Это известный факт. Потому что музеи - это про науку. Чучела делают не для забавы. Во всяком случае делали, сейчас это уже не так актуально, технологии другие. . Вы были в кунсткамере в Петербурге? Жуткое зрелище. Но, что тогда, что сейчас людей это не смущает. Так же и с Дарвиновским музеем, и с цирками. Бить зверей, чтобы показывать их детям 🤷♀️🤦♀️ ну хз. И я вот искренне поражаюсь, почему все думают, что Дарвиновский для детей?) Наверное, потому что, это советская традиция, всеобщее просветление и тд и тп. Прежде чем мамашам писать хвалебные отзывы и советовать идти куда то нужно подумать головой, изучить, как, для кого, почему это делалось? Но, увы, как показывает практика головой никто не хочет думать. Печально.
02.03.2020 Нравится Ответить
personellity
Я не думаю, что не смущает. Хотя нравы раньше были другие, вспомните цирки "уродов"
02.03.2020 Нравится Ответить
bonnie_ta
@personellity родители сами должны решать нужен ребёнку музей какой то или нет. А не указывать музеям. Спрос рождает предложение
02.03.2020 Нравится Ответить
evgenikakas
Ну чего-то ты загнула))музеи тоже сейчас не те,что раньше.Для всех и для каждого.Я с мелким в 2 ходила,динозавры зашли и столовая)В 3,5 уже интерактив норм)
А на чучела смотреть или не смотреть-это уже дело каждого.
Кто-то водит в Третьяковку годовалых детей 🙈Они посмотрели на это и сделали интерактив для малышни👍
А на чучела смотреть или не смотреть-это уже дело каждого.
Кто-то водит в Третьяковку годовалых детей 🙈Они посмотрели на это и сделали интерактив для малышни👍
02.03.2020 Нравится Ответить
ivanovaa_
Материалы в такие музеи в основном принимают по договору из зоопарка, где животные умерли своей смертью, прожив долгую жизнь или от лицензированных охотников принимали шкуры и из них изготавливался экспонат
Никто с улицы шкуру не приносит, домашних животных не принимают
Экспонаты с домашними животными это практически все животные которые жили и охраняли музей или были у сотрудников
Не все там чучела, есть и отличные искусственные экспонаты
Ради музея никто животных не убивал, этому залу уже 100 лет в обед, а все новые выставки либо интерактивные, либо художественные
Никто с улицы шкуру не приносит, домашних животных не принимают
Экспонаты с домашними животными это практически все животные которые жили и охраняли музей или были у сотрудников
Не все там чучела, есть и отличные искусственные экспонаты
Ради музея никто животных не убивал, этому залу уже 100 лет в обед, а все новые выставки либо интерактивные, либо художественные
02.03.2020 Нравится Ответить
ivanovaa_
@personellity потому что это зоологический музей, уникальный и единственный в своём роде, он создан для развития и научных целей, где вы тут узрели цинизм и глупость, я не знаю
А вы предлагаете утилизировать то, что создавалось годами учёными-зоологами и биологами?
Вы так эмоционируете по этому поводу, будто при вас разделались с семьей белки и потрошили её на глазах у посетителей
Сравнивать то, что просто собрано после смерти с жертвопринощением....ну такое себе
А вы предлагаете утилизировать то, что создавалось годами учёными-зоологами и биологами?
Вы так эмоционируете по этому поводу, будто при вас разделались с семьей белки и потрошили её на глазах у посетителей
Сравнивать то, что просто собрано после смерти с жертвопринощением....ну такое себе
02.03.2020 Нравится Ответить
ivanovaa_
@personellity с чего вы взяли, что пингвины появились там в одно время, вы знаете сколько лет музею и сколько детёнышей погибают, как в зоопарках, так и на воле?
А куропаток, на сколько мне известно разрешено и выращивать на еду, и отстреливать по лицензии
А куропаток, на сколько мне известно разрешено и выращивать на еду, и отстреливать по лицензии
02.03.2020 Нравится Ответить
personellity
@ivanovaa_ у вас своя картина ценностей, вы живёте в ней и да, это нормально 😌 наши с вами миры отличаются
02.03.2020 Нравится Ответить
mariamoshka
я всегда считала, что эти чучела сделаны из животных, которые умерли естественной смертью, в зоопарке, например, или привезены исследователями из экспедиций🤷♀️ я очень сомневаюсь, что в таком серьёзном и известном музее как Дарвиновский, выставляют экспонаты из животных, убитых ради этого... Гринпис этого точно не допустит 😊
а смотреть на это, да, неприятно, соглашусь... слишком реалистично
а смотреть на это, да, неприятно, соглашусь... слишком реалистично
02.03.2020 Нравится Ответить
personellity
Так ведь из экспедиции их для этого и привозили 🤔 там чучела в хорошем состоянии в плане целостности - дырок нет, все целое. Я бы сказала, животное даже не отстреливали, а усыпляли, чтобы не повредить шкуру.
Гринписа тогда не было, мне кажется
Гринписа тогда не было, мне кажется
02.03.2020 Нравится Ответить
shaneshka09
В этом музее не была, хотя и планируем. Почему-то к чучелам отношусь спокойнее, чем к издевательствам в виде цирков и зоопарков - всегда до слез прям
А в отношении чучел такой вопрос - как к врачу, а как ты относишься к различным препарациям, обязательных в мед вузах и ко всем доклиническим исследованиям? Это же все на благо науке - без этого ну медицина как минимум, и ещё ряд наук и областей никак не обойдётся?
А в отношении чучел такой вопрос - как к врачу, а как ты относишься к различным препарациям, обязательных в мед вузах и ко всем доклиническим исследованиям? Это же все на благо науке - без этого ну медицина как минимум, и ещё ряд наук и областей никак не обойдётся?
02.03.2020 Нравится Ответить
personellity
Тут тонкая граб до оправдания фашистских экспериментов - мы все равно убьём узников концлагеря, давайте испытаем на них что-нибудь. Я привела пример из другой области, конечно, но понятий но для меня это где-то тут
02.03.2020 Нравится Ответить
shaneshka09
@personellity, ну если с этой точки зрения смотреть - то цирки - это баловство, да, согласна, а дарвиновской музей, по крайней мере теоретически, это для науки и просвещения, ровно как и другие области науки - та же доклиника.
02.03.2020 Нравится Ответить
personellity
@shaneshka09 цирки, да баловство. А просвещение какое-то двусмысленное получается в век цифровых технологий.
02.03.2020 Нравится Ответить
vera.saakova
Я даже в цирк не могу заставить себя сходить с ребёнком. Мне очень жалко животных ((( .
02.03.2020 Нравится Ответить
alinamum_
Зачем заставлять? Я осознанно не поведу, если спросит почему - скажу как есть. Животным там плохо 🤷🏼♀️ уж лучше в океанариум, хотя и там говорят касатка страдала 😞
02.03.2020 Нравится Ответить
lina54321
как же я благодарна что в школе я заболела и пропустила эту экскурсию...а ребенка только в зоопарк смотреть на живых животных...
02.03.2020 Нравится Ответить
veronika201610
Ох, как по мне, зоопарк ничем не лучше.. из них живых сделали чучел в этих клетках😔
02.03.2020 Нравится Ответить
mailbox777
Мы были там с ребёнком. Я до последнего надеялась на «искусственность» экспонатов... муляжи в хорошем качестве... Но в итоге как-то было жутковато... Дочке было пофиг, я просто носилась с ней по залам 🤦♀️ А так, конечно, дети кто уже соображает - им интересно... Но может все же это муляжи?!
02.03.2020 Нравится Ответить
mailbox777
@personellity, я думаю каждый может вывернуть это так, как ему хочется... в реальности вы не в курсе как эти животные туда попали и откуда, умерли своей смертью или их убили специально. Так можно к живодерам причислить и тех кто дома курицу ест.
02.03.2020 Нравится Ответить
sashenka__
Сколько потребовалось и ещё потребуется времени чтобы человечество пришло к этому, чтобы человечество поступало более гуманно по отношению к животным даже если это ради науки.
Нас позвали в уголок Дурова, не могу и не пойду исключительно ради животных, пусть это даже маленькие мышки. Мне их так жалко 😓
Нас позвали в уголок Дурова, не могу и не пойду исключительно ради животных, пусть это даже маленькие мышки. Мне их так жалко 😓
02.03.2020 Нравится Ответить
Читайте также
Никто с улицы шкуру не приносит, домашних животных не принимают
Экспонаты с домашними животными это практически все животные которые жили и охраняли музей или были у сотрудников
Не все там чучела, есть и отличные искусственные экспонаты
Ради музея никто животных не убивал, этому залу уже 100 лет в обед, а все новые выставки либо интерактивные, либо художественные