Купила скандальную книгу amantonio хотя до новостных антиреклам не собиралась 😅
"Врачи – это те, кто прописывают лекарства, о которых мало знают, чтобы лечить болезни, о которых они знают еще меньше, у людей, о которых они не знают вообще ничего. Вольтер "
Интересно однако...
Думаю всем ее важно прочитать, я например искала, читала и переводила(чаще искала перевод) исследования в свое время, была рада встретить ссылки на них, а тут все сделано за тебя, разжевано и вывод написан. В принятии верного решения альтернативное мнение очень важно я считаю🤗.
Именно по этому старший ребенок был привит по индивидуальной схеме, дочка до сих пор не получила всех "положенных" вакцин, а младший...был привит от БЦЖ(не в роддоме), раздумываю ещё над парой вакцин, остальное взрослый парень поставит(или нет)на свое усмотрение.
Книжка есть на ЛитРес тираж распродан полностью, печать нового приостановлена. Властьимущие негодуют 😂
Читали?
Я тоже в шоке, впервые кто-то печатает на русском языке подобного рода материалы! Не считая ту же Червонскую. Но ее книга тоже ограниченным тиражом вышла
Я конечно не врач )но мой Педиатор сказала так-из за того,что мы были все привиты у наших детей совсем нет никакого иммунитета к вирусам-из за этого сейчас все тяжело болеют даже не очень опасными заболеваниями (допустим корь)
И из за того,что иммунитета нет,а многие решают не прививаться-много вспышек разных заболеваний(
Мое мнение,что прививать надо,но по индивидуальному графику,очищенными препаратами,ну и так же сдавать анализы,иммуноглубин общий и к конкретному вирусу.
Иммунитета нет, потому что много антибиотиков и эмунлмодуляторов без повода, потому что питание и экология страдают очень сильно, а это все идёт ещё от матери. Ну и вирусы мутируют это в принципе нормально. Например ветрянкой побрлеть раньше было проще, а сейчас она очень агрессивная и многие ей болеют по второму кругу.
я читала разборы его постов от врачей и пока больше им верю, что он подтасовывает результаты исследований, неправильно их выбирает, неправильно интерпретирует и манипулирует данными
Я ранее изучала некоторые статьи которые он приводит в пример, да у него выглядит несколько хуже, например я читаю "серьезные последствия у 1,9% младенцев" а он пишет о том же "серьезные последствия у 17 детей до года и три смерти СВДС" как то сильнее сердце екает на конкретных цифрах. Я например не заметила смертей, о них была вскользь упоминание, т к исследователи в большинстве своем(все) не относят детскую смертность к результатам исследования, дети умирают просто так по независимым причинам, хотя к исследованию допускаются только 100% здоровые... у него очень много суждений которые заставляют задуматься, но да, каждый тянет одеяло на себя безусловно.
В инста есть канал врачей, которые так же " все разжевали и в рот положили" но с другой стороны😬🤣 то есть в пользу прививок. Так забавно наблюдать, но могу сказать, что у меня складывается впечатление, что все кто против, особенно те которые представляют исследования, чаще берут оттуда то что видят они или то что им хочется видить или каверкают информацию так, что кровь из глаз. Для чего и зачем, мне непонятно, ну это выбор каждого🤗
@akopovad я вообще против фанатизма. В меру верующая по всем фронтам😂 но у меня в семье тоже много медиков и кто-то достает передовые вакцины и колет своим детям, а кто-то яро против. Я первая в моем поколении у кого дети появились, бои стояли не на жизнь а на смерть, любая конференция отдыхает 😅
@fiichka_amarika ну вот иногда даже от педиатров(чаще это люди которые не особо изучают новые веяния медицины) когда говорят, что они против прививки и начинают говорить мне аргументы, то они такую ересть несут, что я вообще в шоке, как они работают, потому что предмет иммунология они явно не знают. И чаще всего они за фероны, вот пря хоть параллель проводи😅😅😅