Девочки, сталкивался ли кто-то из вас с займом для знакомого человека? Как обезопасить себя? Может есть какой-то образец расписки и где ее можно заверить? А если не заверять, имеет ли она силу?
@lapochka_777 на личном опыте. В суде не приняли во внимание такую расписку. Зацепились к тому, что какой то из пунктов был составлен неверно. Теперь советую всем обращаться за юридической помощью в подобных ситуациях. И заверять подпись у нотариуса, сам расписку он не заверяет.
@janna07 так надо не расписку делать, а договор займа. И делать все грамотно. Но за каждым чихом к нотариусу? 🙄
Тем более, что нотариус сейчас берет процент от суммы при таком заверении.
@lapochka_777 можно и договор. Можно составить расписку и заверить подписи.
Заверяйте обязательно и оговаривайте срок когда отдаст. По моему опыту и опыту знакомых лучше максимально себя обезопасить т.к денежные вопросы людей открывают с иной стороны😓
Имеет силу любая расписка. Не нужно заверять у натариуса. Погуглите образец. Пропишите ФИО, даты рождения, срок который должен отдать, желательно чтоб был свидетель. Роспись и дата
Самую обычную расписку! ФИО, паспортные данные и какую суму берет в дол на какой срок. Я так разочек дала лучшему другу в долг... полгода потом не отдавал. А сумму не маленькую брал в долг. Поэтому по своему опыту советую заверить у нотариуса!
У мужа брат занял двоюродному 120 тысяч... в итоге там они в суд подали, и брат ещё и должен оказался им🤷♀️
Расписка должна быть обязательно заверена нотариусом, иначе юр силы не имеет.
@lapochka_777, 🙄🙄 ну если человек потом хочет проводить экспертизу, то можно не заверять.👌 это все нюансы. Я написала 100% вариант, когда не нужно будет подтверждать подлинность.
вы пишите не имеет юридической силы. Значит расписка без заверения не действительна, пока нет заверения нотариусом. Вот и интересно где такое написано.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Это Статья 808 Гражданского кодекса из которой следует, что ни договор займа, ни расписка не требуют обязательного нотариального удостоверения
Логика ✌
Я все никак не могу найти, где и кто требует нотариально удостоверенные расписки то?
Вместо расписки делайте хороший и подробный договор займа.
А расписка как приложение, что реально получил денег.
И еще согласие жены, если есть такая, что она в курсе и не против займа.
Не занимаю не близким людям. Как говорил мой папа, занимай такую сумму, контору не жалко потерять.
Но все равно думаю, лучше обратится к нотариусу, дабы обезопасится и заверить документ.
Жанна·
Мама двоих (младенец)
Если не заверена нотариусом, то нет, не имеет.
Nuyra··
Мама двоих (младенец)
+1
IRENE🌟··
Мама двоих (младенец)
Где это написано?)
Жанна··
Мама двоих (младенец)
@lapochka_777 на личном опыте. В суде не приняли во внимание такую расписку. Зацепились к тому, что какой то из пунктов был составлен неверно. Теперь советую всем обращаться за юридической помощью в подобных ситуациях. И заверять подпись у нотариуса, сам расписку он не заверяет.
IRENE🌟··
Мама двоих (младенец)
@janna07 так надо не расписку делать, а договор займа. И делать все грамотно. Но за каждым чихом к нотариусу? 🙄
Тем более, что нотариус сейчас берет процент от суммы при таком заверении.
Жанна··
Мама двоих (младенец)
@lapochka_777 можно и договор. Можно составить расписку и заверить подписи.