Девочки теряюсь в догадках. Делала 1-й скрининг один раз платный в 11 с половиной недель, второй-бесплатный в 13 с половиной недель в ЖК. И в первый и во второй раз по узи идут нормы по всем показателям. По биохимии крови в первый раз показал риск развития синдрома Дауна 1: 140 т.е высокий, а остальное вме отлично. Второй раз же высокий риск развития синдрома Дауна не подтвердился, зато нашли высокий риск приэклампсии. Сейчас жду второго скрининга т.к вообще не понимаю каким показателям верить. Подскажите девчули была ли у кого такая ситуация? Понимаю что высокий риск по расчету компьютера еще не диагноз, однако мысли мои никак не могут не думать об этих моментах(
Лучший комментарий
Комментарии
Мне 33 года, риск по Дауну 1:234, по узи все хорошо. Я сдала неинвазивный тест по крови, у нас здоровый малыш. Точность 99.99. Правда он стоит 40 тыс. Если посмотреть точность скрининга, то можно его результатам вообще не верить
Читала что этот тест тоже может ошибаться. Они так и пишут что не является гарантированным результатом и единственный вариант инвазивный тест. Сама уже не знаю что делать(((
@svetlananik8613, геномед. панорма, базовая панель. 99.9 %. неинформативны отечественные аналоги.
Во-первых, риск 1:140 это не высокий риск. Высокий это 1:100 и выше (т.е 1:80, 1:40). Важный момент-сколько вам лет. Чем больше лет матери, тем выше риск по синдрому Дауна. Во-вторых, почему вам второй раз скрининг делали так поздно? Он уже не показателен на этом сроке. Съездейте на экспертное УЗИ к Юдиной в Москву.
@svetlananik8613, скрининг делается до 13 недель
Пересдавать уже поздно, если нет возможности сделать неинвазивный тест, успокоиться, верить в своего малыша и ждать второй скрининг