Курочка Ряба: юридический взгляд на сказку?

Курочка Ряба.

Всем известная.

Я давно обещала рубрику "Сказки на ночь глазами юриста"👀🎓

Если бы история с Курочкой Рябой 🐓 была не сказкой, а предметом юридического спора📖,

то написали бы фабулу примерно так:

Домашняя птица уступила свою собственность двум лицам👥 - деду и бабе.

Дед и баба в ходе реализации своих имущественных прав, понесли ущерб в виде случайной потери (уничтожения) имущества.

Итак, я это все ни к тому, чтоб поумничать.

А вот к чему... 👇

Часто слышу негодования по поводу: "А че плачут дед и баба?) Они ХОТЕЛИ ЖЕ РАЗБИТЬ ЯЙЦО".

И тут уже несмешно. Нигде ни единого разочка в сказке нет упоминания о том, что дед и баба ставили целью разбить яйцо, херяча по нему молотком . Они били-били и не разбили. Просто били... для удлвольствия....нервы...и т.д. и т.п.

А мышь хотела помочь, как она думала.

А в итоге обижаться будет, когда иск "прилетит" о взыскании ущерба.

❤Как же часто в жизни мы верим в свои собственные догадки. Как же часто это нам вредит.

Как часто не надо "причинять" добро. Сама грешу этим.

❤И это не о сказке, это о жизни.

Я всем искренне желаю добра, любви и сказочных отношений💑

Следующая сказка завтра.

P. S. Не надо разбирать предмет договора деда и бабы (дарение, мена и т.д.). Посыл был именно о намерениях.