Сегодня мы знаем, что детские инфекции оказывают на организм детей укрепляющее действие и помогают им поддерживать здоровье в зрелом возрасте. Этот факт всегда был известен старшим поколениям. Хорошим примером является корь. Хронические заболевания, такие как рецидивирующие респираторные инфекции, часто исчезают после кори. Исчезают и такие хронические проблемы со здоровьем, как псориаз или болезни почек. В детской больнице в Базеле (Швейцария) раньше детей с хроническими болезнями почек специально старались заразить корью, и так было вплоть до 1960-х годов. Дети, подверженные инфекциям, становятся более здоровыми и сильными в результате перенесения кори. Дети в странах третьего мира после кори реже заражаются малярией и паразитами. Риск заболеть раком молочной железы снижается до уровня более чем наполовину. Рассеянный склероз также бывает гораздо реже у людей, переболевших корью. Сенная лихорадка встречается реже у детей, перенесших корь, чем у тех, кто был привит от кори. Крупное африканское исследование показало, что дети, перенесшие корь, на 50% меньше подвержены аллергии, чем их привитые сверстники. Показано, что корь защищает от болезней иммунной системы, кожных заболеваний, дегенеративных заболеваний хрящей и костей, а также от опухолей. Английские и американские исследователи обнаружили, что взрослые женщины реже заболели раком яичников, если у них в детстве были корь, свинка и особенно краснуха. Это всё лишь отдельные яркие факты. На самом же деле защитный эффект детских болезней гораздо выше.

Если мы посмотрим на ситуацию с детскими болезнями, то надо, что введение прививок от них не было оправдано. Эти болезни возникали не так уж часто и редко приводили к осложнениям. Напротив, до того, как появились эти прививки, младенцы были защищены с помощью материнского иммунитета, и большинством этих болезней переболевали до полового созревания, как и предписано природой.

Из-за вмешательства в природу эти детские болезни оказались сдвинутыми на младенческий период (из-за отсутствия иммунитета у матерей), либо на подростковый и взрослый возраст. Во всех этих случаях подобные заболевания чреваты проблемами. Такое распространение детских инфекций на зрелый возраст не имеет ничего общего с «защитой» или эффективностью вакцинации. Просто организм привитого человека постоянно ослаблен и не способен реагировать, так что привитый не имеет сил полноценно перенести натуральную инфекцию.

Массовые прививки младенцев исказили естественную инфекцию до такой степени, что эпидемии могут возникать снова, как это наблюдается сейчас в странах с высоким уровнем охвата прививками, таких как США и Финляндия. Осложнения и смерти стали наблюдаться гораздо чаще, чем до введения массовой вакцинации. С тех пор уровень энцефалита после кори в США вырос в 10 раз.

Что касается вакцины от гемофтльной инфекции типа В (HIB), нам говорят, что благодаря вакцине можно избежать многих случаев менингита. Однако, согласно исследованиям в Баварии (Германия) и Финляндии, общее число случаев менингита с появлением этой вакцины не уменьшилось, а наоборот, возросло. Сегодня сообщается и о растущем числе случаев менингита, вызванных менингококком В и С. Но вместо того, чтобы признать причину и принять правильные решения, разрабатываются всё новые вакцины для новых болезней.

Вакцины не могут предотвратить детские болезней или их осложнения, что можно наблюдать при различных эпидемиях, когда в основном заболевают именно привитые. Так защищает ли вакцинация от инфекций? Ответ однозначный - НЕТ. До сих пор не существует независимых исследований эффективности вакцин.

Приведем несколько примеров того, как вакцины «защищают» нас.

Свинка

Швейцария страдала от эпидемии паротита с осени 1999 года до весны 2000 года. Швейцарское федеральное управление здравоохранения (BAG) в итоге признало, что более 75% заболевших свинкой были полностью привитыми от неё. Полагаю, дальнейших комментариев не требуется!

Краснуха

Основной страх, пропагандируемый в отношении краснухи, - эмбриопатия (аномалии развития). Но нам не говорят, например, о том, что в период с 1995 по 2001 гг. в Швейцарии было 4 случая таких аномалий, из которых две женщины были полностью вакцинированы от краснухи. Единственная защита беременной женщины от краснухи - это переболевание краснухой в детстве. Вот почему надо давать возможность девочкам и девушкам естественным путем заразиться краснухой.

Столбняк

Вакцинация от столбняка не защищает от него, так как организм не может выработать иммунитет после заражения. Но если даже природа не спланировала иммунитет, то как же работает вакцина? Кроме того, вакцина от столбняка (как и в случае с вакциной от дифтерии) является анатоксином - ослабленным ядом столбнячной бациллы. Но человеческое тело неспособно к выработке иммунитета против ядов. Как тогда эта вакцина может защитить? Официальная статистика показывает, что она и не защищает. Институт Роберта Коха в Германии признает, что 2/3 людей, заразившихся столбняком, были полностью вакцинированы. В Швейцарии 50% заболевших столбняком были полностью привиты.

Дифтерия

То, что относится к вакцинации от столбняка, в равной степени относится и к вакцинации от дифтерии. Согласно официальным сообщениям, приблизительно 80% взрослых людей должны быть полностью вакцинированы от дифтерии, чтобы это заболевание не стало эпидемией. Однако в немецкоязычных районах вакцинируются менее 25-30% взрослых. Почему нет эпидемий? Потому что дифтерия требует определенных социально-экономических условий для ее возникновения. Это - война и бедность.

Туберкулез

В течение 1960-х годов ВОЗ организовала в Индии полевое исследование, с целью определения эффективности туберкулезной вакцины БЦЖ. В исследовании приняли участие две группы, каждая из которых насчитывала 375 000 человек в провинции Мадрас. Одна группа была привита от туберкулеза; другая группа - нет. Через 7,5 лет, в 1971 году, это исследование было прекращено по «этическим» причинам. Вывод: «Эффективность противотуберкулезной вакцины составляет 0%».

Итак, вакцины не только не влияли на уменьшение инфекционной заболеваемости, но, наоборот, замедляли её снижение. Лучший пример этого - полиомиелит. После того, как большая часть населения была привита, возникли серьезные эпидемии, такие как в 1962 году в германоязычных странах, после того, как там методично вакцинировали всех подряд в течение 3 лет. Доктор Бухвальд тщательно собрал факты в своей книге, которые доказывают этот факт без сомнения для всех инфекционных заболеваний.

Прививки ни от чего не защищают и наносят огромный ущерб здоровью. Аллергия, сенная лихорадка, проблемы с поведением, неврологические расстройства, усталость, депрессия, апатия, простудные заболевания, отит, тонзиллит, бессонница, ночное недержание мочи, задержка роста и речи, нарушения развития, диабет, астма, аутизм, синдром внезапной детской смерти – всё это результат прививок.

Инфекционные болезни являются нашим неизбежным спутником. Стремление их ликвидировать не уничтожит микробов, зато поставит под вопрос наше выживание. Поэтому миллиарды, которые ежегодно расходуются на прививки, куда разумнее было бы использовать на снабжение населения питьевой водой, на борьбу с голодом, на экономическое развитие и предотвращение войн. Только такой подход может содействовать оздоровлению человечества. Таково мое желание на будущее.

Опубликовано в сокращении.

Перевел кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник Александр Баранец

Анита Петек-Диммер (Швейцария) ссылка