Девочки, ситуация такая: ортопед в поликлинике заподозрил дисплазию и отправил на рентген. Я решила перепроверить и пошла к платному ортопеду, тот опроверг дисплазию и сказал сделать УЗИ. Сделали УЗИ, узист сказал, что дисплазии нет. А врач, вернее медсестра в поликлинике начала кричать на меня, что УЗИ не показатель, надо рентген. А ребенку 3 месяца и 10 дней было на момент узи. Зачем облучать лишний раз, да и не будет она спокойно лежать на рентгене. Как думаете, кто прав и нужно ли делать рентген в моём случае?
Комментарии
В три месяца с небольшим рентген делали, тоже было подозрение на дисплазию.
Зато когда у подруги у ребёнка явный бронхит, ей назначили лечение от аллергии, итог 2 нетели с бронхитом в больнице пролежали
рентген. нам делали в 3 дня - кефалогематома была. нужно было исключить опасность
У нас была дисплазия. Только рентген дает точный диагноз. Если не сделаете его сейчас, а у вас действительно окажется дисплазия - потом будете до года в этих ужасных распорках ходить. Что сиииииильно мешает развитию ребенка. Мягенькая подушка Фрейка пока маленький куда приятнее чем потом жёсткие вариации подушки или даже "стремна".
Какой то дурном, сейчас всем говорят про эту дисплазию, нам тоже говорили что в нас в ножках нет каких то шариков между костями, сказали что ходит не сможет, а он уже ходил 🤷🏼♀️на тот момент, а потом как выяснилось они вырастают у всех по разному у кого то и в 3 года только появляются и дети у кого их нет тоже ходят, чего хотят врачи не понятно🤷🏼♀️
@nata337 вот мне непонятно: зачем узисты и отропеды направляют сразу на физио, если знают, что эти ядра формируются позже? Подстраховка?
@annanisi, думаю да, мы решили что нам это не нужно, нас для подстраховки и от желтушки хотели полечить, хотя ее не было, но вы на всякий случай давайте лекарства сказали, я естественно не стала давать, вообще не понимаю этой перестраховки
@annanisi, если вы видите, что ваш ребёнок нормально развивается, не таскайте лишний раз по врачам,а то как придёшь так сразу что то не так, а в итоге все нормально, просто они решили перестраховаться
Нам просто очень уверенно два врача (узист и ортопед) сказали, что никакой дисплазии тут нет
Была под вопросом, по УЗИ точно сказать не смогли, делали рентген
И что рентген показал? Сколько было месяцев вам на тот момент?
@annanisi по рентгену сняли дисплазию, мы старше были, около 5 вроде
Про рентген пишут, что это может привести к росту раковых клеток.
Сейчас про всё пишут, что к раку приводит. Современные рентгеновские аппараты по излучению не опаснее перелета на самолете.
Сходите к третьему врачу. Всегда когда два врача рахсодятся во мнениях, я иду к третьему
У сына была дисплазия. Два ортопеда сказали, что только рентген поможет поставить точный диагноз. Делали рентген, 2,5 мес шина Виленского и диагноз сняли. Опять же после шины рентген делали.
А во сколько месяцев вы делали первый рентген? Говорят, что после 3х месяцев лучше рентген, но ранее можно и узи.
@annanisi после 3 месяцев, немного до 4 не дотянули
@annanisi на рентген ходил муж с сыном, очень быстро и незаметно для сына все прошло.
А как без УЗИ врач заподозрил дисплазию? Я не врач , конечно, но с обоими детьми оказалось достаточно УЗИ тазобедренных суставов.
Руками свёл ножки и сказал, что его смущают складки. А платный ортопед сказал, что это жировые складки, потому и не совпадают.
@annanisi у младшей тоже разные складки. Ортопед сказал, что это лишь ПРИЗНАК который может указывать на дисплазию. В нашем случае, это просто особенность. УЗИ оказалось достаточно, что б убедиться , что дисплазии нет.
Узи в вопросе дисплазии тбс информативно до 3х месяцев, далее - рентген.