Девочки кто шарит в гражданском праве????
Девочки кто шарит в гражданском праве????
Сергеев заключил с ООО «СтройДом» договор подряда на строительство коттеджа на принадлежавшем Плошкину земельном участке. Копая яму под фундамент дома, рабочие обнаружили сундук со старинными монетами и драгоценностями.
Плошкин потребовал передать сундук со всем содержимым ему. Однако рабочие сказали, что менеджер фирмы, который каждый день проверяет качество работ, уже забрал сундук, сказав, что он – собственность фирмы.Сергеев написал заявление в полицию. Сотрудники полиции изъяли у ООО «СтройДом» ценности и передали их местной администрации. Местная администрация включила найденные ценности в доход местного бюджета.
Между Сергеевым, ООО «СтройДом» и местной администрацией возник спор о праве собственности на ценности и о порядке их раздела.
КАК РЕШИТЬ ДАННЫЙ СПОР?
Настя·
Мама двоих (младенец)
П. 2 ст. 233 ГК РФ: В случае обнаружения клада, содержащего вещи, которые относятся к культурным ценностям и собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
Получается, вознаграждение в размере 50 % стоимости клада делится между Плошкиным (собственником земельного участка) и тем, кто обнаружил клад (рабочими). А то, имеет ли клад культурную ценность, а также какова его стоимость должна установить экспертиза.