Педиатр в поликлинике анализы не назначает перед прививками, это нормально или нет? С сыном меня…

Мы каждый месяц ходили на прививки. Но анализы сдавали только один раз

Анализы перед прививкой не нужны, ибо не информативны. Ну слали вы анализ, результаты через 1,5 недели. За эти 1,5 все изменится может. Если ребенок на ваш взгляд здоров - делайте. А в мед центре это способ заработать на Вас.

Все у них поменялось.по новым правилам анализы действительны 6 мес. Как мне объяснили. Но нам выдали все направления, типо для диспансеризации плановой. Вам тоже скоро род года, можно Поджио дело. А так, я , конечно крайне удивлена была. Кстати, что-то я тогда в страховую не позвонила....

Соэ показывает восполительные процессы в организме. Может они скрыты. Я б сдавала анализы

Анализы не сдают перед прививкой, нет смысла.

Мне как то все равно, назначают или нет, я сама прошу направление на анализы и сдаём. Анализы готовы на следующий день и если все в порядке, то делаем прививку. Это Ваша ответственность за ребёнка.

Почему же не надо сдавать анализы перед прививками? Дело в том, что у большинства прививок противопоказания одни и те же, и всего их четыре:

Острое лихорадочное состояние. Это означает, что мы не делаем прививки в разгар инфекции. Когда температура снижается, можно прививать, даже если сохраняются кашель и насморк. На практике мы этого обычно не делаем, а ждем еще несколько дней, чтобы не спутать повышение температуры в ответ на прививку с лихорадкой, вызванной осложнением инфекции.

Судороги. При этом детей с контролируемой эпилепсией можно и нужно прививать, убедившись в эффективности противосудорожной терапии.

Обострение хронических заболеваний. Это понятие оставляет широкое место для спекуляций. Сюда впихивают и атопический дерматит, и анемию, и доброкачественную нейтропению детского возраста — и дают медотвод. Конечно, тяжелые обострения надо учитывать, но в большинстве случаев речь не о них. Атопический дерматит относительно легко поддается контролю, и обострения убираются довольно быстро. Легкая анемия и умеренная нейтропения тоже не являются противопоказаниями. Про дисбактериоз и прочие советские фантазии я даже писать не буду.

Тяжелая реакция на предыдущее введение той же вакцины. Тут все ясно. При этом реакция на одну вакцину — не противопоказание против другой.

У живых вакцин появляется еще пятое противопоказание — иммунодефицит, связанный с болезнью иммунной системы или лечением (например, большими дозами гормонов или химиотерапией). Эти состояния настолько отчетливы, что всегда проявляются клинически, а не находятся случайно по анализам.

Итак, есть четыре или пять противопоказаний — и ни одно из них не выявляется анализами крови и мочи! Да, анализы могут отразить инфекционный процесс и тяжелую анемию, но в таком случае мы и так уже выявим эти состояния по клинической картине и примем решение не прививать до назначения анализов. А такого, чтобы эти рутинные анализы выявили противопоказание, которое никак не отражается клинически (то есть внешне), просто не может быть.

Вывод простой. Если от вас требуют проведения клинических анализов мочи и крови перед прививкой, то это либо неграмотность врача, либо развод на деньги, если речь идет о частной клинике. В любом случае можно зачитать врачу цитату, стоящую в начале этого текста, и спросить, на каком основании и с какой целью он требует сдачи этих анализов.

Не колите своих детей почем зря!

Это из книги современного педиатра не советского типа Федора Катасонова «Федиатрия»

Когда приходится ставить платные прививки, стороной обхожу клиники, где заставляют сперва слать анализы. Это прошлый век, лишний стресс и вытягивание денег. В предыдущем комментарии все хорошо расписано.

Новые правила .. врачи сами говорили, что сейчас анализы не требуются...